瘦客戶端

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

瘦客戶端（Thin Client）

　　瘦客戶端指的是在客戶端-伺服器網路體系中的一個基本無需應用程式的電腦終端。它通過一些協議和伺服器通信，進而接入區域網。瘦客戶端將其滑鼠、鍵盤等輸入傳送到伺服器處理，伺服器再把處理結果回傳至瘦客戶端顯示。不同的瘦客戶端可以同時登錄到伺服器上，模擬出一個相互獨立又在伺服器上的工作環境；與此相反，普通客戶端會儘可能多地進行本地數據處理，與伺服器（或其他客戶端）的通信中只傳送必要的通信數據。

　　設計一個客戶端-伺服器應用程式的時候，要分配好客戶端和伺服器需要分別完成的任務。這個分配工作將會極大地影響客戶機和主機的成本，應用程式的健壯性和安全，和後期修改、移植靈活度。

　　其中一個難點是客戶端軟體應該多大程度上特定於應用程式。使用標準化的客戶端軟體，如網路瀏覽器或X11，能節省許多設計上的成本，但是缺陷是標準的客戶端有很多局限性而無法針對用戶個人化。

　　和網路電腦（Network Computer、NetPC）最大的不同在於，瘦客戶端無需硬碟，所有的數據處理均由伺服器完成。

　　把瘦客戶端作為一個設備，指的是把它設計成只提供對用戶界面程式有用的功能。通常這些設備都不配備硬碟，因為在安裝惡意程式或非兼容程式時硬碟將有可能損壞。出於低維護成本和增加平均設備失敗間隔時間的需要，瘦客戶端使用只讀存儲器如光碟驅動器、網路虛擬驅動器或快閃記憶體。

　　理想情況下，用戶將只擁有一臺顯示器、一個鍵盤、一個觸碰式設備（如有需要）和足夠的計算設備以完成顯示和通信功能。目前生產並推銷這些設備的公司包括Chip PC，升陽公司，BOSaNOVA和惠普公司,Wyse,升騰公司,IGEL科技。

• 瘦客戶端的應用大大簡化了起動映像（boot image）的控制。通常一個起動映像已能滿足非常廣泛的應用，而且能夠集中管理，帶來以下的好處：
• 管理成本較低 - 管理人員可以在伺服器上集中管理瘦客戶端的，而瘦客戶端可能發生硬體故障的地方也較少。而由於本地環境被嚴格限制（通常還是沒有記憶的），防止了惡意軟體的攻擊。
• 數據的保護較容易 - 經過適當設計，應用數據完全不會存放在瘦客戶端上（它只是把運算結果繪製出來）；對惡意軟體防衛也可以集中進行。
• 硬體成本較低 - 因為沒有硬碟，記憶體，也沒有高性能的處理器，瘦客戶端一般是較便宜，而且它們也不會常常需要升級或很快老化。即使把伺服器的價錢計算在內，使用瘦客戶端的總體價錢也往往比傳統客戶端低。其中一個原因是前者能把硬體物盡其用：傳統客戶端的處理器雖然強大，但往往只是被閑置。另外，瘦客戶端之間可以共用記憶體，若是多個用戶同時使用一應用程式，那程式要只需在中央伺服器上傳入，這情況下胖客戶端需各自把程式載入到本機的記憶體。
• 耗能量低 - 瘦客戶端專用的硬體耗能量比胖客戶端的低。除了節省了電費外，還可能免去空調或不須要額外的空調，顯著地減省了成本又達到節能的目的。
• 不會引起壞人興趣 - 由於瘦客戶端電腦是以專用的硬體或以較舊的硬體組裝，它們不能在客戶端-伺服器以外的環境使用。壞人偷了後很難賣出，即使賣了價錢也不高。
• 適合惡劣環境 - 因為沒有散熱扇，瘦客戶端可在多塵的環境使用，不用擔心塵埃積聚阻礙散熱扇的運行。
• 使用較少帶寬 - 若使用胖客戶端，用戶開啟10MB的檔案，便需要把這10MB傳送到用戶的電腦上，儲存時又要把這10MB傳送到檔案伺服器去，列印時亦要把10MB傳送到印表機上，這是沒有效率的。在瘦客戶端的環境下，由於終端機伺服器和檔案伺服器通常以高速的主軸網路相連，開啟或儲存檔案的通訊得以局限在伺服器室里。在伺服器和用戶之間，只有滑鼠和鍵盤活動，以及屏幕的更新需要傳送。使用如ICA等的協議，傳送這些訊息所需的帶寬可低至5kbps。

• 對伺服器的要求較低 - 因為大部分的應用處理都在客戶端進行，所以傳統客戶端不像瘦客戶端那樣需要高性能的伺服器，伺服器成本大大降低。
• 多媒體性能較佳 - 在運行多媒體應用程式時，傳統客戶端較為占優，因為這時瘦客戶端需要大量的帶寬。例如電子游戲制就較適合在傳統客戶端上運行。
• 彈性較大 - 在某些操作系統上（例如Windows），軟體是被設計在擁有本地資源的個人電腦上運行的。嘗試在瘦客戶端的環境下執行這些軟體可能會是困難的。