吉芬物品
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
吉芬物品(Giffen Good)
目錄 |
吉芬物品是指某種生活必需品，在某種特定的條件下，消費者對這種商品的需求與其價格成同方向變化。所謂吉芬商品就是在其他因素不改變的情況下，當商品價格在一定幅度內上升時，需求量增加，價格下降時，需求量減少，這是西方經濟學研究需求的基本原理時，19世紀英國經濟學家羅伯特·吉芬對愛爾蘭的土豆銷售情況進行研究時定義的。
吉芬物品是一種特殊的低檔物品。作為低檔物品，吉芬物品的替代效應與價格呈反方向變動。吉芬物品的特殊性就在於，它的收入效應的作用很大，以至於超過了替代效應的作用，從而使總效應與價格呈同方向變動。這也就是吉芬物品的需求曲線呈現出向右上方傾斜的特殊情況的原因。
吉芬物品比較不常見，歷史上有一個經典的例子：1845年愛爾蘭發生大饑荒而使馬鈴薯的價格大幅度上漲之時，對馬鈴薯的需求量卻反而增加了。這是因為當時人們太窮了，平時人們所能消費得肉類便不太多，如今馬鈴薯漲價了，相對他們來說更窮了，窮到買不起原本消費肉類的數量，結果只好增加對馬鈴薯的購買來補救。[1]
沒有特殊的定義那個是吉芬物品。沒人要的一般都是吉芬物品，比如我國什麼供過於求，那這個應該就是吉芬物品。吉芬物品首先必須是劣等物品（Inferior good），並且是可以被替代的，在靜態的價格需求曲線上，隨著價格和需求同升同降的商品。
但是吉芬物品與其說是一種商品，不如說是一種現象，到底什麼才是吉芬物品，正確的吉芬品例子如下：對於過去的西方人來說，土豆是一種廉價的主食，當土豆和其他食物、比如肉類的價格恆定的時候，窮人消費土豆的量是一定的，但是一旦土豆價格下降的時候，由於土豆變便宜了，所以花比原來更少的錢就可以買到和原來一樣多的土豆，窮人的生活一般來說是沒有什麼結餘的，由於土豆降價了，他們就沒必要買原來一樣多的土豆，這個時候他們很可能會選擇減少土豆的需求量，湊錢去購買比土豆昂貴的替代品（比如，原來一天只吃十個土豆正好吃飽，現在土豆降價了，只買八個，剩下的錢，正好可以買一塊肉回家，當然買十個土豆也能剩下些錢，但肯定比八個土豆情況下買的少，而且一樣正好吃飽肚子，又不會因為吃十個土豆再加肉而吃撐），由於靜態下需求曲線是可逆的，在這個瞬間，土豆要是價格反彈，那麼窮人馬上回到原來的消費結構上去。這才是真正意義上的吉芬物品！但是土豆的這種價格同需求的同方向移動現象並不是一直存在的，確切的說，應該是需求曲線的某一段產生了向上的現象，也就是說當土豆價格高到一定程度，需求又開始下降，因為這個時候窮人連土豆都吃不起了。所以吉芬物品並不是指其需求曲線永遠向上，而是需求曲線帶有這種反常現象的商品。
吉芬物品的替代效應和收入效應 [2]
馬鈴薯價格上升，但人們對馬鈴薯的需求卻不斷增加，這一現象在當時被稱為“吉芬難題”。這類特殊物品以後也因此被稱為吉芬物品。
作為低檔物品，吉芬物品的替代效應與價格成反向的變動，收入效應則與價格成同方向的變動。這也就是吉芬物品的需求曲線呈現出向右上方傾斜的特殊形狀的原因。下麵用圖2分析。
圖2中商品X是吉芬物品。商品X的價格P1下降前後的消費者的效用用最大化的均衡點分別為E1，點和E2點，相應的商品X的需求量的減少量為
，這就是總效應。通過補償預算線
可得
為替代效應，它是一個正值。
是收入效應，它是一個負值。而且，負的收入效應的絕對值大於正的替代效應的絕對值，所以，最後形成的總效應為負值。在圖中，E1點必定落在E2E3。兩點之間。
從此可見，吉芬物品必須具備兩個條件：
第一，它是低檔物品，隨著價格的上升需求量上升；
第二，它必須在消費者總開支中占很大的比重，才能使得收入效應的作用大於替代效應。
本条目由以下用户参与贡献
苦行者,18°@鷺島,Lolo,Kane0135,Zfj3000,Dan,Cabbage,Tears~,KAER,Gaoshan2013,李小哥,Mis铭,LuyinT,我思故我存.評論(共31條)
吉芬物品(Giffen Good)的價格彈性是怎麼樣的呢 怎麼樣從彈性上判斷這個物品是否為吉芬物品(Giffen Good)呢？
誤人子弟啊！ 吉芬商品不是低檔商品，而且你舉的土豆降價反而買的多的例子不存在（自己編的吧？）。 真正的例子是：英國經濟學家吉芬於19世紀發現，1845年愛爾蘭發生災荒，土豆價格上升，但是土豆的需求量卻反而增加了。其實這是種現象，並不能把土豆稱為吉芬商品。 真正的吉芬商品恰恰不是低檔品，而是奢侈品，往往價格越高，購買量越大，因為滿足的人們身份的虛榮心理。
誤人子弟啊！ 吉芬商品不是低檔商品，而且你舉的土豆降價反而買的多的例子不存在（自己編的吧？）。 真正的例子是：英國經濟學家吉芬於19世紀發現，1845年愛爾蘭發生災荒，土豆價格上升，但是土豆的需求量卻反而增加了。其實這是種現象，並不能把土豆稱為吉芬商品。 真正的吉芬商品恰恰不是低檔品，而是奢侈品，往往價格越高，購買量越大，因為滿足的人們身份的虛榮心理。
你自己才是誤人子弟吧，A Giffen good is an extremely inferior good!
這個例子錯將交易量和需求量劃等號了。人們多買很多情況下只是為了屯積，因為擔心以後會價格會更高。如果將價格再向上推，且持續一段時間，交易量也不會上升，正常來說還應該下降。因為人們對食物的需求量是不可能有很大的變化的，也就是需求彈性很低。就像是今年搶購食鹽一樣，價漲了，人們買得多了，但是人們真是多吃鹽了？這次搶完後，若幹年內，這個人對鹽的購買量就是0了。只不過是因為人們將未來的需求量合併到當前來進行交易而已。
這個例子錯將交易量和需求量劃等號了。人們多買很多情況下只是為了屯積，因為擔心以後會價格會更高。如果將價格再向上推，且持續一段時間，交易量也不會上升，正常來說還應該下降。因為人們對食物的需求量是不可能有很大的變化的，也就是需求彈性很低。就像是今年搶購食鹽一樣，價漲了，人們買得多了，但是人們真是多吃鹽了？這次搶完後，若幹年內，這個人對鹽的購買量就是0了。只不過是因為人們將未來的需求量合併到當前來進行交易而已。
所以說吉芬商品都是短期的呀
誤人子弟啊！ 吉芬商品不是低檔商品，而且你舉的土豆降價反而買的多的例子不存在（自己編的吧？）。 真正的例子是：英國經濟學家吉芬於19世紀發現，1845年愛爾蘭發生災荒，土豆價格上升，但是土豆的需求量卻反而增加了。其實這是種現象，並不能把土豆稱為吉芬商品。 真正的吉芬商品恰恰不是低檔品，而是奢侈品，往往價格越高，購買量越大，因為滿足的人們身份的虛榮心理。
吉芬商品就是低廉的生活必需品，你說的那叫炫耀性商品，它的收入效應和替代效應與吉芬商品差不多。
這個例子錯將交易量和需求量劃等號了。人們多買很多情況下只是為了屯積，因為擔心以後會價格會更高。如果將價格再向上推，且持續一段時間，交易量也不會上升，正常來說還應該下降。因為人們對食物的需求量是不可能有很大的變化的，也就是需求彈性很低。就像是今年搶購食鹽一樣，價漲了，人們買得多了，但是人們真是多吃鹽了？這次搶完後，若幹年內，這個人對鹽的購買量就是0了。只不過是因為人們將未來的需求量合併到當前來進行交易而已。
吉芬商品的需求收入彈性可能小於1，也可能小於0嗎？
一定要前提是低等物品並且可以被替代嗎？挺詳細的解釋
同問，吉芬商品是根據什麼劃分的？為什麼一定是低等商品？
一定要前提是低等物品並且可以被替代嗎？挺詳細的解釋
同意樓上所說的，希望有人·解答
誤人子弟啊！ 吉芬商品不是低檔商品，而且你舉的土豆降價反而買的多的例子不存在（自己編的吧？）。 真正的例子是：英國經濟學家吉芬於19世紀發現，1845年愛爾蘭發生災荒，土豆價格上升，但是土豆的需求量卻反而增加了。其實這是種現象，並不能把土豆稱為吉芬商品。 真正的吉芬商品恰恰不是低檔品，而是奢侈品，往往價格越高，購買量越大，因為滿足的人們身份的虛榮心理。
你說的是韋伯倫商品。。。。。
誤人子弟啊！ 吉芬商品不是低檔商品，而且你舉的土豆降價反而買的多的例子不存在（自己編的吧？）。 真正的例子是：英國經濟學家吉芬於19世紀發現，1845年愛爾蘭發生災荒，土豆價格上升，但是土豆的需求量卻反而增加了。其實這是種現象，並不能把土豆稱為吉芬商品。 真正的吉芬商品恰恰不是低檔品，而是奢侈品，往往價格越高，購買量越大，因為滿足的人們身份的虛榮心理。
不會吧，我看的國外書本也是寫的吉芬商品是抵擋品
其實大家忽略了需求線定律了吧 啥叫 其它條件不變 ？ 一個是不鬧饑荒 一個是鬧饑荒........ 天啊！ FTD
是啊，只有愚蠢的人，沒有吉芬的物品
吉芬商品就是低廉的生活必需品，你說的那叫炫耀性商品，它的收入效應和替代效應與吉芬商品差不多。
炫耀性商品又叫凡勃倫商品
誤人子弟啊！ 吉芬商品不是低檔商品，而且你舉的土豆降價反而買的多的例子不存在（自己編的吧？）。 真正的例子是：英國經濟學家吉芬於19世紀發現，1845年愛爾蘭發生災荒，土豆價格上升，但是土豆的需求量卻反而增加了。其實這是種現象，並不能把土豆稱為吉芬商品。 真正的吉芬商品恰恰不是低檔品，而是奢侈品，往往價格越高，購買量越大，因為滿足的人們身份的虛榮心理。
吉芬商品有低端產品，也有奢侈品的說法。文中舉的土豆的例子是對的，你說的奢侈品的例子也是對的，都是價格和需求同方向。
其實大家忽略了需求線定律了吧 啥叫 其它條件不變 ？ 一個是不鬧饑荒 一個是鬧饑荒........ 天啊！ FTD
需求線法則通常適用於一般商品（normal goods）
誤人子弟啊！ 吉芬商品不是低檔商品，而且你舉的土豆降價反而買的多的例子不存在（自己編的吧？）。 真正的例子是：英國經濟學家吉芬於19世紀發現，1845年愛爾蘭發生災荒，土豆價格上升，但是土豆的需求量卻反而增加了。其實這是種現象，並不能把土豆稱為吉芬商品。 真正的吉芬商品恰恰不是低檔品，而是奢侈品，往往價格越高，購買量越大，因為滿足的人們身份的虛榮心理。
你才是誤人子弟，吉芬商品就是抵擋商品。而奢飾品叫韋伯倫商品。
吉芬商品一定是低檔商品 而低檔商品卻不一定是吉芬商品（範里安微觀經濟學書上說的）
誤人子弟啊！ 吉芬商品不是低檔商品，而且你舉的土豆降價反而買的多的例子不存在（自己編的吧？）。 真正的例子是：英國經濟學家吉芬於19世紀發現，1845年愛爾蘭發生災荒，土豆價格上升，但是土豆的需求量卻反而增加了。其實這是種現象，並不能把土豆稱為吉芬商品。 真正的吉芬商品恰恰不是低檔品，而是奢侈品，往往價格越高，購買量越大，因為滿足的人們身份的虛榮心理。
你那是凡勃侖商品啊
講得很明白！！！逐字體會， 受益匪淺~~~~~~