公證撤銷權

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　公證撤銷權是公證爭議救濟制度中的一項重要權利，是平衡當事人的利益、實現公證正義的一項重要手段。

　　在我國《公證法》頒佈實施之前，公證機構和其上級司法行政機關均享有公證撤銷權，人民法院能否行使公證撤銷權在理論和實務上均存在爭議。《公證法》頒佈實施後，法律明文規定，只有公證機構是公證撤銷權的行使主體。要正確理解公證撤銷權的行使主體問題，應註意區分公證機構與下列關聯主體的關係:

　　(1)人民法院對公證機構出具的公證書有權決定是否採信，但無撤銷權。當前的公證理論研究認為，公證書是一種特殊的書證，對於一個證據，人民法院只有採信與否的選擇，通過訴訟撤銷一個證據，既不科學又不經濟。況且，公證機構行使撤銷權，並不排斥當事人通過行使訴權實現自己的實際權利。

　　(2)司法行政機關對公證機構有監督、指導權，但對公證機構出具的公證書不再享有撤銷權。《公證法》刪除了原《公證暫行條例》和《公證程式規則》規定的司法行政機關行使公證撤銷權的內容。

　　(3)公證協會對公證機構出具的公證書享有撤銷建議權，不能直接行使撤銷權。

　　(4)公證當事人、利害關係人享有公證撤銷請求權，不享有公證撤銷權。公證當事人、利害關係人認為公證書確有錯誤的，可以依法申請公證機構予以撤銷，不得私自協商撤銷公證書。

　　(5)改製公證處對原行政體制公證處出具的公證書不應享有撤銷權。原行政體制的公證處是國家機關，改製公證處並非原公證處權利義務的承接者，故改製公證處對原行政體制公證處出具的有爭議的公證書，有協助處理的義務，但無法律上的公證撤銷權。