全球专业中文经管百科,由121,994位网友共同编写而成,共计435,825个条目

九格願景模型

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

九格願景模型

目錄

什麼是九格願景模型

  九格願景模型是IMSC工業品營銷研究中心通過對客戶需求分析結合SPIN詢問技巧研發出的一套非常直接的模式,可以有許多不同的使用方式。

九格願景模型結構

  九格愿景构建模型示意图

  首先,該模式中,使用了以下三種問題:

  1. 開放型問題。

  2. 封閉型問題。

  3. 確定型問題。

  其次,有以下三大調查領域:

  1. 診斷(客戶面臨的)問題成因;

  2. 擴大痛苦(對全公司)造成的衝擊;

  3. 設想需要解決問題的方案

  因此,將三欄與三列整合後,便成為九格願景構築模型。

九格願景模型的使用

  第一格(R1):開放型問題,痛苦成因

  在模式中的第一格,銷售顧問的工作,便是使用開放型問題問出痛苦成因。例如:“請告訴我,是什麼原因讓你無法……?”

  這種問題能鼓勵客戶談論他們遭遇的問題及原因。有些客戶會事無巨細地加以描述。不過,多數客戶此時只會提供籠統的信息,迫使銷售顧問不得不使用封閉型問題來進一步瞭解情況。

  第二格(R2):封閉型問題,痛苦成因

  在第二格中,銷售顧問必須診斷問題及原因,並且儘可能地評估痛苦程度。你在此格中建立你個人的可信度,以及你的產品服務價值。如果建立了和諧關係與足夠的信任,客戶通常會回答銷售顧問的封閉型問題。多數銷售顧問會診斷問題的時間放在此格中。毋庸置疑地,這是整個模式中最重要的一格。診斷型問題範例為:“這個(痛苦),是不是因為……?還是因為……?”“(這份痛苦)讓你付出多少代價?”

  第三格(R3):確認型問題,痛苦成因

  在第三格,銷售顧問的工作是確認客戶之前的答案,以便和對方站在同一立場。你必須讓客戶覺得你很有耐心,願意聆聽細節。你要讓客戶知道,你真的瞭解他們的問題,這一點很重要。相確認答案,你可以說:“那麼,據我的理解,你的痛苦成因是……,對不對?”

  在確認客戶承認“痛”的原因之後,進入“探究影響 Impact”階段:

  第四格(I4):開放型問題,擴大痛苦

  此處,你的工作是使用開放型問題來探究痛苦的衝擊。例如:“請告訴我,除了您以外,貴公司里還有誰受到這個痛苦衝擊?他們如何受影響?”這類開放型問題鼓勵客戶,思考公司里是否有其他人同樣受到這份痛苦的影響。客戶不一定會知道答案,所以,你可以使用封閉型問題進一步瞭解情況。

  第五格(I5):封閉型問題,擴大痛苦

  現在,你必須探究這份痛苦對全體員工所造成的衝擊。你可以問:“如果人正面臨痛苦,是不是代表你的……(某些人)無法……?如果答案是肯定的,那麼……(某些人)是不是也正經歷……?”這是你發掘痛苦在對方公司里的擴散狀況與方式的機會。誰牽涉其中?誰又和誰有關?誰依賴誰來解決問題?有哪些利害相關人?是不是只局限於公司內部?還是已經擴散到公司以外?股價是否受影響?盈餘?利潤營業收入營運成本人力資源成本 ?網路成本?符合法規?

  第六格(I6):確認型問題,擴大痛苦

  在第六格中,銷售顧問需確認客戶所有答案,以確保自己和對方站在同一立場。例如:你可以問:“根據我的理解,我們所討論的(重述痛苦)不僅影響到你,也對……造成衝擊。那麼,這不光是你的問題,應該也算是全公司的問題吧!我說的對不對呢?”

  在確認客戶承認“牽連的影響”之後,進入“構建能力 Capability”階段:

  第七格(C7):開放型問題,解決方案

  在第七格中,你的工作是利用開放型問題,來瞭解客戶對於解決痛苦所需方案能有何願景。舉例來說,你可以問:“您要如何才能解決這個問題?”請註意,我們特別使用“您”這個字,目的有二:我們想要(1)知道對方是否已經擁有願景(也許來自於你的競爭對手),(2)瞭解他是否願意將診斷出的問題視為已有。如果客戶不認為問題屬於自己,就不會有什麼好結果發生。

  就如同第一格與第四格一樣,這類開放型問題鼓勵客戶自行思考,他們的答案能讓我們瞭解他們心中的想法。一旦得知客戶對解決方案的想法後,便要設法利用以自己產品方案為中心的封閉型問題來支持、擴展或改變他們的願景。從開放型到封閉型問題的轉折,只要簡單地問道:“我能不能提出幾個想法?”就可以了。

  第八格(C8):封閉型問題,解決方案

  第八格是解決方案九格願景構築模式里,第二重要的位置,僅次於使用封閉型問題診斷問題原因的第二格。要記得,如果你未發現問題原因,你就沒有根據制定出幫助客戶解決問題的願景。

  不妨試想保齡瓶一個個排列好後,被保齡球所擊倒。在第二格中,我們將原因(也就是保齡球瓶)一一排列,然後到了第八格,我們使用方案(保齡球)將這些原因一一擊倒。

  第八格中,利用封閉型問題來制定符合你產品與服務方案的願景。人通過文字,讓客戶看見自己或公司其他人員使用你提供的方案來解決問題,例如,你可以問:“當你必須……,你可以……,這樣如何?有沒有幫助呢?”或者“你稍早提到,(痛苦)的原因之一是當你的……(某某人)必須……。如果他們能夠……對情況會不會有所幫助呢?”

  第九格(C9):確認型問題,解決方案

  最後,再確認客戶的願景,以確信你和對方站在同一立場。這一點很重要,因為你得著手將客戶的願景以文字呈現,以便掌控銷售的進行。你可以這麼問:“那麼,據我的理解,如果……發生時,若您有能力來……,您認為您就能解決我們所討論的問題。我說的對不對?”

  現在,你已擁有購買願景。客戶已經能夠設想他使用你的產品或服務來解決自己的問題。

  在認同採取這樣的做法之後,可以解決他的問題、達到他的目標,由收結在客戶得出購買的願景,而樂於採取行動。

觀點分析[1]

  這是一個邏輯非常強、且有效的提問方式,並且在引導和控制下,能夠積極引導客戶思考、幫助客戶認知到問題的原因、帶來的影響,以及怎麼解決、解決後的價值。這個流程和方法是非常優秀的,在實踐中也是被很多公司和很多銷售、售前驗證過行之有效的,如果銷售和售前能夠與客戶這樣去交流,那麼效果會大大出乎想像!

  SPI 還認為,R2、I5、C8的問題因為涉及到對方的業務背景、組織中的疼痛鏈、客戶的具體應用場景、產品和方案的應用場景和效果,這將是最難問題出的好問題,這些問題是需要積累、精心設計的。這也是銷售需要掌握的關鍵知識,正如JACK所說,這個方法是一把槍,沒有子彈,那些知識就是子彈。

  優點不再多說,談一些老寒自己的看法。

  首先,這個模型強調引導客戶的思考,在練習和實踐中,我們發現真的可以有效地幫助對方去思考,屬於“思維助推器”業問題。有沒有可能發生這樣的情況,我們的問題、我們預設的答案和客戶思考的問題、關鍵點是不一樣的?這個我們曾在《信任五環》中談到,如果沒有合理的傾聽心態(同理心)、沒有使用有效的傾聽方法和適當的沉默(沉默是金)的話,客戶表達的和我們理解的會出現斷層?在五環里,傾聽時預設答案是不提倡的,因為我們預設了答案,往往無法捕捉到對方的關鍵信息,無法捕捉到對方表達的真正含義,而把思維和註意力更多地放在自己的問題、自己的下一個問題上。所以,SPI也說,學習解決方案銷售,是預設了大家已經掌握“基本銷售技巧”的。這是其一。

  其二,九格是基於“沒有痛苦,就沒有購買”、“沒有購買,是因為痛苦不夠大”的原理,所以,這個方法是在引導客戶直面自己的痛苦、尋找痛苦的原因、並探究痛苦所帶來的影響,大有“先把人搞疼、再治療”、“傷口上撒把鹽”的感覺,就好像在問一個體重200斤的朋友“你覺得肥胖給你的生活帶來什麼影響?”、“你知道肥胖會誘發什麼疾病嗎?”、“你知道全世界因為肥胖問題一天有多少人離開人世嗎?”而人內心深入最渴望的,是被和理解,誰也不願意多想、甚至直面自己的痛苦,這是人性決定的。當我們這麼做時,客戶的感覺怎麼樣呢?別忘了,客戶是靠“感性”而非“理性”做出決策的!

  其三,經過與幾位朋友的溝通、以及與SPI的JACK老師的確認,這個九格模型與SPIN是同一回事!

  所以,認為這個“九格願景構建模型”是雙刃劍,用好了是好東西,用不好會自傷!

參考文獻

  1. 老寒.SPI之“九格”願景構建模型.新浪博客
本條目對我有幫助7
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目投訴舉報

本条目由以下用户参与贡献

Wwdz,funwmy,Angle Roh,Cabbage,Miuni,Vulture.

評論(共3條)

提示:評論內容為網友針對條目"九格願景模型"展開的討論,與本站觀點立場無關。
202.99.29.* 在 2010年2月21日 17:29 發表

不要臉啊,明明是solution selling的內容

回複評論
202.99.29.* 在 2010年2月21日 17:31 發表

篡改後還不太對,瞎改,不知道有沒有理解本意

回複評論
Miuni (討論 | 貢獻) 在 2010年2月24日 10:22 發表

補充了些內容,並摘錄了一個觀點評論

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成

下载APP

闽公网安备 35020302032707号