全球专业中文经管百科,由121,994位网友共同编写而成,共计436,034个条目

风险资产

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

风险资产(risk asset)

目录

什么是风险资产

  风险资产是指具有未来收益能力资产,比如股票股息债券利息等等。但是,风险资产的未来收益是不确定的,否则,所有的投资者都会追求那些收益最高的资产,而放弃那些收益最低的资产。于是,在供求均衡的条件下,所有资产的收益将趋于一致。

风险资产与无风险资产的组合

  (一) 不进行无风险借款时的投资组合

  (1).投资于一种风险资产与一种无风险资产的组合

  设某投资组合包含一种无风险资产(如无风险贷款)和一种风险资产。无风险资产的收益率rf标准差σf。风险资产的期望收益率E(ri),标准差为σi,它在投资组合中所占的比重为wi。风险资产与无风险资产的协方差σif相关系数ρif。那么,该投资组合的期望收益率方差分别为:

E(rp) = wiE(ri) + (1 − wi)E(rf)

\sigma_p^2=w_i^2 \sigma_i^2 + (1-w_i)^2 \sigma_f^2 +2w_i(1-w_i)\sigma_{if}

  由于rf为常数,σf = 0,且σif = E[riE(ri)][rfe(rf)] = 0,故:

E(rp) = wiE(ri) + (1 − wi)rf

\sigma_p^2 = w_i^2 \sigma_i^2

σp = wiσi

w_i = \frac{\sigma_p}{\sigma_i}代入E(rp)的计算公式,可得:

E(r_p) = r_f + \frac{E(r_i) - r_f}{\sigma_i} \sigma_p  

  在上式中,rfE(ri)σi都已知。这说明,此时投资组合的期望收益率E(rp)与其标准差σp之间呈线性关系。由于w_i = \frac{\sigma_p}{\sigma_i} \le 1,而且正常情况下风险资产的期望收益率E(ri)应高于无风险资产的收益率rf,因此,改变组合中风险资产和无风险资产的比例,按不同比例搭配构成的投资组合的集合将是如图1中的一条向上倾斜的直线段AB。

Image:一种风险资产与一种无风险资产的组合.jpg

  其中,A点表示组合中仅有无风险资产,A点的坐标为(0,rf)。B点表示组合中仅有某种风险资产,B点的坐标为(σiE(ri))。显然,直线段AB上所有的投资组合都是有效的,直线段AB就是由一种风险资产和一种无风险资产构成的投资组合的有效界面。

  (2).投资于多种风险资产与一种无风险资产的组合

  为简化问题,现在我们设想其中的每一个组合都被固定了下来。显然,这时集合中的每一个组合都相当于(或可以看作)一种期望收益率为E(ri)、标准差为σi的风险资产。如果用其中的某一个组合和收益率为r_f的无风险资产按不同的比例构成一个新的投资组合的集合,那么这个新的投资组合的集合仍可以用一条直线段来体现。如图2所示,点A表示无风险资产,点D 是由多种风险资产构成的任一投资组合,连接点A和点D的直线段AD就表示由这一风险资产组合和无风险资产按不同的比例构成的各种新投资组合的集合。

Image:多种风险资产与一种无风险资产的组合.jpg

  现在我们来分析一下,在引入无风险资产之后,由无风险资产和多种风险资产构成的投资组合(简称新投资组合)的有效界面与原来仅有风险资产时的情形有何不同。为此,在图2中,我们仍用一个区域来表示多种风险资产构成的所有投资组合,并用点P表示这些风险资产的收益—方差界面上方差最小的证券组合 MVP。显然,在这些风险资产的有效界面P-E-K上我们总可以找到一点B,使得连接点A和点B的直线段AB刚好与风险资产的有效界面P-E-K相切于点 B。我们称点B所代表的投资组合为切点处的投资组合。它是风险资产的有效界面上一个非常特殊的投资组合。因为没有任何一种风险资产组合与无风险资产构成的新投资组合可以位于直线段AB的左上方,也就是说,直线段AB的斜率最大,直线段AB上的投资组合都是有效的。

  与此相对应,另一个重要的事实是,在风险资产的有效界面P-E-K上,点B左下边的点所对应的投资组合不再是有效的。换句话说,曲线段P-C-B不再是新投资组合的有效界面的一部分。这是因为,对于曲线段P-C-B上的风险资产的任一有效组合而言,在期望收益率相等的情况下总可以在直线段AB上找到风险更小的投资组合;在风险相同的情况下也总可以在直线段AB上找到期望收益率更高的投资组合。于是,按照有效界面的定义,曲线段P-C-B上的投资组合不再是有效投资组合,而直线段AB上的投资组合都是有效的。这说明,当投资者可以同时投资于无风险资产和多种风险资产时,新投资组合的有效界面将由直线段AB和曲线段B-E-K构成,其中直线段AB代表点A对应的无风险资产和点B对应的风险资产组合以各种比例结合所构成的各种有效投资组合,而曲线段B-E-K则代表点B的右上方完全由风险资产所构成的各种有效投资组合。

  (二) 存在无风险借款时的投资组合

  在现实生活中,投资者往往可以借入资金并将其用于购买风险资产。由于借款必须支付利息,而利率是已知的,在该借款本息偿还上不存在不确定性,因此,我们可以把这种借款称为无风险借款。为简化起见,我们假定投资者可以按相同的利率进行无风险借款。

  (1).无风险借款并投资于一种风险资产的情形

  为了考察存在无风险借款时投资组合的有效界面,我们需要对前面的推导过程作适当的扩展。为此,我们只需把无风险借款看成负的无风险资产即可。仍设投资组合中风险资产所占的比重为wi,则无风险借款所占的比重为(1 − wi),并且wi > 11 − wi < 0。按照同样的推导过程,我们仍然可以推导出下式成立: E(r_p)=r_f + \frac{E(r_i)-r_f}{\sigma_i} \sigma_p

  这说明,此时投资组合的期望收益率E(rp)与其标准差σp之间仍然呈线性关系。然而,由于此时w_i = \frac{\sigma_p}{\sigma_i}>1,而且正常情况下风险资产的期望收益率E(ri)应高于无风险借款的利率rf,因此,此时投资组合的集合将表现为图1中直线段AB向右上方的延长线BZ(见图3)。显然,直线BZ上所有的投资组合都是有效的,直线BZ就是进行无风险借款并投资于一种风险资产时的有效界面。

Image:无风险借款并投资于一种风险资产的情形.jpg

  (2).无风险借款并投资于多种风险资产的情形

  同样地,进行无风险借款并投资于多种风险资产的组合时,其风险和期望收益率的关系与投资于一种无风险资产和多种风险资产的组合相似。这时由多种风险资产构成的每一种组合仍相当于(或可以看作)一种期望收益率为E(ri)、标准差为σi的风险资产。如果以无风险利率r_f进行无风险借款(相当于负的无风险投资)并将其投资于这种风险资产组合,那么随着无风险借款在组合中比例的改变,各种投资组合的集合表现为图2中连接点A和点D的直线段AD向右边的延长线DN(见图4)。其中,点A表示无风险借款,点D是由多种风险资产构成的任一投资组合。

Image:无风险借款并投资于多种风险资产的组合.jpg

  现在我们来分析一下,在进行无风险借款并投资于多种风险资产的情形下,其有效界面与仅用期初的财富投资于多种风险资产时的情形有何不同。

  为此,在图4中,我们仍用一个区域来表示多种风险资产构成的所有投资组合,并用点P表示这些风险资产的收益—方差界面上方差最小的证券组合MVP。

  那么,在这些风险资产的有效界面P-E-K上我们仍可以找到一点B,使得连接点A和点B的直线段AB刚好与风险资产的有效界面P-E-K相切于点B。直线段AB向右上方的延长线BZ就表示进行无风险借款并投资于点B所对应的风险资产组合的各种可能组合。

  由于直线BZ上的所有投资组合都优于曲线段B-E-K(风险资产有效界面上点B右上边的部分)上的投资组合,于是,按照有效界面的定义,此时曲线段 B-E-K上的投资组合不再是有效投资组合,而直线BZ上的投资组合都是有效的。这说明,当投资者可以进行无风险借款并投资于多种风险资产时,新投资组合的有效界面将由曲线段PB和直线BZ构成,其中曲线段PB代表点B的左下方完全由风险资产所构成的各种有效投资组合,直线BZ代表进行无风险借款并投资于点B对应的风险资产组合所构成的各种有效投资组合。

  总之,综合上面的讨论,我们不难得出如下结论:如果同时存在无风险资产和风险资产可供投资者选择,同时又允许无风险借款,那么各种资产组合的有效界面将变成一条直线,该直线经过代表无风险资产的点A并与风险资产组合的有效界面相切。换句话说,它也就是图2中的直线段AB和图4中的直线BZ两者一起构成的射线A-B-Z。其中,点B为切点。

相关条目

本条目对我有帮助39
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目投诉举报

本条目由以下用户参与贡献

Dan,Angle Roh,Vulture,Cabbage,Zfj3000,Lin,Mis铭.

评论(共5条)

提示:评论内容为网友针对条目"风险资产"展开的讨论,与本站观点立场无关。
3zang (Talk | 贡献) 在 2009年9月11日 17:42 发表

这个好~~

回复评论
白如玉 (Talk | 贡献) 在 2017年1月26日 12:24 发表

特别棒

回复评论
ynes (Talk | 贡献) 在 2018年2月27日 23:30 发表

这个解释的非常好,帮助很大

回复评论
114.39.99.* 在 2020年3月26日 03:56 发表

可以說人話嗎?

回复评论
M id 7a7042d7145f9d9627ca00aed393fbcc (Talk | 贡献) 在 2022年10月29日 10:33 · 辽宁 发表

讲的特别好 清晰

回复评论

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成

官方社群
下载APP

闽公网安备 35020302032707号