边际效用

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

边际效用(Marginal Utility)

目录

什么是边际效用

  边际效用是指消费者对某种物品的消费量每增加一单位所增加的额外满足程度。边际的含义是额外增量。在边际效用中,自变量是某物品的消费量,而因变量则是满足程度或效用。消费量额外变动所引起的效用的变动即为边际效用。

总效用和边际效用

  消费者消费某种商品满足程度的高低主要是通过总效用与边际效用两个指标进行衡量。总效用是指消费一定量某种物品中所得到的总满足程度。边际效用是指对某种物品的消费量每增加一单位所额外增加的满足程度。

  用公式表示为:

\mathbf{MU = \Delta{TU} / \Delta{Q}}

  其中,

  • MU表示边际效用,
  • Q为一种商品的消费数量,
  • TU为总效用。

  由上述公式的几何图形可以看出:

  1. 当边际效用为正数时,总效用是增加的;
  2. 当边际效用为零时,总效用达到最大;
  3. 当边际效用为负数时,总效用减少。

边际效用递减规律和需求定理

  边际效用递减规律

  在一定时间内,随着消费某种商品数量的不断增加,消费者从中得到的总效用是在增加的,但是以递减的速度增加的,即边际效用是递减的;当商品消费量达到一定程度后,总效用达到最大值,边际效用为零,如果继续增加消费,总效用不但不会增加,反而会逐渐减少,此时边际效用变为负数。

  边际效用递减规律与需求定理

  需求量价格成反方向变化。因为消费者购买商品是为了取得效用,对边际效用大的商品,消费者就愿意支付较高价格,即消费者购买商品支付价格以边际效用为标准。按边际效用递减规律:购买商品越多,边际效用越小,商品价格越低;反之,购买商品越少,边际效用越大,商品价格越高。因此,商品需求量与价格成反方向变化,这就是需求定理。

本条目对我有帮助654

用户(116.227.144.*)…等人打赏了条目

分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目

评论(共18条)

提示:评论内容为网友针对条目"边际效用"展开的讨论,与本站观点立场无关。
219.78.146.* 在 2010年5月11日 22:50 发表

請問何謂總效能?

回复评论
Hsf1002 (Talk | 贡献) 在 2010年8月2日 12:02 发表

219.78.146.* 在 2010年5月11日 22:50 发表

請問何謂總效能?

总效用就是效用的累积

回复评论
80.2.101.* 在 2010年10月6日 03:05 发表

那其实就是说边际效应也是权衡商品价格的一个重要因素吗?边际效应越高,价格越低;反之亦然?

回复评论
zhi (Talk | 贡献) 在 2010年11月1日 07:21 发表

80.2.101.* 在 2010年10月6日 03:05 发表

那其实就是说边际效应也是权衡商品价格的一个重要因素吗?边际效应越高,价格越低;反之亦然?

个人觉得, 应该理解为, 一个产品对客户的满足度越高(边际效用越高),那么价格越高, 反之亦然。商品的价格的衡量,总的来说是市场来确定的, 而具体的商品价位的确定,又要根据公司自己的品牌形象树立,和公司内部协调机制(如,工人工资,工人数量,生产技术等等, 也可以看作为边际成本)。

回复评论
Hey jude (Talk | 贡献) 在 2011年2月25日 20:01 发表

明白了一些,产品的价值在于顾客对其的边际效用的高低的判断。那么可以这样理解,随着产品对于顾客欲望的满足,其边际效用迅速下降,要维持其在高位,只能通过产品创新和升级了?

回复评论
117.19.202.* 在 2011年9月29日 23:01 发表

想請教一下關於這道題目: 對消費者選擇均衡,下列那一個的敘述不正確? a.無異曲線上的斜率等於預算線的斜率 b.消費直到商品的邊際效用為零時 c.商品邊際效用之比率等於相對應的價格比率 d.最後一元無論花在任何商品上所產生的邊際效用皆相等

想請教的是,答案錯誤的是B 消費到MU=0時不是等於TU總效用最大嗎? 看不懂B錯在那裡,可否賜教。

回复评论
119.103.223.* 在 2011年10月18日 21:48 发表

Hey jude (Talk | 贡献) 在 2011年2月25日 20:01 发表

明白了一些,产品的价值在于顾客对其的边际效用的高低的判断。那么可以这样理解,随着产品对于顾客欲望的满足,其边际效用迅速下降,要维持其在高位,只能通过产品创新和升级了?

感觉可以这么理解,不知道对不对

回复评论
113.108.133.* 在 2012年1月4日 09:46 发表

请问一下,当处于现状A时,总效用为MU1,再增加一个单位的商品,总效用为MU2,那么(MU2-MU1)是A的边际效用还是B的边际效用?

回复评论
113.108.133.* 在 2012年1月4日 09:50 发表

80.2.101.* 在 2010年10月6日 03:05 发表

那其实就是说边际效应也是权衡商品价格的一个重要因素吗?边际效应越高,价格越低;反之亦然?

是的,比如水和钻石,虽然水的价值大,但是其价格小,就是因为水的总量大,导致最后一滴水的边际效用小,而钻石比较稀少,最后一颗钻石的边际效用大,所以很贵。 商品的价格是由最后一个商品的边际效用决定的。

回复评论
113.108.133.* 在 2012年1月4日 09:54 发表

117.19.202.* 在 2011年9月29日 23:01 发表

想請教一下關於這道題目: 對消費者選擇均衡,下列那一個的敘述不正確? a.無異曲線上的斜率等於預算線的斜率 b.消費直到商品的邊際效用為零時 c.商品邊際效用之比率等於相對應的價格比率 d.最後一元無論花在任何商品上所產生的邊際效用皆相等

想請教的是,答案錯誤的是B 消費到MU=0時不是等於TU總效用最大嗎? 看不懂B錯在那裡,可否賜教。

应该是D,当一个商品的MU为0的时候,确实对它来说TU是最大的,但是对于一个特定的消费者来说,当每一个商品的边际效用都相等的时候才是有效的。假设消费这对于A商品投入最后一美元的边际效用小于B的,那么他必将减小对A的投入,加大对B的投入(会导致总效用的提高),直到对两者投入的最后一美元的边际效用相等。以此类推,可知D是正确的。

回复评论
106.39.252.* 在 2015年1月22日 09:51 发表

边际效用说;后凯恩斯经说之学院词句化更正;还是拐湾抹角围绕;[资本论];科学发现;生产过剩;导致危机地反向应用?赤字理财之生产范畴应对说?洋人除了上帝唯一外;均以我为起点;不同国人;尊贤从教;传承宏杨?故;学之分;何其多也?

回复评论
黄太阳 (Talk | 贡献) 在 2015年4月8日 16:06 发表

Hey jude (Talk | 贡献) 在 2011年2月25日 20:01 发表

明白了一些,产品的价值在于顾客对其的边际效用的高低的判断。那么可以这样理解,随着产品对于顾客欲望的满足,其边际效用迅速下降,要维持其在高位,只能通过产品创新和升级了?

于是产生了饥饿营销

回复评论
李身健 (Talk | 贡献) 在 2015年12月18日 15:40 发表

总效用怎么算

回复评论
寒曦 (Talk | 贡献) 在 2015年12月18日 17:52 发表

李身健 (Talk | 贡献) 在 2015年12月18日 15:40 发表

总效用怎么算

总效用是指从消费一定量某种物品中所得到的满足程度的总和,以TU表示。总效用等于该数量为止的所有边际效用的总和,函数形式可表示为TU=f(x)

回复评论
1.168.245.* 在 2016年1月3日 15:41 发表

為什麼總效用和邊際效用不能畫在同一個圖上?

回复评论
Eriny (Talk | 贡献) 在 2016年1月5日 09:07 发表

1.168.245.* 在 2016年1月3日 15:41 发表

為什麼總效用和邊際效用不能畫在同一個圖上?

应该不是不可以,而是分开会更清楚吧

回复评论
218.7.131.* 在 2016年3月28日 16:16 发表

219.78.146.* 在 2010年5月11日 22:50 发表

請問何謂總效能?

边际效应函数形成的面积

回复评论
王晓霞 (Talk | 贡献) 在 2017年6月11日 17:19 发表

边际效用并不能决定价格(因为大多数商品边际效用将趋于0)。边际效用只是说明这样一个道理:当边际效用为0时对应的商品数量其实是个人对该商品的需要量。需要量是消费者购买该商品数量的上限。

回复评论

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

MBA智库
打开
知识不用看,大咖讲你听
好啊

以上内容根据网友推荐自动排序生成