行政允诺

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　行政允诺指行政主体为履行自己的行政职责，向不特定相对人发出的，承诺在相对人实施了某一特定行为后由自己或由自己所属的职能部门（如下属财政部门）给予该相对人物质利益或其他利益的单方意思表示行为。

　　行政允诺行为在实践中常见的主要有：允诺引资奖励、允诺举报奖励、允诺国家工作人员辞职奖励。

　　1、行为主体的行政属性。行政允诺行为的作出者为政府或其职能部门。

　　2、行为目的的行政性或公益性。行政允诺的目的是为了实现行政职能，一般具有社会公益目的。

　　3、行为的单方性。行政允诺行为是一种单方的行政行为，是自己做出的一种单方承诺，它类似于悬赏合同中的“悬赏”行为。

　　4、行为的奖励性。行政允诺行为大多含有奖励内容。为实现行政目的或社会公益，只有允诺给予不特定的相对人以一定的奖励，才能使不特定的相对人踊跃作为，才能真正实现行政目的或最大化地实现社会公益。

　　5、行为效力的非强制性。行政主体作出允诺，它实际上发出的是一种邀请，请求不特定相对人为一定行为，并允诺给予相应的“对价”。行政主体作出允诺，并不强制要求任何一个不特定的相对人作出相应的行为，它对这种行为持一种肯定和鼓励的态度，并承诺对于有这种行为的人给予奖励。

　　6、行为内容和程序上的自由裁量性。现行行政主体是否作出行政允诺行为以及作出怎样的行政允诺，并无法律上的明确规定，均属于行政主体自由裁量的范围。当然这也是引致诉讼及立法中应加以规范的地方。

　　7、行为发生的临时性或应急性。行为的发生往往基于某一临时或特定事项，为实现某种行政目的的需要。如为破获某一案件，地方政府或其职能部门规定对于提供案件线索或抓获犯罪人的给予一定的奖励，便带有明显的应急性质。政府或其职能部门在制定规范性文件时，一般也会限定其文件的有效期限。如政府引资奖励，一般会规定在某个时段的引资才会给予奖励。

　　8、行为相对人的不特定性。行政允诺行为一般不会向特定的少数人作出，它面对的相对人是不特定的多数人，这些人隐含在社会公众中间。当然这并不排除行政主体可以限制某些人即使做出某种行为也不属于行政允诺奖励的对象。

　　9、相对人实施特定行为的非法定义务性及非法责性。即相对人在有条件的情况下可以实施行政主体要求实施的特定行为，也可以不实施该行为，相对人有自主决定实施或不实施该行为的自由。即使相对人有实施该行为的条件，但其不履行该义务在实际上也不能追究其行政责任。

　　2004年1月14日，最高人民法院法发（2004）2号《关于规范行政案件案由的通知》已将行政允诺看作行政行为的一种，规定了具体的行政诉讼案由。

　　单纯的行政允诺并不会引起诉讼，只有出现了诉讼才存在对行政允诺行为的司法审查问题。行政允诺引致诉讼的前提就是出现了符合行政允诺设定条件的人，其要求政府或其职能部门履行自己的允诺，政府或其职能部门不履行或不适当履行自己的允诺（包括当事人认为的情况），从而引发诉讼。这种行政主体与相对人之间的争议属于行政争议，应由行政审判进行处理。

　　行政允诺行为的司法审查包括：

　　1、对相对人的行为是否符合行政允诺设定条件的审查；

　　2、对行政允诺内容本身的审查；

　　3、对行政主体是否适当履行行政允诺内容的审查三部分。

　　行政允诺作为一种单方行为，最终会因相对人承诺而成为行政合同，又因当事人要求行政主体履行允诺义务而包含行政奖励，因此，可以说行政允诺与行政合同、行政奖励密切相关。

　　行政允诺与行政合同是有区别的。行政允诺是行政主体的单方行为，行政合同是行政主体与相对人经过协商后的双方行为。由于行政允诺与行政合同的鲜明区别，所以2004年最高人民法院《关于规范行政案件案由的通知》将其与行政合同并列为行政行为的一种。

　　行政允诺一般均会有奖励内容，因此，其与行政奖励也有一定的联系与区别。传统的行政奖励一般是指法定的，并且是由行政机关经过考察对符合条件的人主动给予的，当然这也不排除符合条件的人申请行政奖励的情况。从查询法律、法规来看，中国地震局《地震行政执法规定》、广播电影电视部《行政奖励工作管理暂行办法》、中国银行《特派稽核专员制度》等都规定了具体的行政奖励的情况。