聚焦主义
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
聚焦主义(Focalism)
目录 |
聚焦主义(Focalism)又称“焦点主义”或者“聚焦错觉”，是指个体全神贯注于一个特定的事件，而很少关注其他可能同时发生的事件的倾向。个体在对实际情况或某一事件进行判断时，通常会将注意资源集中于某些特定的细节，而不是整个事件的全部过程。由于过于关注一件事(焦点事件或假设)，人们往往会忽略其他重要的考虑因素，最终做出不准确的判断。
聚焦主义已经被证明会在两个不同的领域产生偏见[1]。
第一个领域是情感预测，或对未来感觉和情绪的预测。人们往往会高估积极和消极事件对他们未来幸福的影响，这种现象被称为影响偏差。
影响偏差的一个原因是倾向于过于狭隘地关注积极或消极事件本身，而忽略了其他非焦点事件也会影响未来思想和情绪的程度。例如，当预测他们的球队赢得一场重要比赛几天后的感受时，大学生过于关注胜利本身的前景，而忽略了考虑所有其他事件——与朋友争吵、即将到来的有机化学考试或父母来访——这些事件将在比赛后的日子里占据他们的注意力。
情感预测中的焦点主义也解释了为什么加州人和中西部人都错误地认为生活在加州的人总体上更幸福。当比较加州和中西部的生活时，人们过于关注两个地区之间的一个明显差异——气候——而没有考虑到在中西部生活与在加州生活相当甚至更好的所有其他更重要的方面。的确，加州人比中西部人更满意自己地区的气候。但是总体来说，气候并不是决定人们生活幸福程度的重要因素。令人满意的关系、有回报的工作和舒适的生活水平是幸福的更重要的决定因素。
一些研究人员提出，聚焦主义也可能有助于解释为什么人们倾向于低估像截瘫这样的残疾人的幸福。根据这一观点，当想象截瘫患者的生活时，人们过于关注截瘫会使他们的生活变得更糟的方式，而忽略了考虑他们生活中所有会保持不变的积极方面。然而，几项调查都未能找到支持这一假设的证据。相反，人们似乎低估了截瘫患者的快乐，因为他们低估了人类适应新环境的能力，甚至是消极的环境。
聚焦主义运作的第二个领域是社会比较。当将自己的特质、能力或未来与他人进行比较时，人们会过多地关注自我，而忽略比较对象的信息。
例如，人们在判断他们是否比同龄人更有可能或更不可能经历各种各样的生活事件时，过于关注他们自己经历这些事件的可能性，而没有考虑到他们的同龄人也将经历这些事件的可能性。这导致他们高估了自己经历常见事件的相对几率，低估了自己经历罕见事件的相对几率，对某几类事件产生了不切实际的乐观(常见积极事件和罕见消极事件)，但对其他事件产生了不切实际的悲观(常见消极事件和罕见积极事件)。这种相同的焦点论在技能和能力的比较判断中起作用，在这种比较判断中，人们判断自己完成简单任务(如操作电脑鼠标)的能力高于平均水平，而判断自己完成困难任务(如杂耍)的能力低于平均水平。
最后，聚焦主义导致人们倾向于高估共享利益和共享逆境在竞争环境中对自身表现的独特影响程度。例如，在估计他们赢得包含通配符的扑克游戏的机会时，人们过于关注通配符如何帮助自己的牌，而对这些相同的牌如何帮助对手的牌关注不够。因此，人们可能会在包含通配符的游戏中下注更多，尽管包含通配符对所有玩家的机会都有同等影响。
对聚焦主义的敏感性因文化而异。与北美人和西欧人相比，亚洲人更倾向于整体思考，关注大局。
这表明亚洲文化中的人们在判断时不太可能遭受焦点主义，研究支持这一假设。亚洲人在预测他们未来的幸福时，不太可能专注于单一的焦点事件(如天气变化)，因此他们也不太可能错误预测他们未来的幸福。
如何减少焦点主义？消除偏见的方法取决于影响一个人判断的焦点类型[2]。
为了预测一个人在积极或消极事件后的未来幸福，可以通过列出所有其他将来会争夺一个人注意力的事件来减少聚焦主义。
对于社会比较，焦点主义可以通过将注意力从自我转移到比较目标上来减少。例如，人们可以被要求与自己的技能进行比较，而不是被要求与他们的同龄人进行比较来判断他们的同龄人的技能。这种技巧让人们更关注他们对同伴的了解，结果是产生了更少的自我关注的判断。
