约当年均成本法
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
约当年均成本法(Equivalent Annual Cost,EAC)
目录 |
约当年均成本法是把生命周期为N年,有M期支付现金流的设备的现金流贴现到第1年年初,并用该现值等价成一个N年期的年金,从而得到的年金金额即为约当年均成本。
案例一:[1]
通过一个例子来讲解约当年均成本法。
某公司需要购置一种设备,现有两种设备可供选择。设备A和设备B的功能完全一样,对经营活动不产生任何影响。设备A比设备B便宜但使用寿命较短。两种设备的现金流出量如表1所示。
表1 设备A、B的现金流出量
设备 | 日期 | ||||
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | |
A | 500 | 120 | 120 | 120 | |
B | 600 | 100 | 100 | 100 | 100 |
假设折现率为10%,则两种设备的折现成本为:
设备A:
设备B:
使用NPV法时,则应该选择设备A,因为设备A拥有较少的现金流出。但实际上,设备B有较长的使用周期,因而可能实际年均成本更低。 因此,需要使用约当年均成本法来进行调整。
上面的方程显示,设备A分期的现金流出相当于一次性支付798.42元,因此我们设计一个三年期的年金,使得该年金的价值与一次性支付798.42元相等。假设该年金每年支付x元,则得出x=321.05元,因此现金流(500,120,120,120)相当于3年内每年年末支付321.05元。假定购买设备A无限次,则在多次周期内使用设备A相当于未来无限期内每年支付321.05元。这个321.05元就是设备A的“约当年均成本”。这样,购买设备A在财务意义上同一个年租金为321.05元的机器租赁是相同的。
同理,对于设备B的现金流(600,100,100,100,100),假设存在一个4年期的年金,每年年末支付Y元,则得出Y=289.28,所以设备B的约当年均成本为289.28元。该买设备B在财务意义上同一个年租金为289.28元的机器租赁是相同的。
这样购买设备A、B在财务上就相当于租赁两个年租金分别为321.05元和289.28元的机器,因此应选择购买设备B。
约当年均成本法的使用,需要注意一个前提——项目可以重复。如果其中一个项目不能重复,则不能使用约当年均成本法。例如,假设生产设备A的唯一的公司不再进行生产,同时没有新的公司生产该设备,这时,设备B在第4年仍然影响现金流,但设备A却不行。此时,就应该使用NPV法了。
- ↑ 曹华等编著.金融分析 原理及应用.机械工业出版社,2010.07.
评论(共7条)
NPV法不是应该取大的那个吗,为什么在那句话中,说的是选择较小的呢?NPV公式和现金流出有关系吗可以直接变形成那个样子?请教谢谢!
NPV法不是应该取大的那个吗,为什么在那句话中,说的是选择较小的呢?NPV公式和现金流出有关系吗可以直接变形成那个样子?请教谢谢!
因为计算的是成本,越小越好。NPV需要把所有现金流都折现,区分流入和流出
NPV法不是应该取大的那个吗,为什么在那句话中,说的是选择较小的呢?NPV公式和现金流出有关系吗可以直接变形成那个样子?请教谢谢!
那是成本所以選小的
NPV法不是应该取大的那个吗,为什么在那句话中,说的是选择较小的呢?NPV公式和现金流出有关系吗可以直接变形成那个样子?请教谢谢!
分清融资项目和投资项目
如果考虑税费又怎么算呢