技术关联

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

技术关联(Technological Interrelatedness)

目录

什么是技术关联

  技术关联是指生产过程中不同行业之间的技术具有相互影响、相互补充的关联性。

  Freeman和Soete(2004)从技术的系统性以及信息技术的作用出发,探讨了技术系统的关联性及其对发展中国家的意义。他们指出发展不仅仅是个别产品的成功,而且是在发展和进化中建立起相关的技术系统,由此实现自主持续发展的潜力。Frankel(1955)在获国经济评论》上发表的城熟经济中的技术落伍和技术演变”一文中,首次较为深入地分析了技术关联的问题(邹昊等,2006)。这种讨论更多地是从产业更新的角度研究技术关联对产业结构升级和调整的阻碍作用,没有涉及如何利用产业间的技术关联提高产业的技术创新水平。

技术关联的内容[1]

  Frankel对技术关联的研究主要立足于技术采用方面,之后陆续有一些学者对该问题做了相关探讨,其中比较有代表性的观点可以概括为如下几种类型:

  1.基于技术采用的角度。David(1985)在分析QWERTY式的键盘布局为什么战胜了输入效率更高的Dvorak式键盘布局而取得市场主导地位时,指出有3条原因:规模经济(大规模训练打字员使用同一种输入方法导致的应用成木降低);准不可逆性(投资于另一种方法的转换成木很高);技术关联—指键盘的“硬件(打字机)”和“软件(打字员)”之间的系统相容性,即打字员对特定键盘排列所形成的固化记忆效应。Fayad和Schmid(1997)在分析组件式系统发展的时候,认为这对软件产业来说是一种范式转移(paradigm shift),而从经济效益层面看,软件开发者对接纳新范式有一定的顾虑,包括:是否具有用中学效应,是否与现有技术相关(technological interrelatedness),以及是否具有正向的网络外部性

  陈禹辰和李昌雄(2000)针对台湾企业采用Internet的保守行为,提出了基于技术关联的解释。他们认为,所谓技术关联是“组织整合在不同时点所采用的技术以产生综效的可能性”。在高技术关联性的情境下,组织过去投资所积累的技术若与Internet兼容,潜在的综效可能促使组织积极应用Internet(即技术积累)。反之,组织过去所投资的技术若与Internet不兼容时,因缺乏综效,组织可能缺乏采用Internet的积极性(即技术负担)。

  Drucker(2001)认为,技术采用的递增收益来自:用中学(技术的绩效随着团体开发和应用经验的积累而增长),正外部性(技术的直接收益与当前使用者的数量成正比),技术关联性(由于兼容产品的)广泛基础,使得相关的技术必须具有整体性和一致性)。

  2.基于技术系统的角度。Antonelli(1993)认为,技术关联在电信产业成长中具有关键性的作用,他以电信网络为例,分析了技术关联对于技术系统组件运行演变的效应。由于信息和通信技术(ICT)是一种典型的技术系统,从中可以发现关于技术关联动态的确凿证据:亦即由于外部性和互补性而对一个范围宽广的技术系统中每个部件的演化所产生的显著效应(不能完全由价格信号所反映),每个部件的特征和运行都影响着其它部件的特征和运行。其动态作用过程表现为:信息技术在电信网络中的扩散以及电信服务价格的降低刺激了电信服务的需求一电信设备的需求从电信服务的需求中衍生而来并随之增长一整个电信产业的增长是相关产业之间动态相互作用的结果。

  李纪珍(2003)从产业共性技术的角度探讨了技术关联问题,认为技术的关联性与技术的“网络延伸性”、技术“采用的递增收益”以及技术的交融、同质特性密切相关。所谓共性技术是多产业部门所共同包含的关联技术,技术的关联度越高,共性技术的应用范围越广泛。

  Sanden和Azar(2003)在分析技术演变的性质时指出,技术、制度和行为方面的环境因素将通过附加的锁定机制加强某种业己建立起来的技术地位,其中包括技术关联性。一方面,随着主导技术的成长,那些为其提供专用设计投入要素的上游产业也将从学习经济和规模经济中受益;而相关的下游产业则限制了消费者可能采用的技术组合。另一方面,新技术需要和旧技术相兼容,否则就必须变革整个技术系统才能为市场接受。如利用太阳能的屋顶光伏电站的设计应和现有的建筑结构相匹配。

  3.基于组织分工与交易的角度。Schmidt和Werle(1991)指出,从技术的观点看,分工协作的需要来自于部件和产品的技术关联性,亦即许多人工制品所具有的网络特征。孔茨韦里克(1998)认为,在知识经济下,交易和协作活动具有技术关联性,技术关联性是一个既体现交易费用又体现生产性技能与知识积累的概念范畴。

  Teece(1996)指出了技术发展与变动的7个特性,以探讨不同的技术知识特质对组织创新的影响,即不确定性路径依赖、累积木质、不可逆性、技术关联性、内隐性、不可专有性。

  4.其他角度.Pavitt(1989)等人提出,技术关联的提升将促使更多的公司跨行业实施技术多元化战略。Carlaw和Lipsey(2001)指出,随着通用技术(GPT)在经济中的扩散,企业家们得以利用通用技术的原理创造新的流程,开发新的产品。当一个企业、产业的发展影响其它相关企业和产业的发展时,就产生了一种复杂的技术关系网。Cantwell和Santangelo(2002)认为,不同生产活动之间的技术关联度是影响跨国公司并购行为的技术环境的主要特征之一。

技术关联的表现

  技术关联主要体现在以下几个方面:

  ①具有技术关联性的产业之间的一个企业进行技术创新时,对相关的行业内的企业具有技术创新的需求,以支持自身的技术创新活动。

  ②一个产业内企业的技术创新带来的收益将会以某种利润驱动形式促进相关产业对技术创新的投入。

  ③一个产业内企业的技术创新对相关产业内的企业技术创新有很大的启示和促进作用,从而使得相关产业的技术创新更容易实现。

  ④技术扩散与技术关联构成的技术创新扩散网络会从整体上促进产业链的技术创新能力.形成相关产业的协同创新

参考文献

  1. 邹昊,段晓强,杨锡怀,孙琦.技术关联:一个概念性的研究综述[J].管理世界,2006(02)
本条目对我有帮助1
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目

本条目由以下用户参与贡献

Lin.

评论(共0条)

提示:评论内容为网友针对条目"技术关联"展开的讨论,与本站观点立场无关。

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

MBA智库
打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成