债务率

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

债务率（Foreign Debt Ratio）

　　债务率是外债余额与出口收入的比率，在债务国没有外汇储备或不考虑外汇储备时，这是一个衡量外债负担和外债风险的主要指标。债务率的国际公认安全标准是小于100%。

　　因为我国的外债余额和出口收入都按照国际惯例以美元计值，所以计算我国的债务率比较简单，根据国家外汇管理局提供的外债数据和国家商务部提供的出口数据，可以直接计算出不同年份我国的债务率水平。经测算的1985~2005年我国债务率的变动及趋势如图所示。

　　　　　　　　图：1985~2005年我国债务率(%)的变动轨迹及趋势

　　图表明，与负债率的变动轨迹类似，1985年以来我国的债务率变动也呈一条非对称的“n”型曲线，不同的地方主要体现在：1、峰值不是出现在1994年而是1993年；2、从1994年开始，债务率就基本直线下降而没有太大反复。对债务率时间序列进行的最优拟合也是一条二次多项式曲线，方程式为Y = − 0.3187t² + 4.7852t + 65.866，判定系数R=0.8499。对比国际公认的安全标准，很明显我国的债务率也一直运行在安全区内。尽管从1985年到1993年一路上扬，从56.0%爬高到96.5%，几乎摸到警戒线，但政府在1994年还是成功地扭转了债务率的上升势头，将它降了下来。此后我国债务率就快速下降，到2005年只剩下33.63%，也就是说只有国际公认的警戒线水平的三分之一，说明我国目前的外债负担不重，当然也远离了债务风险。

　　决定债务率变动的因素只有两个，一是外债余额，二是出口规模。在外债余额呈直线趋势上升的背景下，我国债务率的变动取决于出口增长速度，如果出口增长率快于外债增长率，债务率就下降，像1994年以后就是这种情形，如果出口增长率慢于外债增长率，债务率就上升，1994年以前就是这种状况。因此，如果要缓解债务率的压力，要么削减外债余额，要么扩大出口规模，当然，后者显得更加积极主动。

　　不过，用债务率衡量一国的外债偿付能力其实不太科学也不太可靠，原因是出口收入在对外支付时通常会先解决进口付汇，只有在支付进口付汇仍有节余(即贸易顺差)时，其盈余才能用于偿还外债。许多国家为了缓解外债压力，通常要紧缩进口，就是这个道理。对我国外债偿付能力的评估1994年以前就不适合用债务率指标，因为在这一段时期，我国几乎年年贸易逆差，出口收入不但不能偿还外债，由于外汇储备短缺，实际上还要利用外债来平衡贸易逆差，这正是在这一段时期我国的债务率运行在安全区，但债务储备／外债比率却运行在“紧急状态”的根本原因。