专利反授权
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
专利反授权（Anti authorized patent）
目录 |
专利反授权是指有专利的A厂商在购买B公司专利时，必须将自有的专利同步授权给B公司，这样其他购买B公司专利的厂商就可以免费使用他人的专利。以高通为例，即使一些大陆手机厂商使用别家厂商专利，但只要采购高通的晶片，就不用担心专利的收费问题。
专利反授权案例分析[1]
2013年12月13日，亚洲其他国家和地区的企业，还有国内的一些企业举报高通公司存在滥用市场支配地位，收取不公平的高价许可费的问题。11月26日，高通发布官方消息称已接到中国国家发改委通知，后续将配合发改委对其进行的反垄断相关调查。并表示，并未意识到违反了任何反垄断法规定。
发改委从2013年11月发起了对高通的反垄断调查，曾突击搜查高通北京和上海公司，调查手机制造商、芯片制造商和其他相关企业。2014年2月19日，发改委价格监督和反垄断局局长许昆林证实，发改委正在对高通有关价格问题进行调查，原因是高通涉嫌滥用无线通讯标准。高通被立案调查。
2014年7月，发改委确定了高通垄断事实，正在向中国公司调查高通的销售数据，明确对高通的调查包括“以整机作为计算许可费基础”等七项内容。美国高通公司总裁德里克·阿伯利就反垄断调查有关问题到国家发展改革委交换意见并接受调查询问。
2014年8月27日，高通再次被曝出面临欧盟反垄断调查的消息。在案件中“反授权协议”是高通公司利用自身的专利优势与手机厂商签订的合约，根据这项协议，使用高通芯片的手机公司，必须将所持专利授权给高通，并且不得以此专利向高通的任何客户征收专利费。
此外，高通曾在韩国长达三年的反垄断调查，并于2009年结束。韩国官方认为“高通对客户实行差别性对待，对其中一些客户收费较高”，为此韩国公平贸易委员会向高通开出约2亿美元罚单。
2014年12月，有消息称，除了罚款、降低专利授权费用外，取消高通推行的“反授权协议”也在其中。显然，这样的规则对于缺乏专利的新兴手机厂商小米、OPPO等是有利的。截至2013年底，中兴通讯在全球专利拥有量超过5.2万件，累计专利授权量已超过1.6万件。有统计数据显示，小米发明授权仅有10项，OPPO有103项。数据显示，截至2014年11月，华为获得的专利授权量近3万件。
原因在于若取消了高通的专利反授权，意味着没有核心专利的手机厂商失去了高通的“保护伞”，其未来对芯片商的选择会更加多样化；与此同时，为弥补损失的利润，高通短期内虽不会提升芯片价格，但经过一段适应时间后必会调价，而这时国产芯片商综合性价比的优势自然显露出来。
