机会成本
出自 MBA智库百科(http://wiki.mbalib.com/)
机会成本(Opportunity Cost)
目录 |
机会成本定义
机会成本是指在面临多方案择一决策时，被舍弃的选项中的最高价值者是本次决策的机会成本。
机会成本又称为择一成本、替代性成本。机会成本对商业公司来说，可以是利用一定的时间或资源生产一种商品时，而失去的利用这些资源生产其他最佳替代品的机会就是机会成本。
在生活中，有些机会成本可用货币来衡量。例如，农民在获得更多土地时，如果选择养猪就不能选择养鸡，养猪的机会成本就是放弃养鸡的收益。但有些机会成本往往无法用货币衡量，例如，在图书馆看书学习还是享受电视剧带来的快乐之间进行选择。
而机会成本泛指一切在作出选择后其中一个最大的损失,机会成本会随付出的代价改变而作出改变,例如被舍弃掉的选项之喜爱程度或价值作出改变时,而得到之价值是不会令机会成本改变的。
而如果在选择中放弃选择最高价值的选项(首选),那么其机会成本将会是首选。而作出选择时,应该要选择最高价值的选项(机会成本最低的选项),而放弃选择机会成本最高的选项,即失去越少越明智。
机会成本通常包括两部分：
1、使用他人资源的机会成本，即付给资源拥有者的货币代价被称作显性成本。
2、因为使用自有资源而放弃其他可能性中得到的最大回报的那个代价，也被称为隐性成本。
机会成本进行经济分析的前提条件
利用机会成本概念进行经济分析的前提条件是：
1、资源是稀缺的
2、资源具有多种用途
3、资源已经得到充分利用
4、资源可以自由流动
机会成本实例
- 农民在获得更多土地时，如果选择养猪就不能选择养其他家禽，养猪的机会成本就是放弃养鸡的收益。假设养猪可以获得A元，养鸡可以获得B元，那么养猪的机会成本是B元，同样的，养鸡的机会成本则为A元。
- 在图书馆看书学习还是享受电视剧带来的快乐之间进行选择。那么在图书馆看书学习的机会成本是少享受电视剧带来的快乐，享受电视剧的机会成本是失去了在图书馆看书学习所得到的东西。
- 假若一人拥有一所房子，那人选择自住的机会成本就是把房子租给他人所能拥得的收入。因为这机会成本并不牵涉实际金钱交易，所以也可成为隐含成本 (implicit cost)。
机会成本与会计成本
机会成本与会计成本是两个不同的概念。
会计成本是指实际支付的货币成本。机会成本可能等于会计成本，也可能不等于会计成本。在完全竞争的条件下，机会成本等于会计成本；在商品(或生产要素)供应不足、实行配给的条件下，机会成本高于会计成本；在商品积压或要素闲置的条件下，机会成本低于会计成本，甚至为零。通常是在机会成本高于会计成本的情况下，使用机会成本的概念。
例如：当一个厂商决定将一吨原油用作燃料时，就不能再用这一吨原料生产化纤等其他产品。假定原油价格为1000元，可发电1000度，可生产化纤500吨。假定化纤收入是各种产品中最高的，则一吨原油发电的机会成本就是一吨原油所能生产的化纤。假定化纤价格为10元每吨，则用货币表示的每一度电的机会成本是5元，而会计成本仅为1元。
机会成本在会计学中的作用[1]
美国会计学者梅基(Robert．P．Magee)将会计定义为“会计是对影响组织的活动、事件等方面的信息进行收集、处理、加工、报告的活动，这些信息的目的是促进决策者能够据此有效地分配他所掌握的(或委托给他的)资源。”因此，随着经济活动的发展及经济组织的复杂化，会计的作用发生了变化。会计已不仅是受决策影响的数据的收集和计算，而是通过计量和计算深入到企业的决策活动中。影响决策(选择)的机会成本在会计学中有了广泛的应用。贴现现金流量法已成为投资决策的主要方法，机会成本成为投资决策中现金流出量测算的重要一项。投资中若利用了企业原有的资产，企业虽然不必动用资金购买该资产，没有发生现金流山，但该资产的成本必须以现行市价计入现金流出量。因为该资产虽然没有引起现金流出，但该资产不用于此投资项目就可在市场上出售或出租获得收入，该资产用于本企业的机会成本是在市场上获得的收入。因此在项目出策中必须引人机会成本，否则会造成项目评估不准确。投资决策中只将与项目有关的相关成本计算柱内，非相关成本不与考虑。在企业的资本成本与资本结构决策中，现代会计学也引入了机会成本，必删将所有者投入资金的成本计人资率成率。制定部门之间的资产转移价格时，也使用了机会成本。
参考文献
- ↑ 王新丽.机会成本与会计学成本比较.贵州财经学院学报.2001年4期
评论(共89条)
如果A男有钱但不爱你，B男没钱但很爱你，你选择A男，你的机会成本就是B男，也就是真爱。 你觉得这份机会成本低，证明你是个物质型的女人。 如果你觉得机会成本高，证明你是个精神型的。。
这个在实际中有什么用吗？
让你作出你认为的最佳决策。
谢了,能否解释的再通俗一些呢
其实他说的不错，如果用数字来说就好理解了， 比如你手里有一笔资金投入时间计算为5年，甲投资是存入银行可以获得利息100万元，乙投资是买国债可以获得利息110万元，丙投资是购买企业债券可以获得利息130万元，丁投资是购买企业优先股可以获得利息150万元。 则选择丙投资的机会成本是丁投资的150万元， 如果选择丙投资时则机会成本是130万元。
上面的例子是否应改一下:比如你手里有一笔资金投入时间计算为5年，甲投资是存入银行可以获得利息100万元，乙投资是买国债可以获得利息110万元，丙投资是购买企业债券可以获得利息130万元，丁投资是购买企业优先股可以获得利息150万元。则选择丙投资的机会成本是丁投资的150万元，如果丁选择投资时则机会成本是130万元。
我有个问题想要向诸位请教： 假设某人拥有本金M，选择投资甲，收益为A；选择投资乙，收益为B；选择投资丙，收益为C，其中A<B<C。按照上面的解释，选择投资甲或者乙的机会成本都是选择投资丙的收益C，而选择投资丙的机会成本就是B。但如果还有一种投资丁，收益更高为D，那么选择上面任意一种投资的机会成本将改变为D。然而一笔资金选择投资的方式是多种多样的，我们无法得知哪种投资是最好的，这是不是意味着机会成本是不可知的？ 我在其他文献上曾看到“相对机会成本”的说法，以上面为例，选择投资甲，那么它相对于投资乙的机会成本就是B-A，如果为负值则表示收益，不存在机会成本。 这种说法似乎也有道理，请各位评判一下。
如果A男有钱但不爱你，B男没钱但很爱你，你选择A男，你的机会成本就是B男，也就是真爱。 你觉得这份机会成本低，证明你是个物质型的女人。 如果你觉得机会成本高，证明你是个精神型的。。
忒有才了
不错 ， 思考的角度不同， 得到的就不一样， 就会更全面， 不过有一点小小的弊端， 没法用发展的眼光来看待问题， 仅仅用现在固定的思维， 不会得到更好的效果。
请问有人知道“机会成本分析”的概念吗？
参见机会成本分析条目
如果A男有钱但不爱你，B男没钱但很爱你，你选择A男，你的机会成本就是B男，也就是真爱。 你觉得这份机会成本低，证明你是个物质型的女人。 如果你觉得机会成本高，证明你是个精神型的。。
有才！～
当学投资学出身的 Adam 忽然问我：选择项目A我可以获利500，选择B获利600，我选择项目A或B的机会成本各为多少？ 我还真有点回答不上来。
机会成本是经济学里面的一个很重要的概念，一般是指面临多种选择时，选择其中的一种可能造成的损失，Adam 提出的解释是：选择B损失500，选择A损失600，所以A的机会成本大 ... 我虽然觉得差不多，但好象并不完全正确。
经过与精算师沟通，这个题目的正确答案应该是：选择 A 的机会成本是 100 ，正是由于选择了 A 而未选择 B ，则损失了 600－500＝100，而 B 的机会成本是 0 ，因为你已经选择了最大的获利，所以没有损失。
当学投资学出身的 Adam 忽然问我：选择项目A我可以获利500，选择B获利600，我选择项目A或B的机会成本各为多少？ 我还真有点回答不上来。
机会成本是经济学里面的一个很重要的概念，一般是指面临多种选择时，选择其中的一种可能造成的损失，Adam 提出的解释是：选择B损失500，选择A损失600，所以A的机会成本大 ... 我虽然觉得差不多，但好象并不完全正确。
经过与精算师沟通，这个题目的正确答案应该是：选择 A 的机会成本是 100 ，正是由于选择了 A 而未选择 B ，则损失了 600－500＝100，而 B 的机会成本是 0 ，因为你已经选择了最大的获利，所以没有损失。
精算师给的答案不对，将收益也算进去了，Adam 的回答正确。
就是让作决策时， 选一个机会成本最低的， 比如：做A一个小时赚10块， 做B一个小时赚20块， 当然选B了， 那么它的机会成本就是10， 要是选A的话，机会成本为20， 不可取
比如说你这次辞职失去了3000月薪的旧工作，但是你找到了5000月薪的新工作。找新工作的机会成本是3000（成本是要失去的东西），而你呆在原地的机会成本是5000（前提是你发现了有更好的选择）桂 言叶 406722040 你要记得选成本低的就行了。3个及以上，用最高的成本算。
帮忙算一下 机会成本是几多：一个人投资5000元一只股票 卖了以后 两周该股票就涨了三倍 机会成本是1万，还是1.5万。
某先生辞去月薪1000元的工作，取出自有存款100000元（月息1%）办一家独资企业，如果不考虑商业风险，则该先生自办企业按月计算的机会成本是多少
如果A男有钱但不爱你，B男没钱但很爱你，你选择A男，你的机会成本就是B男，也就是真爱。 你觉得这份机会成本低，证明你是个物质型的女人。 如果你觉得机会成本高，证明你是个精神型的。。
其实，主编应该在实例里直接把你这句话弄上去，就什么都明白了。
我认为机会成本的真髓在于你怎么看现行成本和隐性成本，最好的例子就是罗斯柴尔德家族起家的例子，用近乎于全部家当作为代价巴结权贵，换来的是整个大英帝国的资产，从宏观来看没有一个古董商的现行成本比他高，这是因为他根本没把眼界放在股东生意上。其实中国有句古话最言简意赅：“燕雀焉知鸿鹄之志”
其实大家想想，现在这么多原理都有自己的道理而且经常被更新，但是能够被大多数人认可而且基本没有质疑的无外乎就是像“能量守恒定律”或者“理想状态下”的某些定律。在市场环境中每一个新的理论的诞生就意味着这些理论已经被人家应用且取得了成功，换句话说人家已经开始用其他更新的理念去进行商业尝试了。我们搞懂现有理论仅仅说明我们有资格参与商业行为而不会被说为门外汉，真正想取得胜利肯定不是看学历或资历，应该是看我们有没有什么东西是在别人没有发现的时候我们已经发现了。
当学投资学出身的 Adam 忽然问我：选择项目A我可以获利500，选择B获利600，我选择项目A或B的机会成本各为多少？ 我还真有点回答不上来。
机会成本是经济学里面的一个很重要的概念，一般是指面临多种选择时，选择其中的一种可能造成的损失，Adam 提出的解释是：选择B损失500，选择A损失600，所以A的机会成本大 ... 我虽然觉得差不多，但好象并不完全正确。
经过与精算师沟通，这个题目的正确答案应该是：选择 A 的机会成本是 100 ，正是由于选择了 A 而未选择 B ，则损失了 600－500＝100，而 B 的机会成本是 0 ，因为你已经选择了最大的获利，所以没有损失。
同意adam
我认为机会成本的真髓在于你怎么看现行成本和隐性成本，最好的例子就是罗斯柴尔德家族起家的例子，用近乎于全部家当作为代价巴结权贵，换来的是整个大英帝国的资产，从宏观来看没有一个古董商的现行成本比他高，这是因为他根本没把眼界放在股东生意上。其实中国有句古话最言简意赅：“燕雀焉知鸿鹄之志”
换句“舍不得孩子套不着狼”你觉得怎样？
如果A男有钱但不爱你，B男没钱但很爱你，你选择A男，你的机会成本就是B男，也就是真爱。 你觉得这份机会成本低，证明你是个物质型的女人。 如果你觉得机会成本高，证明你是个精神型的。。
真能说，不过说的不错
如果A男有钱但不爱你，B男没钱但很爱你，你选择A男，你的机会成本就是B男，也就是真爱。 你觉得这份机会成本低，证明你是个物质型的女人。 如果你觉得机会成本高，证明你是个精神型的。。
有道理
很通俗的说法：假定你身上有只有1000块，你想买个包要1000，你想买件衣服也要1000，那么如果你选择了买包而放弃买衣服，那么衣服就是你的机会成本。
58.17.22.* 在 2011年1月11日 10:39 发表 很通俗的说法：假定你身上有只有1000块，你想买个包要1000，你想买件衣服也要1000，那么如果你选择了买包而放弃买衣服，那么衣服就是你的机会成本。
是不是放弃机会而可能付出的代价来理解更准确些，这里应该是衣服或包间接可能对你产生的精神满足或其它连锁引起的损失或好处才对吧？
最后那个例子中“假定化纤价格为10元每吨，则用货币表示的每一度电的机会成本是6元，而会计成本仅为1元。”的6元是怎么算出来的！不应该是8元吗！！！？？？
应该是5元。即一度电用于生产化纤所创造的价值。
如果别人送我一张免费的电影A的门票是40 但假若我想看电影B B的门票是50 要自己买 请问这2者的机会成本是多少？
选择电影票A的机会成本是:你欠别人一张价值40元的电影票人情. 选择电影票B的机会成本是:50 RMB 说得不对,请大家指点:brooke55646@126.com
机会成本是在理想状态下的,现实不是如此啊比如说你种地，种地的时候有棉花和玉米棉花一亩地收入800玉米一亩地收入500，等你种好收的时候，结果棉花跌价了只能赚500，玉米涨价了赚800.但是在你播种的时候，你怎么知道选那个机会好呢！
和这个网站有缘分啊！机会成本是昨天在课堂上老是提出来的，当时没有听懂，但又留心，没想到今天就弄清楚了，解释的很清楚，特别是后面的例子通俗易懂，喜欢这个网站，希望能越办越好！
如果A男有钱但不爱你，B男没钱但很爱你，你选择A男，你的机会成本就是B男，也就是真爱。你觉得这份机会成本低，证明你是个物质型的女人。如果你觉得机会成本高，证明你是个精神型的。。
本人认为选择A男是物质型的没错,可选择B男的是神精型的.
如果A男有钱但不爱你，B男没钱但很爱你，你选择A男，你的机会成本就是B男，也就是真爱。你觉得这份机会成本低，证明你是个物质型的女人。如果你觉得机会成本高，证明你是个精神型的。。
本人认为选择A男是物质型的没错,可选择B男的是神精型的.
这个解释通俗易懂，哈哈
看是看明白了一些，可是这个机会成本在会计学中有什么用？
添加了相关内容，希望对你有帮助。
如果A男有钱但不爱你，B男没钱但很爱你，你选择A男，你的机会成本就是B男，也就是真爱。 你觉得这份机会成本低，证明你是个物质型的女人。 如果你觉得机会成本高，证明你是个精神型的。。
讲解的很明了~
真能说，不过说的不错
相当有才~
如果A男有钱但不爱你，B男没钱但很爱你，你选择A男，你的机会成本就是B男，也就是真爱。你觉得这份机会成本低，证明你是个物质型的女人。如果你觉得机会成本高，证明你是个精神型的。。
如果A男有钱但不爱你，B女没钱但很爱你，如果你选择了A男，你的机会成本就是B女，也就是真爱。你觉得这份机会成本低，证明你是个物质型的女人，如果你觉得机会成本高，证明你是个追求精神型的。
我有个问题想要向诸位请教： 假设某人拥有本金M，选择投资甲，收益为A；选择投资乙，收益为B；选择投资丙，收益为C，其中A<B<C。按照上面的解释，选择投资甲或者乙的机会成本都是选择投资丙的收益C，而选择投资丙的机会成本就是B。但如果还有一种投资丁，收益更高为D，那么选择上面任意一种投资的机会成本将改变为D。然而一笔资金选择投资的方式是多种多样的，我们无法得知哪种投资是最好的，这是不是意味着机会成本是不可知的？ 我在其他文献上曾看到“相对机会成本”的说法，以上面为例，选择投资甲，那么它相对于投资乙的机会成本就是B-A，如果为负值则表示收益，不存在机会成本。 这种说法似乎也有道理，请各位评判一下。
咱们先谈上边的例子，上边这位同志认为，机会成本是不可知的。这样吧，机会成本要是不可知的，那我们还怎么取舍？还要回到经济学上的有限理性人的假设上去，一个理性的人就是一个会计算的人，会对成本和收益进行计算，然后通过对比，最终做出是否从事一项交易的决定。在这里也是，并不是说机会成本是完全不可知的，我们可以利用很多的理论很多的计算方法，计算出机会成本，然后还要综合考虑其他各种各样的成本，如市场的风险等等，然后最终作出决定，以上述问题为例，一个人拥有本金M，有很多种投资方式，他需要计算的就是每种投资可能获得的收益，这是完全可以算出来的。
谢了,能否解释的再通俗一些呢