出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

昨天看到一個新聞，我們的任志強，任大炮，任總遭受到了極高的禮遇，一個年輕人在我們任總演講的時候用自己的兩隻鞋砸向了演講臺，還好我們老任，身手敏捷，輕易躲開，扔完鞋的年輕人鼓掌大喝一聲：好！全場驚異，我們的老任還是比較鎮定的，調侃說，我的待遇比美國總統高，言下之意就是布希不過一隻鞋，他老任能有兩隻。相信好多人對老任還是有比較大的意見的，所以，我們的年輕人才能在氣憤中飛鞋以示抗議，就不管這個事情怎樣，先從錶面看，這個年輕人的做法還是非常不妥的，正所謂蘿蔔白菜，各有所愛，對於不同人的不同意見，應該是仁者見仁智者見智，不同意就罷，同意就鼓鼓掌，採取這麼偏激的做法於事無補，該買不起房的買不起，喜歡買房的人還是會接著買房，從這件事情，我們還需要註意到我們時下年輕人對不滿的表達方式，隨著我們現在的教育水平的不斷提高，年輕人有了更強的知識基礎，有了更全面的分析思維，有了更多樣化的觀點，隨著網路環境的不斷完善，太多真真假假的負面信息的不斷蔓延培養了不少網路社會憤青，目前畢業大學生在面對社會貧富差距，社會生存壓力等諸多問題的時候，好多人的處理方式越來越不妥當，這也是應該引起我們重視的。 扯得有點遠了，說說我對老任的看法吧，認識老任，還是在一年多以前，那是在鳳凰衛視的一檔節目上面，那時候的老任看起來還沒有那麼憔悴，那時候我還不知道他是一個什麼樣的人，我只是被他的學識和對國家政策的全面瞭解所吸引，我感覺那期節目倒像是他的個人秀，在那麼多嘉賓面前，他滔滔不絕的闡述著他對國家政策的瞭解及自己的對房產市場的一些看法，那時候的他的觀點還不是那麼尖銳，主要還是集中在他對國家政策的一些解讀上面，從那以後，我開始留意他的觀點，那時候的房地產市場還不是那麼的熱門，經歷了經濟危機的中國，房地產市場還沒有現在那麼瘋狂，隨著房產市場的不斷火爆，老任的觀點在不斷的升級，為此也招來眾多看客的陣陣罵聲，我倒是對他的觀點沒有什麼概念，那些不過就是一些事實和非事實的組合體，比現在的謊言是要真實的。作為華遠集團的老大，拿著全行業最高的年薪，老任以捍衛商人利益為己任，在社會的一片叫苦聲中還是堅持著自己的路線，不斷尋找著擁護自己觀點的論據，作為一個商人，他闡述了自己的核心思想，商人是要賺錢的，以追求利益最大化，企業是以盈利為目的的，不應該承擔政府應該承擔的社會責任，云云，作為對立方隊的廣大買不起房的一眾小民，一聽肯定不爽，一時間，板磚紛飛，群蛋亂舞，不過我們老任還是語不驚人死不休，誓將高調進行到底，作為一個對經濟懂點皮毛的我來說，有些地方我還是比較同意老任的看法的，比如，企業是以盈利為目的的，不應該承擔政府需要承擔的那部分社會責任，這句話是對的，企業的經營不是為了賺錢為啥，但是政府在地產開發中的收入的利用情況卻一直不為人所知，在收取巨額的土地出讓金和稅收後卻未能用於解決眾多中低收入家庭的住房問題，這點，我相信大家還是比較疑惑的，政府沒有充分的承擔社會責任，只是大家覺得拿政府沒有辦法，所以拿地產商來出氣，這點也是可以理解的。商人的逐利特點，這點是經濟活動的基礎，沒什麼好討論的，不管開發商怎樣玩空手套白狼的游戲，怪，那隻能怪我們國家的一些機制，為什麼他們能玩的起來；假如房產市場真有巨額利潤，那也是我們這些小民造就，試問，都擠破腦袋買房，能不高利潤嘛，供需失衡，資源緊缺，肯定會在價格上得到體現，怪，只能怪20%的人太有錢了；這其實的一些根本的原因還是社會的貧富不均的問題，怪，只能怪我們的財富分配機制有問題。今天的房產市場的困局不是一日造就，也不是一人之言能左右，老任的話雖然難聽，不過倒也是說了實話，雖然都不愛聽，但是不得不聽，怪，只能怪這個社會存在的不公平了。 作為被媒體譽為中國地產界讀書最多的一個人，也可能是最清醒和最具思考力的一個人，老任的學識和對政策的研究那是無敵，不過他的觀點還是比較明顯的，那就是推崇自有市場經濟，反對計劃經濟。市場經濟是一種經濟體系，在這種體系下產品和服務的生產及銷售完全由自由市場的自由價格機制所引導，供需變化自有市場來調節，在自由市場下麵，政府的作用會被弱化，主要起監督作用，由市場來優勝劣汰，現在的西方發達國家都是此類體系，一些既得利益的商人比較推崇，因為在中國目前的環境下，有錢人還是比較多，而且都喜歡投資房產市場，假如政府用計劃經濟的思路去控制或直接干預房產價格的話，勢必導致商人的收益減少，這點老任肯定是不同意的，確實，對於有錢人，商品房的價格還是不夠高的，我們現在的問題也不是商品房的價格太高，而是討論如何解決部分中低收入家庭的住房問題，其實，問題的關鍵就是我們房產市場沒能形成完善的階梯市場，什麼是階梯市場，就是我們要建立廉價房和經濟適用房的低價市場，中等價格的商品房，高價商品房的三層住房供應體系，不同的人在不同等級的市場承擔的角色和享受的利益要有明確的定義，政府要做的就是建立低價市場和部分中等價格的市場，低價住房可有效的解決目前的中低收入的家庭的住房問題，解決資金應該由中等價格和高價商品房的土地出讓金和稅收來解決，低價市場還可輔以廉租房的形式，至於在中等價格和高價商品房市場就可交由老任所在的房地產公司去建立，政府主要是建立較完善的監管機制，加大稅收管理，提高高檔住宅的稅收和土地出讓金，這樣才能起到財富的再分配，達到縮小貧富差距的作用，而且可以讓更多的小市民居者有其屋。 解決眾多中低收入者的住房問題，不僅是政府的責任，也是一個作為有社會責任感的企業可選擇承擔的責任，不管老任勢利也好，理性也罷，我們並不強求社會現狀可以在一夜之間改變，但是我們希望看到的是政府能通過自己的實際行動來改變目前的困境，給更多買不起房的蝸居者們一點盼頭：光明總會到來。