人類發展指數

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

人類發展指數（Human Development Index,HDI）

　　人類發展指數（Human Development Index）, 縮寫為HDI，是由聯合國開發計劃署在《1990年人文發展報告》中提出的。人類發展指數與物質生活質量指數、社會進步指數等綜合指標一樣，是對傳統的GNP指標挑戰的結果。

　　①能測量人類發展的基本內涵。

　　②只包括有限的變數以便於計算並易於管理。

　　③是一個綜合指數而不是過多的獨立指標。

　　④既包括經濟又包括社會選擇。

　　⑤保持指數範圍和理論的靈活性。

　　⑥有充分可信的數據來源保證。

　　HDI由三個指標構成：預期壽命、成人識字率和人均GDP的對數。這三個指標分別反映了人的長壽水平、知識水平和生活水平。

　　預期壽命的理想值為78.4歲，這是日本1987年所實際達到的水平；

　　成人識字率的理想值定為100%，這是希望達到的水平；

　　按購買力平價計算的人均國內生產總值為4861美元，它是澳大利亞、加拿大、原聯邦德國、荷蘭、挪威、瑞典、瑞士、英國和美國等9個工業國1987年官方貧困線收入的平均值。

　　三個指標的實際最小值分別為：41.8歲，12.3%，人均220美元。儘管這個指數不是專門作為一個可持續發展的指標提出來，但是最近人們在努力把這個指數與環境結合起來以更好地反映人與生態系統特征。

　　給定每個指標（X_ij）的最大值和最小值，將各國的值與其進行比較，d_ij代表每個指標最大值與最小值之間的差距，D_j 代表指標的扣除部分，則有：

• d_ij =(maxj X_ij-X_ij)/(maxj X_ij－ min X_ij)
• D_j＝1/3Σ d_ij
• HDI＝1－ D_j
• i = indicator 1,2,3
• j = country 1,2,...,130

　　HDI在方法論上吸取了PQLI合理的內核，又增補了人均GDP，並用PPP（$）進行換算，在知識變數中增加了平均受教育年限等，可以說HDI把PQLI向前大大發展了一步。而且，自公佈以來，HDI在構建及各變數最大、最小值的選擇上，還在不斷完善和變化。

　　首先，上述報告中的在校平均年限變數已被組合的小學 、中學、大學註冊率取代。其主要原因是，計算平均上學年限的公式複雜，而且需要大量的數據，然而，有關平均上學年限的數據未被任何聯合國機構和國際組織提供技術註釋。此外，該報告中計算上學年限時所用的收入折扣計算方法與《1994年人類發展報告》所使用的方法相同，儘管這種方法常被用於評估分析，但不總是受歡迎。綜合註冊率剋服了這兩方面的問題。它能很容易地顯示出對24歲以下人口的識字率的評估。

　　其次，最小收入值已從人均實際國內生產總值200美元修正到100美元。進行這次修正的原因是，在構建各國GDI時所觀察到的女性收入最小值為人均100美元，因此100美元便作為較低目標值。運用這個最低值建立總HDI，以保持HDI和GDI之間在構建上的一致，並保證兩組指數之間的可比性。對HDI來說，這個修正只是微不足道的，對HDI值的影響因而也很小。

　　HDI從動態上對人類發展狀況進行了反映，揭示了一個國家的優先發展項，為世界各國尤其是發展中國家制定發展政策提供了一定依據，從而有助於挖掘一國經濟發展的潛力。

　　通過分解人類發展指數，可以發現社會發展中的薄弱環節，為經濟與社會發展提供預警。如，有研究者將HDI各指標按性別調整後發現，目前世界上沒有一個國家是男女平等的。通過指標分解

　　優點：

　　①HDI用較易獲得的數據，認為對一個國家福利的全面評價應著眼於人類發展而不僅僅是經濟狀況，計算較容易，比較方法簡單。

　　②HDI適用於不同的群體，可通過調整反映收入分配、性別差異、地域分佈、少數民族之間的差異。HDI從測度人文發展水平入手，反映一個社會的進步程度，為人們評價社會發展提供了一種新的思路。

　　局限性

　　首先，HDI只選擇預期壽命、成人識字率和實際人均GDP三個指標來評價一國的發展水平，而這三個指標只與健康、教育和生活水平有關，無法全面反映一國人文發展水平。

　　其次，在計算方法上，存在一些技術問題。如將九個國家的官方貧困線收入4861美元作為實際人均GDP的理想值，而對實際人均GDP水平超過4861美元的那些國家，按照公式計算，這些國家人均GDP的比值將小於0。這樣，按HDI的公式計算，這些國家的HDI值將大於聯合國開發計劃署計算的HDI的最大值。為此，開發計劃署將這些國家的人均GDP設為0，這種處理方式無疑低估了人均GDP高於理想值的那些國家。

　　再次，HDI值的大小易受極大值和極小值的影響。因為HDI是採用將實際值與理想值和最小值聯繫起來的方式，來評價相對發展水平的。所以，當理想值或最小值發生變化時，即使一國的三個指標值不變，其HDI值也可能發生變化。

　　鑒於存在以上局限性，專家們建議，為確保HDI值準確全面地反映現實，計算HDI時應增加更多的變數，並建立非綜合指數。因為綜合指數難以確定權重。

　　建議對不同國家制定不同的人類發展指數參照值。現在的人類發展指數只測量最基本的人類成就，如壽命、教育等，對於已經超過這一階段的工業國家應制定不同的指數，以能夠把握特別是工業國家社會經濟進步的完整範圍。

　　世界銀行和國際貨幣基金組織常以該指標為參照，確定對發展中國家的分配和援助標準。許多發展中國家擔心人類發展指數對它們獲得援助和國際資金有影響。因而建議改進分配標準和援助條件。