歷史成本計價
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
目錄 |
歷史成本計價是指各項財產物資按取得時的實際成本計價。
在物價變動的情況下,採用歷史成本計價不可能反映企業的實際情況,必然導致企業損益、稅金和分配的不實,比如在通貨膨脹下採用歷史成本計價核算固定資產,就會使固定資產折舊偏低,使企業產生虛盈實虧,超前分配。
歷史成本計價的缺陷[1]
1.忽視了“軟資產”的價值。“軟資產”是指沒有物質形態的資產,主要是無形資產。無形資產的特征在於能夠為企業帶來未來超額經濟利益,若按歷史成本計價,往往會低估無形資產的實際經濟價值,甚至被排除於企業資產負債表之外。
2.不能提供投資者決策所需的相關會計信息。在知識經濟條件下,市場瞬息萬變,風險和收益都呈極大化趨勢,投資者迫切希望會計信息能直接用於決策,以求得盈利多、損失少。在決策中投資者所關心的是他們投人資產價值的實際變化,關註的是企業未來的盈利水平和發展前景,而將歷史性會計信息用於決策時,往往有“時過境遷”之感。
3.歷史成本計價模式的相對優勢在降低。傳統會計認為歷史成本客觀、可驗證、易取得,而現時成本、重置成本等其他計量屬性主觀性較大,可信度不高,並且編報成本較高。在知識經濟時代,隨著互聯網的運用和信息共用,企業獲取資產現時成本、重置成本資料的來源增多,成本下降,可信度和及時性也大為增強,歷史成本計價模式的相對優勢在降低。
4.歷史成本計價模式不能適應動態經濟環境。歷史成本原則的假設前提已不存在,那麼堅持歷史成本計價也失去了意義。但並不是說在知識經濟時代就應放棄歷史成本計價,因此在未來會計中採取多重計量手段是科學而現實的選擇。
- ↑ 張新梅.知識經濟下會計基本原則淺探.科技資訊2007