汤玛斯·皮克提

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

(重定向自Thomas Piketty)
汤玛斯·皮克提(Thomas Piketty)
放大
汤玛斯·皮克提(Thomas Piketty)

汤玛斯·皮克提(Thomas Piketty):专注于研究收入与贫富不均的法国经济学家

目录

汤玛斯·皮克提简介

  汤玛斯·皮克提(1971年5月7日-)是一位专注于研究收入与贫富不均的法国经济学家。他是社会科学高等学院 (EHESS) 的教学主任以及巴黎经济学院的教授。 他在其2013年的畅销书《21世纪资本论》(Capital in the Twenty-First Century)中讨论了他对过去250年的财富集中与分布的研究。他认为由于发达国家资本回报率始终高于经济增长率,这将导致财富不均逐步扩大。因此他提出通过征收全球性财产税来进行财富再分配以解决这个问题。

汤玛斯·皮克提的生平

  皮克提于1971年5月7日出生在巴黎郊区克利希. 他获得了C-stream (科学组) Baccalauréat (业士文凭),此后进入大学校预科班。18岁时他进入巴黎高等师范学校同时学习数学和经济学。22岁时,他在罗杰·格斯奈里指导下写了关于 财富再分配的论文而获得社会科学高等学院和伦敦政治经济学院的博士学位。

  在获得博士学位以后,皮克提在1993-1995年间作为经济系助理教授在麻省理工学院教学。1995年他作为一名研究员加入了法国国家科学研究中心,并于2000年成为社会科学高等学院的教学主任。

  皮克提曾获的2002年度法国最佳青年经济学家奖,根据2003年11月11日的一份名单,他是à gauche, en Europe(fr)联盟科学界理事会的一员,该组织由米歇尔·罗卡尔和多米尼克·斯特劳斯-卡恩成立。

  2006年,皮克提在他帮助设立的巴黎经济学院中担任的首任主任。 他在几个月之后离开,成为参选法国总统选举的社会党候选人塞戈莱纳·罗亚尔的经济顾问。 2007年,皮克提重回巴黎经济学院教书.

  他是法国报纸解放报的专栏作家,并偶尔为世界报 (法国) 写社论对页版。

  2012年4月,皮克提与42位同仁联名写公开信支持当时的社会党法国总统候选人弗朗索瓦·奥朗德。 奥朗德在这一年5月在竞选中赢了寻求连任的尼古拉·萨科齐。

  2013年,皮克提荣获欧洲经济学会颁发的两年一度的伊尔约·约翰松奖,该奖为表彰“为欧洲经济学研究在理论和应用研究方面做出重大贡献”的45岁以下的经济学家。

汤玛斯·皮克提的研究

  皮克提专注于通过历史和统计的方法来研究经济不平等。他的工作着眼于与经济增长有关的资本积累的速度,时间跨度从19世纪至今,长达200年。他创新地用税务记录来获得上层精英们的数据,以确定他们的资本积累速度以及如何将其与其余的社会与经济进行比较,而这在过去是从未研究过的。他的最新著作二十一世纪的资本论依靠回溯至250年的经济数据来显示不断增长的财富集中不是自我修正的。为解决这一问题,他提出通过征收全球性的财产税进行财产的再分配。

  1.长期经济不平衡的研究

  一项关于法国高收入人群的研究项目最终形成Les hauts revenus en France au XXe (20世纪法国高收入; 格拉塞出版社, 2001)一书,该书以包括整个20世纪统计序列的调查为基础, 由来自财政服务的数据构建 (特别是所得税申报数据)。后来他将这一分析拓展成为一本极为畅销的书Le Capital au XXIe siècle (二十一世纪的资本论)。

  2.对法国贫富不均演化的调查

  皮克提的研究成果显示,在法国收入的差别20世纪中急剧下降,大多发生在二战后。他提出这是因为遗产不均下降,而同时工资不均保持稳定造成的。皮克提说,这一时期贫富不均的缩小,是战后高累进所得税导致的,高累进所得税通过减少最富有人用来存款的余额打乱了财产积累的动力学。

  皮克提得出的标准结论是自90年代末发生在法国的减税,降低了对社会的财政贡献,这使得很早就获得大量财富的食利阶级重新建立起来。这一趋势将导致他所称谓的由少数家庭控制大多数财富的世袭资本主义的抬头。

  通过统计调查,皮克提同时表明声称高收入人群的高边际税率使富人倾向于少工作的拉弗效应在法国可能忽略不计。

  3.比较研究

  皮克提已经做了其他发达国家贫富不均的比较研究工作。与其他经济学家合作,尤其是伊曼纽尔·赛斯,他根据对法国的研究的类似方法建立了一套统计序列。这一研究形成了美国贫富不均演变的报告,以及英语世界和欧洲大陆的经济动态学报告。这些调查发现,和欧洲大陆类似,第二次世界大战后英语国家经历了最初经济不均衡的下降,而在过去超过30年时间里,又经历了经济不均衡的增长。

  4.库兹涅茨曲线的批判

  皮克提的工作已经被当做1950年代西蒙·史密斯·库兹涅茨的开拓性工作的一个批判性继承来讨论。根据库兹涅茨,收入不均的长期演变可以用曲线(库兹涅茨曲线)来表征。从工业革命起源开始增长,后因来自诸如农业的低生产力行业到诸如工业等高生产力部门的劳动力再分配而减弱。

  根据皮克提,库兹涅茨在1950年代早期发现的这一趋势不是深层次经济力量的必要产物(例如,部门外溢或技术进步的效应)。取而代之的财产价值下降,而不是工资不均,并且它们并不是特别因为经济的原因才如此(举例,所得税的创造)。因此,下降不必持续,而实际上,在美国过去30年里,不均衡已经急剧上升,达到了1930年代的水平。

  5.其他工作

  除以上组成其核心研究工作的调查外,皮克提还在其他与经济不平衡相关的领域发表了成果。例如,他对学校的研究假定不同学校差异很大,特别是班级大小,是引起工资和经济不平衡持久存在的一个原因。他也提出了改变法国退休金和税收制度的方案再同英国工党领袖谈话时,他陈述说明对于收入超100万英镑的人群提高税率50%不会影响英国经济。

  6.二十一世纪的资本论

  2014年出版的二十一世纪的资本论集中讨论了自18世纪以来欧美的财富和收入不均。本书中心论点认为贫富不均是资本主义的特点而不是偶然的,并只能通过政府干预才能发生扭转。基于此他认为除非对资本主义进行改革,否则真正的民主秩序会受到威胁。这本书于2014年5月18日荣登纽约时报精装非小说类畅销书排行榜第一名。

汤玛斯·皮克提和《21世纪资本论》

皮克提的主要论点[1]

  在《21世纪资本论》中,托马斯·皮克提提出的主要理论是:由于投资回报率倾向于高于增长率,贫富不均是资本主义固有的东西。他系统分析指出,在1700-2012年间,全球产出年均增长1。6%,其中0。8%来自于人口增长,0。8%来自于人均产出增长,未来几十年和几个世纪人口增长不可能再达到这一速度,劳动生产率可以不断增长下去,但年平均速度不会超过1%~1。5%。相比之下,过去几百年资本回报率可以达到4%5%,高风险资产的回报率可能更高。也就是说,皮克提认为当今社会可能正在进入一个财富集中的时期,贫富进一步分化。

  近些年,全球经济增长疲软,而资本的所有者将获得越来越大的收入份额,并通过再投资高回报不断累积。最终,这种格局再加上继承的因素,将造成一个财富非常集中的资本阶层。相比之下,中低收入阶层辛辛苦苦却依然生活艰难。皮克提说:“这是过去所发生的,将来很可能再次发生。”他指出,根据福布斯富豪榜,在1987_2O13年间,排名前几位的富豪财富年均增长6%~7%,超过全球人均财富和收入增速的3倍。在自由主义市场经济的美国,近些年财富集中的程度再创历史新高,全社会财富不公平现象更加突出(图1)。

Image:美国国民收入.png

  在这本书中,皮克提还通过数据和模型挑战了著名的库兹涅茨曲线。诺贝尔奖经济学家西蒙·库兹涅茨在20世纪50年代认为,随着经济发展,贫富分化会先拉开距离,然后逐渐缩小。皮克提则认为,这种情况从长时段看不成立,人们没有理由认为资本主义会“自然而然”地扭转日益严重的不平等趋势。

  皮克提将新书命名为《21世纪资本论》,显然有向马克思《资本论》学习的意思。他自己并不否认这一点:“我试图让分配问题以及对长期趋势的研究回归经济学的中心。在这个意义上,我所追随的是19世纪经济学家大卫·李嘉图和卡尔·马克思开创的传统。我与他们一个最重要区别在于我使用了大量历史数据”。

比尔·盖茨对《21世纪资本论》的看法[2]

  世界首富,当代最成功的资本家比尔盖茨在其网站上发表了一篇书评, 赞同Piketty的大部分重要结论,但同时指出,书中的一部分是有缺陷和不完整的。

  盖茨说,某种程度的不平等是资本主义内在的。如Piketty所指, 不平等是制度固有一部分。问题是,什么程度的不平等是可以接受的?何时不平等造成的伤害会大于好处?这些都是我们应该公开讨论的问题,Piketty的作 品推动了这些问题的严肃讨论。

  盖茨称,高程度的不平等是一个问题,但他这么说并不是暗示世界正变得更糟。中国、墨西哥、哥伦比亚、巴西和泰国等国中产阶级的崛起,使得世界整体上变得更平等。他相信这一积极的趋势将会继续下去,但极端的不平等不应该被忽视。盖茨认为,消费数据比财富和收入数据对于理解人类的 福祉更重要,消费数据展示了一个与 Piketty所描绘的略微不同的画面。

对《21世纪资本论》的评论[1]

  诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼说,“我们可以有把握地说,法国经济学家托马斯·皮克提的代表作《21世纪资本论》将成为本年度最重要的经济学著作,甚至将是这个l0年里最重要的一本。”在克鲁格曼看来,皮克提的研究证明,“我们正在倒退回‘承袭制资本主义’的年代。在这样的制度下,经济的制高点不仅由财富决定,还由承袭的财富决定,因而出身的重要性要高过后天的努力和才能”。简而言之,整个资本主义世界正在退回到“拼爹时代”,财富来自世代积累而非劳动创造。这样一种机制对资本主义体系是一个打击,对传统资本论是一个新的挑战。

  《经济学人》杂志认为《21世纪资本论》在两方面做出了重要学术贡献。首先,作为利用税收统计数据衡量贫富差距的先驱,皮克提先生十分缜密地记录了过去3O年来收入与财富的进化过程,尤其是在欧洲与美国。皮克提在研究中发现,从1914年到1970年是一段异常的历史时期,其间收入贫富差距大幅下降。然而,从1970年代起,财富及收入差距一直在上升,回到20世纪前的水平。第二,他提出了一套解释这些事实并预测财富分配未来走向的资本主义理论。他的核心观点是,由于财产及投资回报一直高于经济增长,自由市场体制具有增加财富集中的自然趋势。

  复旦大学经济学家张军认为,皮克提的观点与美国主流经济学家对美国经济的看法基本一致。“也就是财富的分配已经到了忍无可忍的不均程度,现在很多美国主流经济学家也都在反思这个问题。这个现象继续持续下去,资本主义系统是否会瓦解?好像又回到了19世纪中期马克思在英国看到的景象,也就是阶级矛盾对立到了近乎要发生革命的阶段。马克思面对早期资本主义时看到的状况,好像在今天又要重演。

参考文献

  1. 1.0 1.1 张占仓,王学峰.从皮克提新论看我国新型城镇化的政策走向(A).河南科学.2014,6
  2. 比尔·盖茨称Thomas Piketty对收入不平等的抨击是正确的.网易数码.2014-10-17
本条目对我有帮助2

分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目

本条目由以下用户参与贡献

Mis铭,苏青荇.

评论(共0条)

提示:评论内容为网友针对条目"汤玛斯·皮克提"展开的讨论,与本站观点立场无关。

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

MBA智库
打开
知识不用看,大咖讲你听
好啊

以上内容根据网友推荐自动排序生成