金字塔原则
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
金字塔原则（Pyramid Principles）源于Barbara Minto在麦肯锡早期的研究工作。
目录 |
Barbara Minto的金字塔原则是一项层次性、结构化的思考、沟通技术，可以用于结构化的写作过程。 Minto的金字塔原则假设，你已经知道如何写出漂亮的句子和段落， 它所关注的是，你落笔之前的思考过程。
Minto的这项写作思考方法要求表述者（写作者）在写作之前先对那些提纲挈领的中心思想进行归类。 支持性观点可以基于：
- 归纳推理： 论证的前提支持结论但不确保结论的推理过程。 它们落在金字塔的第二行，每一项都针对写作报告的一个具体问题（如，为什么，怎么办，你怎么知道的）
- 演绎推理： 结论为前提事实必要条件的推理过程。 一项逻辑性地导致另一项。
Minto认为，给出观点或者论点的最好方式就是像这样进行结构化的思考。
金字塔模型还揭示了如何运用SCQA架构，即“情境（Situation）、冲突（Complication）、问题（Question）、答案（Answer）”架构来确定你打算在文章中进行阐释的中心思想以及你的观点的安排次序。
- 一个常见的情境是知识工作者必须快速形成关于复杂问题的报告。
- 上述情况的复杂化的例子是这些文本的创作者有一个倾向得到边被跟踪。 当然事件的局限性也是一个麻烦。 还要注意，读者一般都厌烦那些又臭又长的报告。
- 因此，问题就转变成了： 如何在短时间内产生一篇简明扼要的报告？
- 答案就是运用Minto提供的思考和写作技术。
这项技术对公司内负责撰写分析性报告的人士大有裨益，公司高管的决策往往有赖于这些人的研究报告。 你或许经常听到高管们抱怨，尽管花了很长时间去读这些报告，仍然不得要领。 这项技术适用于各种体裁的文书 —— 从1页纸的备忘录、50页的报告，到300页的厚书，从简单的幻灯片到复杂的多媒体演示。 具体而言，它能够帮助使用者：
- 创造性地思考、清晰地辨析、准确地表述观点。
- 定义复杂问题，建立清晰的写作目标。
- 评估文章所要表达的各层思想及其相对重要程度。
- 使推理结构化，使论述更为连贯、透明。
- 分析、确定论据的效用。
金字塔原则一般具有以下一些步骤：
- 搭建金字塔。
- 在SCQ框架内结构化文章所要表达的思想。
- 撰写引人入胜的概要与要目。
Minto的《金字塔原则》一书共分四个部分：
- 第一部分主要解释了为什么要针对一个具体的问题，去归纳和提炼中心思想构建金字塔。 并且告诉你如何发现问题，并用结构化的思想去回答自己的问题。 并且介绍了如何运用SCQ架构。
- 第二部分介绍了如何深入细致地把握思考的细节， 以保证你使用的语句能够真实地反映你希望表达的思想要点。 突出了强迫自己进行”冷静思维”对明确表达思想的重要性。
- 第三部分介绍了如何在解决问题过程中的不同阶段使用多种框架组织你的分析过程， 使你的思维实际上进行了预先组织，从而能够方便地应用金字塔原理。
- 第四部分介绍了一些演示技巧，能够帮助你在以幻灯片等书面形式演示具有金字结构的思想时，使读者或观众感受到金字塔结构的存在。
- 缩减写作初稿的完成时间。
- 增强文章的清晰度。
- 缩减文章的长度。
- 总的效果是使文章的中心思想跃然纸上、映入读者脑海。 省了读者的阅读麻烦。
- 它融汇贯通了很多学科的学习、应用方法，所以有书评家说，仅从这本书自身而言，就会削弱金字塔原则的吸引力。
- Barbara Minto - The Minto Pyramid Principle [中译本《金字塔原理》，民主与建设出版社，2002]
- Barbara Minto 网站
评论(共3条)
是个伟大的发现。但我读的时候感觉和书评家一样。或许看原版更好些。
我看的台湾译版。其实书写得比较晦涩，甚至在阅读的时候，某些段落让我觉得它没有符合金字塔原理。后来我觉得是我和作者思维层面的差距。所以，当运用金字塔原理时，除了遵循当中的道理，也要考虑读者的文化水平，例如，一份给老板批阅的项目计划书，一份是老板批阅同意后你向下属团队present的项目计划书，应该有所区别。
任何一门科学都有它的方法论，方法论是人总结的，如何总结形成学问，靠的就是-- 结构化地思考：金字塔思维，由面到点 活学活用你的知识，从理论到实践，靠什么， 金字塔思维的另一面，由点到面 如此循环往复，螺旋上升，妙妙妙