社会指标体系
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
目录 |
社会指标体系是指根据一定目的、一定理论设计出来的综合反映社会现象的具有科学性、代表性、系统性和可行性的一组社会指标。
（1）目的性。设计社会指标体系，必须有一定目的，为一定的社会需要服务。理论性。设计社会指标体系，必须以一定的理论作指导。前者体现单纯以经济为中心的思想，后者则体现以人为中心的经济、社会协调发展的观点。
（2）理论性。设计社会指标体系，必须以一定的理论作指导。
（3）科学性。设计社会指标体系，必须符合客观实际、符合科学原理。
（4）代表性。设计社会指标体系，必须选择那些最具有代表性的重要指标来组成指标体系。
（5）系统性。设计社会指标体系，必须使各个社会指标之间具有内在联系，并形成一个完整系统。
（6）可行性。设计社会指标体系，必须考虑是否可以获得连续的、具有较高的权威性的统计数据。
社会指标体系的特点[1]
社会指标体系的特点是指标繁多，反映全面，能够揭示社会发展中存在的问题和矛盾，尤其适合于区域层次的比较研究。
建立社会指标体系的原则[2]
要反映人的全面发展。即以人为主体，反映人的物质、精神生活、人的素质提高状况，也要反映人的潜能发挥程度，在过去建立的各项综合指标体系中，人口和劳动力计算的指标占了绝大部分。要从国情出发。多反映改革开放中出现的问题、反映经济社会是否协调发展、反映物质和精神文明的相互关系、反映小康和现代化过程中出现的问题等，更好地为制定社会发展政策和宏观管理服务。
（1）社会管理型的社会指标体系。它通常是政府各行政主管部门为进行社会管理、规划、预测，在原统计指标基础上经过加工改造建立起来的。
（2）专题研究型的社会指标体系。它通常是各种研究机构或学者为研究假设独立设计出来的社会指标体系。
（一）综合评分法
综合评分法是在调查每个指标数据的基础上，先确定各个指标的权数和平分标准，然后计算各个指标的得分和各子系统指标的合计分，最后计算出社会指标体系的总计分，并以总计分作为评价对象的综合评价。
（二）分类法
分类法就是根据一个国家或地区经济、社会发展状况进行分类评价的方法。
（三）对比法
对比法就是通过对评价对象经济、社会发展情况与一定标准进行对比评价的方法。
