海星式组织
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
目录 |
美国的奥瑞·布莱福曼和罗德·贝克斯特朗在《海星模式》一书中,极富想象力地描述了在信息化时代,“海星”大军的优势生存模模式。如果砍掉一只蜘蛛的脑袋,毫无疑问它会死亡,但是砍掉海星的一条腿,它却还会长出一条新腿,就连那只砍掉的腿也会长成一个全新的海星。把这两个动物的比喻延伸到组织上,所有的组织都可以分成两类:传统意义上自上而下的组织模式就像蜘蛛,然而现在正在改变着企业和世界面貌的,却是海星型的组织模式。[1]
在海星式组织里,不存在一个等级金字塔,也没有一个掌控一切的人。它不依赖于一个总部,因为这种组织不会永远待在一个固定的地方。权力于其中是完全分散的,每个成员都具有和其他人一样的知识和权力。正如海星的主要器官遍布每一个肢节,在一个分权化组织里,每个人都可以做任何事情。分权化组织的任何一部分都像海星的一条腿:它不必向任何-位领导汇报任何事情,它只需自己向自己负责每个人做的每件事情都属于分内事情,由于每个单元都是完全自治的,因而,即使砍掉了一部分,整个组织通常仍会良好运作,而被砍掉的部分可能会长出一个完整的新组织。[1]
1943年德鲁克的《公司的概念》里拿通用汽车公司和美国政府做比较,并建议通用采取分权制,遭到了通用公司的拒绝。但很快分权组织就大大挑战了传统的集权组织,并成为组织变革的一种潮流。到了互联网时代,组织分权的趋势进一步延伸,近几年来已经达到了前所未有的深度与广度。
海星式分权组织早已有之,典型者如美国数量众多的匿名戒酒协会,并非互联网时代的特定产物。只不过互联网的出现为企业建立了虚拟的第四条腿——沟通平台,为企业在集权与分权之间找到“甜蜜点”提供了前所未有的便利条件。于是,处于休眠状态的组织的分权化倾向被唤醒了,包括丰田、德丰杰全球创投基金、苹果、通用电气和Google等在内的诸多企业都再加入海星大军。
2007年底新鲜出炉的以维基百科和音乐分享软件为代表的“海星式分权”,都显出企业界对通过分权释放组织活力的迫切期望。
如果你的企业不是一只海星,你最好知道怎么样变成一只海星;如果你不愿意变成一只海星,你至少要知道如何面对一只海星,因为一旦你的行业中出现了海星,它将是你的噩梦。
隐喻是一种很好的方式,当把人类自身的活动或者组织形式和某种动物联系起来后,我们往往能更好地理解我们自身的行为。
《海星模式》原名本是“海星与蜘蛛”,为了让我们理解海星,布莱福曼和贝克斯特朗是拿了另一种动物蜘蛛来做了对比的。
蜘蛛,一个脑袋八条腿,失去了一条腿,它还能生存,砍掉了它的脑袋,它就必死无疑;海星就不同,只有五条腿,但是没有脑袋。
因此,蜘蛛是可以被消灭的,但是海星却不能。海星有能够神奇再生的能力,是因为它基本上是一种细胞网络。海星的一条腿要移动,其他腿也要同意一起移动;海星的大脑不会做出是或否的决定,因为它没有大脑,就像公司没有总部。
《海星模式》如此隐喻,将组织分成了两类:一类是传统的“蜘蛛”型,它具有严格的科层结构和自上而下的领导关系;另一类是新的“海星”型,它拥有扁平化的结构和分散的决策权。
当中国的企业还在学习西方的明星企业如何做好一只蜘蛛的时候,海星已经向网络时代展现了自己巨大的力量。
海星代表弹性、反应迅速的分权特性,在网络科技的推波助澜下,已经成为不可小觑的新势力。各种海星式组织、海星式决策、海星式概念不断在工作中、商场中、生活中出现。而且,海星虽然有优势,但只有五只脚一起运作时,分权化的组织所能发挥的威力才最大。
eBay、维基百科、craigslist和Skype的成功,背后正是海星组织的威力在发挥作用。甚至丰田公司与通用汽车所走的两条截然相反的道路,也被《海星模式》归结为海星对蜘蛛的挑战。布莱福曼和贝克斯特朗也算得上是讲故事的高手,为我们数十个案例,通过企业的故事来让读者体味“海星”。
这些故事告诉我们,传统意义上蜘蛛还在发挥作用,但是现在正在改变着企业和世界面貌的却是海星。那么,面对来势凶猛的海星组织,中国企业应该如何应对?
从IBM到Google,再到美国政府,这些地位稳固、已经步入正轨的大公司和政府机构,都正在学习掌握如何利用海星型组织原则取得成功。想要消灭海星,太难,还不如学会如何善用海星效应。
不过,布莱福曼和贝克斯特朗的案例研究表明,纯粹的海星组织非常难创造营收,更遑论获利,唯有海星与蜘蛛混血的组织才是一部赚钱机器!
《海星模式》认为大局观很重要,在分权化大变革中,原来的战略不再有效,为了有效防御海星的进攻,有时最好的方法是既利用集权化领域里的东西,又利用分权化领域里的东西。
这样的组织既不纯粹是海星型组织,也不是纯粹的蜘蛛型组织,一方面拥有自下而上的方式,一方面具备集权化组织的结构、控制和盈利能力。
原来集权化的组织有两种海星化的方式,第一种将顾客经验分权化:便宜卖二手电脑网站、eBay、亚马逊网络书店、欧普拉读书俱乐部、Google、IBM、升阳电脑;第二种将公司部门分权化:通用电气、德丰杰全球创业投资基金。
具体如eBay,尽管eBay推动发起并主持了用户间的直接交易,并将整个eBay社区的交易活动建立在分权化的用户评级系统之上,但是,就公司整体而言,它并不是一个海星型组织。
eBay代表两种混合式组织形式中的第一种类型,是一个在客户体验上施行分权化的集权式公司。而真正eBay的却是eBay收购的一个支付系统贝宝(PayPal),“这是一个明智之举了,这是eBay迈向集权化的重要一步”。
贝宝允许用户通过授信中介转账,要知道eBay的有效运作是基于严格控制和安全往来的,当涉及银行业务时,贝宝从来不会透露客户的账户信息,在这方面,安全、结构和责任感是必需的。
这就是一个蜘蛛和海星的混血儿,eBay依赖用户的自我交易发展海星的触角,但是却用贝宝这张蜘蛛网赢得了利润。
海星指数帮你忙
1.有没有人掌控一切?
2.有没有总部?
3.如果给头部重击,它会死吗?
4.组织内部有明确的分工吗?
5.如果取出一小部分,组织会受伤吗?
6.知识和权力是集中还是分散的?
7.组织是弹性还是刚性的?
8.你能数得清组织的员工或活动的参与者吗?
9.部门的资金是由组织供给还是自己筹措的呢?
10.组织中部门之间是直接沟通信息,还是间接沟通?
纯粹海星答案:1没有2没有3不会4没有5不会6分散7弹性8数不清9没有资金中心10直接沟通
海星组织企业必须是五条腿形成合力才能发挥最大作用.而在现实中,一个松散的企业组织却是很难形成巨大合力的.而且海星组织形式并不适合于中小企业.