林业经营综合效益

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　林业经营综合效益就是林业经营的产出成果与投入要素的比较。它实质上是林业经营者(主体)在林业再生产过程中，在森林生态系统多功能基础上进行的转化和创造，且为环境社会系统(客体)所需求和接受的生态效益、社会效益和经济效益的综合和统一。

　　从现代体系思想来讲，林业是十分繁琐的一个体系，并且它又归属于经济环境中，这两者间和林业运行体系内部各个构成因素间还有着很繁琐的互相影响的因素，必须从经济大体系中掌握林业运行的活动制度，才可以显示出林业运行整体收益的组成要素，正确了解林业运行整体利益的实质与特点。在经济体系中互相关联，互相影响中制造出的林业运行体系是把自然环境体系供应的森林体系为目标，以经济体系所供应的外界物质环境要素等组成的林业社会体系为根本依靠的重合体系。它和经济体系间组成了开放形式的、不均衡状况的繁琐的互相影响的关系，它能够吸收经济体系的能量以及物料，向环境社会输送运行结果。

　　所以我们能够了解到：①林业运行是经济和谐前进的根本支柱，尤其是林业运行的生态利益，是社会朝着良f生方面发展，进入可循环性能源社会最根本的要素。②林业运行依靠经济大体系的调解前进，一个区域内的林业能源积蓄、居住人数以及品质、生产因素对林业的投放以及整体状况以及有关社会经营体制，对林业运行整体利益的状况有着直接抑或间接或大或小的作用。③林业的多功能作用是林业运行整体收益的发展根本，人类的加入是林业运行整体利益完成的媒介，社会要求标准是林业运行整体利益的产生环境，而林业体系的良性发展是林业运行整体利益长久稳固施展用途的基础。

　　传统的效益评价理论有其科学性和严密性，但其局限性也是明显的。在这一评价体系中收益部分只重视在市场中可以进行交换的直接经济效益，忽视了直接经济收益外的间接收益(生态效益和社会效益部分)。这样，它抹煞了不同产业活动的间接收益的差别性，难以真正反映产业或企业对社会进步和环境保护的实际意义和价值。也就是说，社会边际净产值与私人边际净产值是不一致的。在评价体系中，成本部分不包括对环境质量的消耗(表现为环境污染、生态系统破坏、自然资源基础削弱等)，使产业的个别边际成本低于社会边际成本。显然，传统的效益评价理论是需要改进和完善的。事实上，许多改革和完善效益评价的研究正在不断深入进行。

　　环境体系和谐前进为宗旨，我们的理念是创建以社会全消耗替代以往的成本，以整体效益取代以往的市场效益，真正实现林业产出的效益以及成果和社会效益以及成本是相同的，就是创建现代利益评估思想，同时在这项根本上建设林业运行整体收益计算以及评估的价值制度。只有这样，我们才可以公平公正、客观的表述出林业运行效果以及效益，同时能够和别的产业行为进行对比，进而明确林业在经济大体系和谐前进中的重要影响以及地位。

　　林业生产具有三大效益，尽管在其排列次序、评价方法和经营重点上还有许多争议，但是，在重视林业经营特殊性这一点上，理论界和实践部门已取得共识。我们认为，深入探讨林业经营综合效益问题，将对我国林业建设有重要意义。

　　1.有利于社会观念更新，树立起现代效益观，提高人们对经济增长、社会进步与自然环境协调发展必要性的认识，提高林业经营在国土保安、经济增长、社会发展中重要作用的认识，创造一个社会办林业的气氛，这将是林业发展的必要前提。

　　2.有助于强化林业运行整体利益的计算探索，明确林业在经济体系中的重要地位，为林业未来的发展提供了合理的根据。尤其是林业生态利益的弥补制度现在已经被证实是国内当前林业前进过程中重要的问题之一。林业运行整体收益思想能够为赔偿制度供应思想根据以及合理的方法。有助于林业运行式样的选用，因为各个国家地区的自然环境以及经济环境是不一样的，林业运行形势也有很多方式，存在各自的优点，各自的短处，不能够随便使用。现在，国内林业正在进入一个新的时代，从国内的林业运行形势到每一个地区每一个单位的林业运行形势，都要在飞速改革的宏观条件的限制下持续的改善前进。

• 叶强.林业经营综合效益分析(A).科技创新与应用.2014,7