全球专业中文经管百科,由121,994位网友共同编写而成,共计436,047个条目

从定性到定量综合集成法

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

(重定向自大成智慧工程)

从定性到定量综合集成法(Meta Synthesis Approach)

目录

从定性到定量综合集成法概述

  从定性到定量综合集成法是把专家体系、数据和信息体系以及计算机有机地结合起来,构成一个高度智能化的人—机结合、人—网结合的体系。它是还原论与整合论的辩证统一,是科学方法论上的创新与发展。

从定性到定量综合集成法的特点

  从定性到定量综合集成法的特点可以概括为统一性和结合性。

  ①统一性

  从定性到定量综合集成法是一种全新的方法论,既不同于东西方传统的整体论,又不同于西方近代以来的还原论,而是实现了整体论与还原论、东西方思维方式的辩证统一。而且,实现了经验知识与科学理论、宏观研究与微观研究、定性思维与定量思维、形象思维抽象思维以及各种学科的有机综合与辩证统一。

  ②结合性

  从定性到定量综合集成法表现的是人—机结合。其中,“人”不是指个人,而是具有优良综合素质的专家体系,即是从定性到定量综合集成法的实施主体;“机”是指高性能的计算机,它是专家体系的重要工具,它能够快速处理信息,帮助专家按照民主集中制原则统一各方意见,建立仿真模型,进行仿真实验。

从定性到定量综合集成法的研究路线与技术路线

  1、研究路线。

  从定性到定量综合集成法采取从上到下和从下到上相结合的路线,从整体到部分再从部分到整体,把宏观与微观研究统一起来,最终从整体上研究和解决问题。

  2、技术路线。

  从定性到定量综合集成法的技术路线是,采取人—机结合、人—网结合、以人为主的信息、知识和智慧综合集成。人脑与计算机具有极大的互补性,人脑思维是一种逻辑思维形象思维的统一,而计算机的逻辑思维在某些方面超过人脑,但在形象思维上尚不具备。这种在形象思维上的创造与创新只有人脑才具备。因此二者可以互相补充、弥补不足。

从定性到定量综合集成法的具体使用

  从定性到定量综合集成法的具体使用是通过从定性到定量综合集成研讨厅体系实现的。此研讨厅是由专家们、高性能的计算机与信息情报系统构成的工作厅,各领域的专家们是研讨厅的主体,高性能计算机的软硬件是研讨厅的主要工具。从定性到定量综合集成法能够充分发挥人的形象思维创造性思维、善于把握整体的优势,充分发挥计算机运行速度快、处理数据精确、存储量巨大的优势,进而形成人—机结合的整体优势、综合优势与智能优势。

从定性到定量综合集成法的发展历程

  自1990年开放的复杂巨系统及从定性到定量综合集成法正式提出以来,中国学者围绕该议题开展了大量研究,安小米等在《综合集成方法研究的起源及其演进发展》一文中,基于大量文献研究将综合集成方法研究划分为理论奠基、继承发展、应用深化、成熟推进、创新升华五个发展阶段,并针对每个阶段的背景、主题、方法及结论进行了分析总结[1]

  理论奠基阶段:1990-1992年

  1990年,钱学森先生正式提出开放的复杂巨系统理论及其方法论是定性定量相结合的综合集成方法[2],这成为系统科学发展的里程碑,开辟了系统科学新的发展方向和研究领域。此阶段提出的核心概念及初步设想构成综合集成研究的理论雏形,这为后续研究奠定了基本的理论框架。

  继承发展阶段:1993-2000年

  开放的复杂巨系统理论及其方法论研究在此阶段走向深化,本阶段的研究特色在于开始与中国传统及系统工程实践相结合。钱学森先生提出的从定性到定量综合集成研讨厅体系、大成智慧工程、大成智慧学等实践形式在此阶段得以公开发表,于景元等学者将综合集成法应用于社会主义经济建设取得成效。[3]

  应用深化阶段:2001-2004年

  Internet的发展与知识经济时代的到来,不仅为此阶段的综合集成研究提供了技术支持,同时促进了综合集成方法深入实际应用。同时,鉴于Internet系统具有的开放性、复杂性、自组织性、巨量性属性,该系统开始被纳入开放复杂巨系统理论及其方法论的研究对象,这不仅为开放复杂巨系统提供了新的实例,而且为综合集成方法开辟了新的应用场景。[4]

  成熟推进阶段:2005-2010年

  数字城市web 2.0创新的时代背景推进综合集成研究走向成熟,主要表现在综合集成新概念提出及群体思考新工具研发,如综合集成研讨厅人工社会进一步突出了对人的社会性的关注。人工设计智能系统[5]、综合集成研讨厅人工社会的设计、社会智能概念[6] 的提出,推动了综合集成方法应用场景向数字城市建设和城市管理领域的扩展 [7]

  创新升华阶段:2011年至今

  开放的复杂巨系统及综合集成方法视野下的科学2.0、技术2.0、管理与制度2.0共同推动了创新2.0的发展[8],又反过来推动了综合集成方法的发展。多元主体协同创新成为综合集成、大成智慧理论创新的新发展[9] 。在智慧地球智慧城市创新2.0等新的时代背景下,面向创新2.0的大成智慧工程突出通过以人的联网、物的联网、思想的联网实现专家、计算机、数据体系的综合集成[10]。综合集成、大成智慧成为此类开放的复杂巨系统求解的方法指导,基于大成智慧推进智慧城市的探索与实践在此阶段取得新的进展和成效[11]

综合集成方法研究演进规律

  在智慧地球、智慧城市、创新2.0的新时代背景下,综合集成方法研究走向升华。以综合集成、大成智慧在智慧地球、智慧城市等场景中新的应用为代表,并以协同创新为其新的理论表现形式,综合集成的范围、对象、层次、技术均在扩展和深化,其演进规律体现在以下五个方面[1]

  第一,开放的复杂巨系统与综合集成方法自1990年正式提出,其研究成果在2001~2004年间达到顶峰,随后于2005~2010年走向成熟,现阶段则呈现新的应用场景及理论创新。

  第二,社会实践是推动开放复杂巨系统理论及综合集成方法研究的动因和场景。

  第三,综合集成方法的研究越来越关注技术实现和实践应用研究以及对理论的总结批判及创新。

  第四,综合集成方法研究具有跨学科属性,引入并应用多学科研究方法如框架设计、模拟实验、信息整合类方法,在实践中深化并扩展了综合集成的理论创新。

  第五,综合集成法的研究围绕开放的复杂巨系统、综合集成理论、综合集成研讨厅、综合集成与思维科学、开放复杂巨系统及 综合集成方法的哲学思考五个方面展开。

参考文献

  1. 1.0 1.1 安小米, 马广惠, 宋刚. 综合集成方法研究的起源及其演进发展[J. 系统工程, 2018(10): 1-13.]
  2. 钱学森,于景元,戴汝为.一个科学新领域-开放的复杂巨系统及其方法论[J].自然杂志,1990,(1):3-10+64.
  3. 于景元.开放的复杂巨系统的方法论-从定性到定量综合集成方法[C]//《控制与决策》编委会,中国航空学会自动控制分会,中国自动化学会应用专业委员会,中国运筹学会决策理论及应用专业委员会.1997中国控制与决策学术年会论文集,1997: 33-37.
  4. 戴汝为,操龙兵.Internet-一个开放的复杂巨系统[J].中国科学 E 辑:技术科学,2003,(4):289-296.
  5. 崔霞,戴汝为.以人为中心的综合集成研讨厅体系——人工社会(一)[J].复杂系统与复杂性科学,2006(02):1-8.
  6. 崔霞,戴汝为.以人为中心的综合集成研讨厅体系——人工社会(二)[J].复杂系统与复杂性科学,2006, 3(2):9-20.
  7. 宋刚,唐蔷.现代城市及其管理——一类开放的复杂巨系统[J].城市发展研究,2007(2):66-70.
  8. 宋刚.钱学森开放复杂巨系统理论视角下的科技创新体系——以城市管理科技创新体系构建为例[J]. 科学管理研究,2009,27(6):1-6
  9. 顾基发.协同创新-综合集成-大成智慧[J].系统工程学报,2015, 2:145-152.
  10. 钱学森大成智慧理论视角下的创新2.0和智慧城市
  11. 宋刚,张楠,朱慧.城市管理复杂性与基于大数据的应对策略研究[J].城市发展研究,2014,21(8):95-102.
本条目对我有帮助15
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目投诉举报

本条目由以下用户参与贡献

Cabbage,Vulture,Zfj3000,焘江.

评论(共0条)

提示:评论内容为网友针对条目"从定性到定量综合集成法"展开的讨论,与本站观点立场无关。

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成

官方社群
下载APP

闽公网安备 35020302032707号