遺忘物

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

遺忘物(Forgotten things)

　　遺忘物是指財物的所有人或持有人由於不慎暫時遺忘的物品。物主對自己的財物只是暫時失去占有和控制，其特征是遺忘的時間短，物主一般會很快回想起來遺忘物的時間和地點。刑法規定的侵占罪的犯罪對象不包括遺失物，因此，撿拾他人遺失物的，屬於侵權行為或不當得利，不認為是犯罪。

　　(1)持有人因疏忽而完全喪失了對財物的實際控制力，且持有人通常難以回憶起財物的確切失落地點。相比較而言，遺忘物的持有人一般都能回憶起財物的確切遺失地點。因而二者的失主在喪失對財物的控制支配力的程度上是有區別的。

　　(2)因持有人將財物丟失於公共活動空間，任何第三人發現後都有權拾得。根據我國刑法和民法通則的有關規定，拾得他人遺失物的，應當歸還失主，拾得者因此而支出的費用，應由失主償還。對於拒不返還他人遺失物的行為，應當按照不當得利行為，追究其侵權的民事責任。而對於拒不交出他人遺忘物的，則應當以侵占罪論處。之所以不能將刑法上的遺忘物擴大為包括遺失物在內，是因為無論從侵占罪立法過程還是從法律用語的規範性角度而言，遺忘物與遺失物都有其約定俗成的含義。

　　《刑法》第270條第2款規定，“將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰”。而《刑法》第270條第1款關於侵占他人占有的委托物的，區分了“數額較大”、“數額巨大或者有其他嚴重情節”兩種不同的情形，並規定了相應的刑罰。但是，對於侵占“遺忘物或者埋藏物”僅規定了“數額較大”這一檔次的刑罰。

　　但是，對於侵占“遺忘物或者埋藏物”僅規定了“數額較大”這一檔次的刑罰。因此，對於侵占“遺忘物或者埋藏物”應當如何適用刑罰，存在兩種不同觀點：一種理解認為，根據法條規定，侵占遺忘物、埋藏物犯罪的法定刑和第一款一樣，有兩個刑罰檔次：侵占數額較大，拒不交出的，處2年以下有期徒刑、拘役或者金。侵占數額巨大或者有其他嚴重情節的，處2年以上5年以下有期徒刑，並處罰金。另一種理解認為，侵占遺忘物、埋藏物只有一個量刑標準，即侵占數額較大，拒不交出的，處2年以下有期徒刑、拘役或者罰金，認為侵占遺忘物、埋藏物犯罪的法定刑要輕，其最高法定刑是2年有期徒刑。從實質合理的角度看，第一種解釋更具合理性，符合罪刑相適應原則。

　　但第二種觀點從文義解釋的角度看，似乎更遵循了罪刑法定原則，也是有利於被告人的。從刑法關於其他犯罪的規定來看，後條款是要參照前款的規定進行處罰的，如果前款的規定區分了不同的等級的，後款的規定一般也是“依照前款的規定處罰”之類的概括性的表述。例如，《刑法》第163條(非國家工作人員受賄罪)第1款規定：“公司、企業或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處5年以上有期徒刑，可以並處沒收財產。”該款中，區分了“數額較大”、“數額巨大”的差異，並規定了不同的刑罰。而該條第2款使用抽象性的表述，即比照第1款的規定進行處罰，而不僅僅是規定“數額較大”的應當如何適用前款的規定。如該條第2款規定：“公司、企業或者其他單位的工作人員在經濟往來中，利用職務上的便利，違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，依照前款的規定處罰。”

• 遺失物