成思危

出自 MBA智库百科(http://wiki.mbalib.com/)

成思危
放大
成思危

成思危(Cheng Si Wei,1935年-):全國人大常委會副委員長、“中國風險投資事業之父”

目錄

成思危簡介

  1935年6月,成思危出生在湖南湘鄉,父親成舍我是我國報業傑出的開拓者之一。抗日戰爭爆發後,全家輾轉至香港。1951年7月,16歲的成思危孑然一身回到祖國大陸。先是進入葉劍英兼任校長的“南方大學”學習,畢業後分配到廣東省總工會工作。由於良好的工作表現,不久又被選送到華東化工學院學習,畢業後分配到化工部沈陽化工研究院工作。1981年已在化工領域小有成就的成思危,以訪問學者的身份赴美國,到加利福尼亞大學洛杉磯分校管理研究院學習。46歲改換專業,無疑是人生的一個挑戰。他不負眾望,兩年後獲工商管理碩士學位,成為大陸最早獲得MBA學位的學者之一。上世紀80年代開始,成思危就努力將風險投資的概念引入中國,從1998年開始,每年都要主持召開中國風險投資論壇,為我國風險投資業做出了奠基性貢獻,被業內人士稱為“中國風險投資事業之父”。

個人經歷

  • 1951年至1952年廣州南方大學工人學院學習政治理論,後任廣東省總工會組織部科員,廣州珠江區“五反”指揮部民船業分隊長。
  • 1952年至1956年華南工學院無機專業、華東化工學院無機物專業學習。
  • 1956年至1958年化工部沈陽化工研究院技術員。
  • 1958年至1973年化工部華北設計研究分院、天津化工研究院技術員、專題組組長、研究室副主任。
  • 1973年至1981年石化部石油化工科研院技術員、化工部科研總院(科技局)化工一處、無機化工處工程師。
  • 1984年至1988年化工部科技局工程師、總工程師
  • 1988年至1993年化工部科研總院副院長兼總工程師
  • 1993年至1994年化工部副總工程師兼科研總院總工程師。
  • 1994年至1997年化學工業部副部長、民建中央主席(1996年12月)。
  • 1997年至1998年民建中央主席。
  • 1998年任全國人大常委會副委員長,民建中央主席,中華職業教育社理事長。
  • 2003年3月在十屆全國人大一次會議上當選第十屆全國人大常委會副委員長。
  • 2004年12月再次當選中華職業教育社理事長。
  • 2010年06月再度當選全國臺灣研究會第6屆理事會會長。

成思危的主要研究方向

成思危語錄

  • 績差公司股改無意義 不如讓其直接退市
  • 中國絕不能接受“資本無道德論”
  • 股市有三個常識:第一,股市不會只漲不跌;第二,股市裡不可能只有贏家,沒有輸家;第三,上市公司是創造股市財富的源泉。因此,投資者一定要註意風險。要註意股市的泡沫。

成思危的主要論文和專著

  • 東亞金融危機的分析與啟示,1999年,民主與建設出版社
  • “積極穩妥地推進我國的風險投資事業” 管理世界 1999年第1期
  • “努力推進我國的風險投資事業” 人民日報 1998年10月31日
  • “加強軟科學研究,促進決策科學化” 人民日報 1998年5月26日
  • “我國管理科學的現狀與展望” 管理科學學報 1998年第1期
本條目對我有幫助22
分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目

本条目由以下用户参与贡献

Yuyongmin,山林,Kane0135,Vulture,Zfj3000,Cabbage,Yixi.

評論(共29條)

提示:評論內容為網友針對條目"成思危"展開的討論,與本站觀點立場無關。
221.221.215.* 在 2009年11月27日 20:13 發表

你的一篇文章叫只要工資漲過通脹就不怕,大概的意思吧,我要對你說,你在放屁!!!工資再漲能漲過通脹的速度嗎?這給我們中小企業帶來多麼大的壓力,用工的待遇又怎麼體現?大多數工薪基礎怎麼能抵擋的了通脹那?你是拿的工資待遇體驗不了老百姓的苦,所以你閉上你的臭嘴!

回複評論
123.121.2.* 在 2010年1月18日 17:42 發表

廣開言路是必要的,不論什麼言論都要兼聽,一兩句話說的不對心了,就破口大罵。試問,你真的認真看文章了嗎?

回複評論
221.2.101.* 在 2010年1月22日 10:34 發表

太沒素質了吧,試問你懂經濟嗎?

回複評論
61.191.249.* 在 2010年1月27日 10:02 發表

成思危先生勤奮好學,踏踏實實,所發表的文章對我們很有啟示。先生辛苦了,70多歲了還在對中國的經濟做深入的研究,真是了不起。如果我們有先生一小半的鑽研精神,中國的發展速度將是一個神話。

回複評論
117.89.104.* 在 2010年2月2日 13:23 發表

憂國憂民之大家!

回複評論
120.37.205.* 在 2010年2月23日 21:16 發表

抑制不了資產泡沫那就讓他破滅吧,就連我這個做生意的人都追不上房價

回複評論
60.221.221.* 在 2010年3月7日 17:56 發表

老先生話還是可信得大家可以驗證;先生辛苦了

回複評論
121.22.163.* 在 2010年3月10日 22:58 發表

個人十分尊敬和推崇成老先生

回複評論
218.26.219.* 在 2010年3月18日 16:06 發表

成老非常厲害,精神值得我們學習

回複評論
119.99.81.* 在 2010年3月29日 18:06 發表

61.191.249.* 在 2010年1月27日 10:02 發表

成思危先生勤奮好學,踏踏實實,所發表的文章對我們很有啟示。先生辛苦了,70多歲了還在對中國的經濟做深入的研究,真是了不起。如果我們有先生一小半的鑽研精神,中國的發展速度將是一個神話。

成思危先生勤奮好學,踏踏實實,所發表的文章對我們很有啟示。

回複評論
124.126.173.* 在 2010年4月22日 11:45 發表

成老講的非常好,很多人也愛聽他的課,我們5月21日在北京大學有成老的課另外還有其他國內頂級的經濟學家過來講課,願意聽的請聯繫張老師:15011528071

回複評論
220.164.118.* 在 2010年5月25日 14:28 發表

成思危先生:個人覺得你本人是非常值得尊敬和學習的,你的一些思想很有著遠於現實的長久意義,當然我個人不知有無資格去評價,我是學應用電子的專科生對經濟也不大懂,但成先生的一些思想個人覺得是非常好的,誠如我覺得好的東西是要經得住考驗和會被大家認同的,成先生居廟堂之高則憂其民,先天下之憂而憂的情懷,實在另晚輩所折服;我覺得我們中國的高等教育應適度改革和加大改革的力度,教育存在的問題實在太多和太讓人困惑了,譬如學校的教職人員有很多是存在著關係問題而優先考慮的,我覺得教育者首先是要具備高素質的人才和人品,才有資格做老師;另外大學畢業之際在人生選擇面前,在專業面前我不喜歡,卻也硬著頭皮和學費專心聽講了3年,我有想去考研學經濟和哲學的打算,但在面對現在經濟發展,在知識的學以致用、求實和善疑面前,我困惑和猶豫了,我不知道我要求的究竟是什麼,什麼是我要為之一生,去奮鬥和實踐的目標,還是隨著社會的普遍標準找一份好工作。

回複評論
113.76.61.* 在 2010年9月9日 19:19 發表

成之德,現任中青基業集團董事長,於2007年2月出任中青基業董事。 榮智健 的堂妹 榮 智 豐及 成思危 的侄兒 成 之 德是中青基業的第二大股東,共同持有約25.21%的股權。 2010年9月因涉嫌造假賬和虛假交易被調查。此次涉案的中青基業主席夫婦,可謂系出名門,榮智豐是中信泰富(00267.HK)前主席榮智健的堂妹。目前成之德與榮智豐是中青基業的第二大股東,共同持有約25.21%的股權。 成之德及其妻子榮智豐被香港廉政公署帶走調查,罪名是涉嫌行賄、受賄及使用虛假文件。


不過中青基業連年虧損,一位香港證券業分析師更對本報記者直言,中青基業的業務運作有點讓人看不懂,其截至3月底的年度收入僅為1.17億港元,年度虧損約7860萬港元。

回複評論
61.181.245.* 在 2010年9月15日 10:32 發表

昨天現場聽了成先生,關於如何提高我國經濟增長方式的演講,真的很棒,知識豐富,經濟理論扎實,工作態度認真,敢說真話!棒啊!

回複評論
219.137.192.* 在 2010年9月20日 16:47 發表

人老了也要積德呀,不要到處混稿費

回複評論
222.39.214.* 在 2010年10月22日 13:02 發表

成老您好我研究恩格爾定律的論文發在全國人常大請您批評

回複評論
116.226.10.* 在 2010年11月10日 13:08 發表

成B危你怎麼還不去死

回複評論
Dan (討論 | 貢獻) 在 2010年11月10日 14:05 發表

MBA智庫不是戰場,網上交流請用文明語言!~

回複評論
94.201.228.* 在 2011年1月22日 03:01 發表

成思危先生勤奮好學,踏踏實實,所發表的文章對我們很有啟示。先生辛苦了,70多歲了還在對中國的經濟做深入的研究,真是了不起。如果我們有先生一小半的鑽研精神,中國的發展速度將是一個神話。

典型的腦殘者,中國人的辛苦全球聞名的,歐美基本都是周末休息,沒有什麼加班 阿拉伯世界甚至下午一點就下班了 我們沒日沒夜的勞動,人均購買力仍然世界100開外了 不要說什麼因為人多,青海人少,黑龍江人少,也沒看到那裡有多富裕? 不用腦子說話,禍國殃民,用文明語言都對不起你這種不文明的觀點

回複評論
119.120.87.* 在 2011年3月21日 10:07 發表

利欲熏心,晚節不保!

回複評論
218.26.9.* 在 2011年9月29日 00:14 發表

成老先生勤奮好學,知識淵博,值得欽敬。但識人偏頗,偏聽偏信,偏激偏鋒。加之周圍阿諛奉承,小恩小惠,貫於媚上之徒日多,恐晚節不保。美其名曰調研,殊不知給黨派之中那些不學無術,專攻獻媚接待,狐假虎威,藉機撈取政治資本的人機會,自己渾渾噩噩而不覺,不亦悲乎!誤導輿論,誤導人向,誤導會心,不亦悲乎!這個組織長期下去,素質堪憂,形象堪憂。敬勸先生恢復昔日睿智,親君子遠小人,至少不要被那些腥秋小二玷污一世清名。

回複評論
113.143.221.* 在 2011年10月14日 10:40 發表

大騙子,聽了你的話很慘

回複評論
2.136.110.* 在 2011年11月2日 19:17 發表

成思危你打著學者的恍子,實際是為別人做嫁妝.市場經濟有一定的游戲規則,大家都遵守,游戲才能進行.中國完全是政府控制,談何分險.你能讓中行,中石油倒閉.中國的股市是政府與企業圈錢的工具,做股的人幾乎全虧本,你作為近80歲的年齡,應當以自己的70多年閱歷勸導大家不要輕易入股市.你不僅不說,你裝模作樣說<股市有三個常識:第一,股市不會只漲不跌;第二,股市裡不可能只有贏家,沒有輸家;第三,上市公司是創造股市財富的源泉。因此,投資者一定要註意風險。要註意股市的泡沫。>實際上是為虎作脹.勸你年齡不小了,應當退休養老.你的理論實在不值一提.

回複評論
210.5.140.* 在 2011年11月13日 23:20 發表

220.164.118.* 在 2010年5月25日 14:28 發表

成思危先生:個人覺得你本人是非常值得尊敬和學習的,你的一些思想很有著遠於現實的長久意義,當然我個人不知有無資格去評價,我是學應用電子的專科生對經濟也不大懂,但成先生的一些思想個人覺得是非常好的,誠如我覺得好的東西是要經得住考驗和會被大家認同的,成先生居廟堂之高則憂其民,先天下之憂而憂的情懷,實在另晚輩所折服;我覺得我們中國的高等教育應適度改革和加大改革的力度,教育存在的問題實在太多和太讓人困惑了,譬如學校的教職人員有很多是存在著關係問題而優先考慮的,我覺得教育者首先是要具備高素質的人才和人品,才有資格做老師;另外大學畢業之際在人生選擇面前,在專業面前我不喜歡,卻也硬著頭皮和學費專心聽講了3年,我有想去考研學經濟和哲學的打算,但在面對現在經濟發展,在知識的學以致用、求實和善疑面前,我困惑和猶豫了,我不知道我要求的究竟是什麼,什麼是我要為之一生,去奮鬥和實踐的目標,還是隨著社會的普遍標準找一份好工作。

你是可以先找一個解決溫飽的工作,如果有深造的打算 也不遲。理想和現實問題的確是讓人頭疼

回複評論
218.64.7.* 在 2011年11月24日 19:47 發表

是你反對給下崗工人買社保,當年吳,林,周,劉都提出國家拿出2萬億出來給下崗的人買社保,是你反對的。

回複評論
218.64.7.* 在 2011年11月24日 19:51 發表

這些人活得很慘,你看了鋼之琴嗎?3000萬下崗工人被你一句“這不過去了嘛”輕描淡寫的啊。你真行。

回複評論
60.209.152.* 在 2012年1月17日 02:53 發表

如果中國不想和老美直接對抗也可以用一招圍魏救趙 就是在中東的非伊朗國家中扶持他們的反對派 比如說卡達吧 暗中扶持他的反對派 把現任的親美政府趕下臺 就算趕不下臺 也能吸引老美的精力 減輕伊朗的壓力 當然這件事不一定中國直接出面 找個中東的 或者其他地方的代理人就行 高手的風采

回複評論
59.55.141.* 在 2012年3月8日 18:08 發表

成思危先生:您好! 復旦2008年管理學傑出貢獻獎獲得者郝模、胡鞍鋼、黃季錕共同出了一本書《2008中國管理與實踐》 並沒有收錄郝模2008年的主要獲獎論文——關於衛生結構調整。郝模的論文1997年1篇;1999年2篇;2001年3篇;2004篇4篇;2005年4篇;還有2篇講話稿均未涉及結構方面的問題。原因在於郝的這篇論文完全剽竊了本人於2008年發表在《美中公共管理》第2期的論文《試論科學發展觀指導下的和諧衛生建設》,該文在2008年4月還曾獲得第二屆全國健康論壇特等獎。 幾年來,他們沒有拿出要改正錯誤的姿態。近日,本人又有2篇論文發往《科學通報》——1是《試論“科學”試域下中醫的科學內涵》;2是《“陰陽氣觀”與“天人相應象觀”探析》。這2篇論文是2008年那篇論文的後續研究。 懇請您主持公道。 江西省南昌市衛生局楊春琳 電話:0791—83980687 手機:15079088196 E——mail:ncwssch@163.com

回複評論
218.89.64.* 在 2014年4月3日 21:04 發表

中華民族之痛——出了一個成思危

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。