权重
出自MBA智库百科(http://wiki.mbalib.com/)
权重(Weight)
什么是权重
权重是一个相对的概念,是针对某一指标而言。某一指标的权重是指该指标在整体评价中的相对重要程度。
权重表示在评价过程中,是被评价对象的不同侧面的重要程度的定量分配,对各评价因子在总体评价中的作用进行区别对待。事实上,没有重点的评价就不算是客观的评价。
打个比方说, 一件事情, 你给它打100分, 你的老板给它打60分, 如果平均, 则是(100+60)/2=80分。但因为老板说的话分量比你重, 假如老板的权重是2, 你是1, 这时求平均值就是加权平均了, 结果是(100*1 + 60*2)/(1+2)=73.3分, 显然向你的老板那里倾斜了。假如老板权重是3,你的权重是1,结果是(100*1+60*3)/(1+3)=70。这就是根据权重的不同进行的平均数的计算,所以又叫加权平均数。
总之,权重是要从若干评价指标中分出轻重来,一组评价指标体系相对应的权重组成了权重体系。
权重的确定
一组权重体系{Vi|I=1,2,…n},必须满足下述两个条件:
1)0<Vi≤1;i=1,2,…,n。
2)其中n是权重指标的个数。
一级指标和二级指标权重的确定:
设某一评价的一级指标体系为{Wi| i=1,2,…,n},其对应的权重体系为{Vi| i=1,2,…,n},则有:
1)1<Vi≤1;i=1,2,…,n。
2)
如果该评价的二级指标体系为{Wij| i=1,2,…,n,j=1,2,…,m},则其对应的权重体系{Vij| i=1,2,…,n,j=1,2,…,m},应满足:
1)0<Vij≤1。
2)
3)
对于三级指标、四级指标可以以此类推。
权重体系是相对指标体系来确立的。首先必须有指标体系,然后才有相应的权重体系。指标权重的选择,实际也是对系统评价指标进行排序的过程,而且,权重值的构成应符合以上的条件。
- 9
- 推荐
本条目在以下条目中被提及
- 2008年《金融时报》全球MBA排名
- 360度薪酬
- GDP平减指数
- Ho-Lee模型
- MSCI中国A股指数
- NBA商业模式
- SMART原则
- 一篮子货币
- 专家评分法
- 专家调查权重法
- 中信标普中国风格指数
- 中信标普债券指数
- 中信标普全债指数
- 中信标普国债指数
- 中信标普年金指数
- 临界特质分析系统
- 主体信用评级
- 久期
- 久期分析
- 亚洲债券基金
- 产业竞争力理论
- 人力资本价格模型
- 人力资源供给预测
- 人才测评
- 价值创造指数
- 价值工程评标
- 价格水平规制
- 企业内部银行
- 企业理财系统柔性
- 企业知识熵
- 优先效应
- 优序对比法
- 会计操纵
- 估波指标
- 信用评级机构
- 债券信用评级
- 债券指数
- 光明乳业股份有限公司
- 公司治理评价
- 公平货架原则
- 六西格玛设计
- 关系绩效理论
- 关联矩阵法
- 关键事件清单法
- 内部转移资金定价
- 分级加权法
- 加权收盘价
- 加权要素分析法
- 合成型资产证券化
- 品牌战略分类
- 国有企业技术创新机制
- 图尺度评价法
- 外部因素评价矩阵
- 定量战略计划矩阵
- 实践指数
- 对积理论
- 层次分析法
- 履历分析
- 市盈率法
- 并购交易法
- 成交堆积
- 战略准备度
- 投资环境
- 持续期
- 支柱产业
- 新华富时A200指数
- 新华富时A50指数
- 新华富时指数有限公司
- 新华富时香港指数
- 无标底招标
- 月份效应
- 权值因子判断表法
- 权重股
- 板块指数
- 标准普尔商品指数
- 标准金融理论
- 核心人力资源
- 核心通货膨胀
- 模糊综合评价模型
- 模糊综合评价法
- 消费需求
- 深证成份指数
- 渠道促销
- 激励性规制
- 物业估价
- 生产控制
- 知识管理评估
- 移动平均法
- 竞争态势矩阵
- 竞聘上岗
- 等级依赖效用理论
- 等级评估法
- 纯生产率效应
- 经济资本管理
- 绩效计划
- 综合国力
- 综合指数法
- 综合评估法
- 罗格夫模型
- 罗氏等级评分法
- 美元指数
- 营销水平提升模型
- 营销渠道
- 薪酬沟通
- 薪酬结构设计
- 行业吸引力
- 计划
- 证券投资组合管理
- 财务评价体系
- 货币篮汇率
- 贷款风险
- 超额利润分割法
- 路透CRB商品指数
- 近似商标
- 道琼斯-AIG商品指数
- 道琼斯STOXX指数
- 道琼斯全球顶尖指数
- 采购经理人指数
- 金融安全
- 金融形势指数
- 金融效率
- 金融脆弱性理论
- 金融资产定价理论
- 银行业危机
- 闵氏评估法
- 非财务指标
- 顾客满意度调查
- 高盛商品指数
