鱼骨图

出自MBA智库百科(http://wiki.mbalib.com/)

(重定向自因果图)

鱼骨图(Cause & Effect/Fishbone Diagram)

鱼骨图是由日本管理大师石川馨先生所发展出来的,故又名石川图。鱼骨图是一种发现问题“根本原因”的方法,它也可以称之为“因果图”。鱼骨图原本用于质量管理

目录

一、鱼骨图定义

  问题的特性总是受到一些因素的影响,我们通过头脑风暴找出这些因素,并将它们与特性值一起,按相互关联性整理而成的层次分明、条理清楚,并标出重要因素的图形就叫特性要因图。因其形状如鱼骨,所以又叫鱼骨图(以下称鱼骨图),它是一种透过现象看本质的分析方法。 同时,鱼骨图也用在生产中,来形象地表示生产车间的流程。

  头脑风暴法(Brain Storming——BS):一种通过集思广益、发挥团体智慧,从各种不同角度找出问题所有原因或构成要素的会议方法。BS有四大原则:严禁批评、自由奔放、多多益善、搭便车

二、鱼骨图的三种类型

    Image:鱼骨图基本结构.jpg

          鱼骨图基本结构

A、整理问题型鱼骨图(各要素与特性值间不存在原因关系,而是结构构成关系,对问题进行结构化整理)

B、原因型鱼骨图(鱼头在右,特性值通常以“为什么……”来写)

C、对策型鱼骨图(鱼头在左,特性值通常以“如何提高/改善……”来写)

三、鱼骨图制作

制作鱼骨图分两个步骤:分析问题原因/结构、绘制鱼骨图。

1、分析问题原因/结构。

A、针对问题点,选择层别方法(如人机料法环测量等)。

B、按头脑风暴分别对各层别类别找出所有可能原因(因素)。

C、将找出的各要素进行归类、整理,明确其从属关系。

D、分析选取重要因素。

E、检查各要素的描述方法,确保语法简明、意思明确。

分析要点:

a、确定大要因(大骨)时,现场作业一般从“人机料法环”着手,管理类问题一般从“人事时地物”层别,应视具体情况决定;

b、大要因必须用中性词描述(不说明好坏),中、小要因必须使用价值判断(如…不良);

c、脑力激荡时,应尽可能多而全地找出所有可能原因,而不仅限于自己能完全掌控或正在执行的内容。对人的原因,宜从行动而非思想态度面着手分析;

d、中要因跟特性值、小要因跟中要因间有直接的原因-问题关系,小要因应分析至可以直接下对策;

e、如果某种原因可同时归属于两种或两种以上因素,请以关联性最强者为准(必要时考虑三现主义:即现时到现场看现物,通过相对条件的比较,找出相关性最强的要因归类。)

f、 选取重要原因时,不要超过7项,且应标识在最未端原因;

2、鱼骨图绘图过程

A、填写鱼头(按为什么不好的方式描述),画出主骨

B、画出大骨,填写大要因

C、画出中骨、小骨,填写中小要因

D、用特殊符号标识重要因素

要点:绘图时,应保证大骨与主骨成60度夹角,中骨与主骨平行

四、鱼骨图使用步骤

(1)查找要解决的问题;

(2)把问题写在鱼骨的头上;

(3)召集同事共同讨论问题出现的可能原因,尽可能多地找出问题;

(4)把相同的问题分组,在鱼骨上标出;

(5)根据不同问题征求大家的意见,总结出正确的原因;

(6)拿出任何一个问题,研究为什么会产生这样的问题?

(7)针对问题的答案再问为什么?这样至少深入五个层次(连续问五个问题);

(8)当深入到第五个层次后,认为无法继续进行时,列出这些问题的原因,而后列出至少20个解决方法。

五、鱼骨图案例分析

鱼骨图分析法是咨询人员进行因果分析时经常采用的一种方法,其特点是简捷实用,比较直观。现以某炼油厂情况作为实例,采用鱼骨图分析法对其市场营销问题进行解析,具体如图所示:

鱼骨图,鱼骨图法,鱼骨分析法,鱼骨图分析法,5M因素分析法,鱼刺图,因果图,石川图,5M鱼骨图分析法,特性要因图,Fishbone analysis,Fishbone,Fishbone diagram,因果关系图,因果图法,因果分析图法,因果分析图,树枝图

图中的“鱼头”表示需要解决的问题,即该炼油厂产品在市场中所占份额少。根据现场调查,可以把产生该炼油厂市场营销问题的原因,概括为5类。即人员、渠道、广告、竞争和其它。在每一类中包括若干造成这些原因的可能因素,如营销人员数量少、销售点少、缺少宣传策略、进口油广告攻势等。将5类原因及其相关因素分别以鱼骨分布态势展开,形成鱼骨分析图。

下一步的工作是找出产生问题的主要原因,为此可以根据现场调查的数据,计算出每种原因或相关因素在产生问题过程中所占的比重,以百分数表示。例如,通过计算发现,“营销人员数量少”,在产生问题过程中所占比重为35%,“广告宣传差”为18%,“小包装少”为25%,三者在产生问题过程中共占78%的比重,可以被认为是导致该炼油厂产品市场份额少的主要原因。如果我们针对这三大因素提出改进方案,就可以解决整个问题的78%。该案例也反映了“20:80原则”,即根据经验规律,20%的原因往往产生80%的问题,如果由于条件限制,不能100%解决问题,只要抓住占全部原因20%,就能够取得80%解决问题的成效。

相关链接

  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目

本条目由以下用户参与贡献

Vulture,山林,benny,沙漠之鹰,Goczz,Angle Roh,Peak.chang,野败.

评论

提示:评论内容为网友针对条目"鱼骨图"展开的讨论,与本站观点立场无关。
211.75.90.136 (Talk) 在 15:24 2007年10月16日 发表

需再加油!

| 回复评论
Danbao (Talk | 贡献) 在 15:41 2007年12月28日 发表

实际运用这种方法是少的,

| 回复评论
Zhigang.sheng (Talk | 贡献) 在 10:35 2008年1月18日 发表

实际上在用的还是很多的,只是很少写出来! 效果很好的

| 回复评论
121.229.181.60 (Talk) 在 09:32 2008年1月30日 发表

不错,我觉得一目了然,我要学习下!

| 回复评论
61.141.75.111 (Talk) 在 10:44 2008年3月4日 发表

这个资料做得很好

| 回复评论
219.134.249.52 (Talk) 在 16:15 2008年3月13日 发表

挺好的思路,对解决市场营销,企业管理等方面有很大的启发!

| 回复评论
Magicyang (Talk | 贡献) 在 09:49 2008年3月28日 发表

貌似很有用,只是生产问题的权重很难算出来,如果只是靠冥想,不太实际

| 回复评论
198.16.13.10 (Talk) 在 16:07 2008年4月29日 发表

这个资料很不错,理论层面看,比较全面!

| 回复评论
61.185.221.180 (Talk) 在 20:30 2008年4月29日 发表

不错

| 回复评论
221.239.62.12 (Talk) 在 11:32 2008年5月2日 发表

直得参考

| 回复评论
61.142.213.90 (Talk) 在 11:59 2008年5月4日 发表

还好吧

| 回复评论
122.15.60.254 (Talk) 在 23:01 2008年5月26日 发表

太好了,我要的就是这种解决问题的方法

| 回复评论
117.67.61.74 (Talk) 在 11:33 2008年5月31日 发表

不错,经常用这么方法,不过看了才知道叫法.很专业!

| 回复评论
Lsh13xd (Talk | 贡献) 在 22:11 2008年7月4日 发表

很容易应用

| 回复评论
58.246.189.226 (Talk) 在 15:47 2008年7月9日 发表

恩 还真的不错哦 呵呵 又有东西学咯 呵呵

| 回复评论
Sspyang (Talk | 贡献) 在 13:30 2008年7月16日 发表

很好啊 ,看看有益

| 回复评论
218.17.9.121 (Talk) 在 13:18 2008年8月10日 发表

| 回复评论
219.87.137.98 (Talk) 在 08:51 2008年8月21日 发表

請教誰可以補充說明『A、整理問題型魚骨圖(各要素與特性值間不存在原因關係,而是結構構成關係)』,B與C較易懂,A就不太懂?

| 回复评论
小乖不乖 (Talk | 贡献) 在 23:51 2008年9月29日 发表

加油``加油很棒``

| 回复评论
Timwhm (Talk | 贡献) 在 23:35 2008年10月12日 发表

努力学习

| 回复评论
202.218.199.197 (Talk) 在 13:54 2008年10月15日 发表

"下一步的工作是找出产生问题的主要原因,为此可以根据现场调查的数据,计算出每种原因或相关因素在产生问题过程中所占的比重,以百分数表示。" 请教大家,如何确定并量化各种因素所占比重?是否需要其它工具或模型?

| 回复评论

发表评论

导航