風險因素結合說

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　風險因素結合說認為風險是每個人和風險因素的結合體，災害的發生及其後果與人為因素有著極為複雜的互動關係。

　　風險因素結合說由美國學者佩費爾 (Pfeiffer)在1956年提出，在《保險與經濟理論》一書中，他認為：不確定性是主觀 的，概率是客觀的。某種事件的概率為1或0時，不存在不確定性，某種事件的發生和不發 生，其概率相等時，不確定性最大，風險是按 此概率測定出來的。 該學說的主要觀點是：風險是不幸事故與 風險狀態所存在的一種客觀關係，其產生的相 對頻率可以由概率測定出來。風險和不確定性互為表裡，前者是錶面現象，以客觀的概率進行測算；後者是心理狀態，憑主觀臆斷進行測定。

　　風險因素結合說，這類學說不強調區分風險的客、主觀性，而著眼於風險產生的原因、後果與人類行為（人為因素）之間複雜的互動關係。

　　在實踐領域，不同國家和組織對風險的界定也不盡相同，但普遍強調“可能性”和“影響”兩個方面。例如澳大利亞/紐西蘭風險管理標準認為風險是“事情發生的可能性及其可能產生的影響”；國際風險分析協會將風險界定為“對人類生命、健康、財產或者環境安全產生的不利後果的可能”；英國內閣辦公室的報告中指出風險是“不確定性和後果的結合”；而聯合國的報告中將風險定義為“由自然或人為因素相互作用而導致的有害後果的可能性或預期損失”。

　　因此，簡單的說，“風險”包括兩個基本要素：不利後果與可能性。其中，“不利後果”包括主觀和客觀兩個方面，即可能產生的客觀損失（人員傷亡、經濟損失、環境影響等）和可能造成的主觀影響（人群心理影響、社會影響、政治影響等）。

• 預期結果與實際結果差異說