結構性通貨膨脹論
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
目錄 |
結構性通貨膨脹是指物價上漲是在總需求並不過多的情況下，而對某些部門的產品需求過多，造成部分產品的價格上漲的現象,如鋼鐵,豬肉,樓市,食用油,等,如果結構性通脹沒有有效抑制就會演變成成本推動型通脹,造成全面通脹。通貨膨脹按形成的原因一般可分為需求拉動型通貨膨脹、成本推進型通貨膨脹和結構性通貨膨脹。需求拉動型通貨膨脹是指由於總需求的增長而引起的商品平均價格的普遍上漲的現象。成本推進型通貨膨脹是指因商品和勞務的生產者主動提高價格而引起的商品平均價格的普遍上漲的現象。結構性通貨膨脹是指物價上漲是在總需求並不過多的情況下，而對某些部門的產品需求過多，造成部分產品的價格上漲的現象。在通貨膨脹期間，需求、成本以及結構這三種因素同時起作用。
結構性通貨膨脹論：是現代西方經濟學家從資本主義社會經濟部門的結構方面的特點來說明通貨膨脹原因的一種理論。
這種理論認為，即使整個經濟中的總需求和總供給處於平衡狀態時，但由於經濟結構方面的因素的變動，一般物價水平的上漲也將會發生。這種理論最早出現在20世紀60年代初,到了70年代,結構性通貨膨脹理論進一步發展，特別是斯堪的納維亞的一些經濟學家還根據結構性通貨膨脹論，建立了一種“斯堪的納維亞通貨膨脹模式”。
具體來說，有以下三種情況：
1、一個國家中一些經濟部門的勞動生產率比另一些經濟部門的勞動生產率提高得快；
2、一個國家中，與世界市場聯繫緊密的開放經濟部門的勞動生產率比與世界市場沒有直接聯繫的封閉經濟部門的勞動生產率提高得快；
3、一個國家中各部門的產品供求關係不同，也會造成通貨膨脹的發生。
結構性通貨膨脹論的主要論點是：
①服務性部門的勞動生產率增長率慢於工業部門。
②兩大部門的名義工資增長率將趨向一致，而貨幣工資增長率則首先取決於勞動生產率增長較快的部門，即服務性部門的貨幣工資增長率要向工業部門的“看齊”。
③在現代資本主義經濟制度下，大多數產品的價格是實行“成本加成定價”制（即在上漲的工資成本之上相應地加上固定的利潤來確定價格水平），因而隨著兩大部門的貨幣工資的一致增長，物價水平就相應地成比例上漲。
④就服務性部門的產品來說,需求的價格彈性較小,而收入彈性較高，因而由於工資成本的上升,也勢必產生物價的普遍上漲。
⑤價格和貨幣工資都具有難往下降落這樣一種剛性。
評論(共9條)
我覺得已有的通脹理論及其方法解決不了中國現實經濟發展狀況，調和保增長和抑通脹矛盾必須有新的經濟手段來解決。結構性通脹的調整感覺是個好的途徑！
現在中國通貨膨脹首先考慮的是房價，炒樓就得多印貨幣，高房價就高租金;其次油價升運輸成本就高。總結起來就是貨幣多了，租金高了，運輸成本也了不膨脹不行！
不好意思我是個初學者，我想問問通貨膨脹是不是這樣引起的？就是說，當經濟發展了以後，為了讓這些多了的生產品可以被消費掉，所以發放了更多的貨幣，然而由於各種原因錢沒有被用完，所以就通貨膨脹了。另外我弱弱地問下··文中三個情況中的最後一種是什麼意思呀？麻煩哪位前輩解釋下！= =最後就是說為什麼貨幣工資會增長？是不是就是政府讓我們把經濟增長出來的生產品消費掉的一種手段？
至於通貨膨脹，我覺得現在認識上存在一定程度的混亂。有一種說法叫“結構性”通貨膨脹，這個概念本身自相矛盾。經濟學上定義通貨膨脹，是指物價總水平持續上升。通貨膨脹這個概念就是總體的，“結構性”是說一部分物價上升，一部分不上升，這怎麼叫通貨膨脹呢？說“結構性”通貨膨脹，就好像說“方的圓”一樣。我相信大多數經濟學家和我一樣，同意弗里德曼的觀點，認為通貨膨脹是一種貨幣現象，是由貨幣超發導致的。所以我說目前通貨膨脹和資產泡沫都是由出口導向和本幣低估這同一根源所致。但是“結構性”通貨膨脹這種說法隱含著錯誤的認識，也就造成錯誤的治理措施。比如限價措施，就是認為通脹是“結構性”的，也就可以“結構性”地來治理。通脹是總量問題，只能由總量入手來治理，限價會造成有價無市，固化不良結構等惡果。