亲爱的MBA智库百科用户:


过去的17年,百科频道一直以免费公益的形式为大家提供知识服务,这是我们团队的荣幸和骄傲。 然而,在目前越来越严峻的经营挑战下,单纯依靠不断增加广告位来维持网站运营支出,必然会越来越影响您的使用体验,这也与我们的初衷背道而驰。 因此,经过审慎地考虑,我们决定推出VIP会员收费制度,以便为您提供更好的服务和更优质的内容。


MBA智库百科VIP会员,您的权益将包括: 1、无广告阅读; 2、免验证复制。


当然,更重要的是长期以来您对百科频道的支持。诚邀您加入MBA智库百科VIP会员,共渡难关,共同见证彼此的成长和进步!



MBA智库百科项目组
2023年8月10日
百科VIP
未登录
无广告阅读
免验证复制
1年VIP
¥ 9.9
支付方式:
微信支付
支付宝
PayPal
购买数量:
1
应付金额:
9.9
汇率换算:
1.32
美元(USD)
  • 美元(USD)
  • 加元(CAD)
  • 日元(JPY)
  • 英镑(GBP)
  • 欧元(EUR)
  • 澳元(AUD)
  • 新台币(TWD)
  • 港元(HKD)
  • 新加坡(SGD)
  • 菲律宾(PHP)
  • 泰铢(THB)

按当月汇率换算,

包含手续费

打开手机微信 扫一扫继续付款
立即开通
PayPal支付后,可能会遇到VIP权益未及时开通的情况,请您耐心等待,或者联系百科微信客服:mbalib888。
温馨提示:当无法进去支付页面时,可刷新后重试或更换浏览器
开通百科会员即视为同意《MBA智库·百科会员服务规则》

支付成功

全球专业中文经管百科,由121,994位网友共同编写而成,共计436,064个条目

勒納指數

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

勒納指數(Lerner Index)

目錄

[隱藏]

什麼是勒納指數?

  阿貝·勒納為我們提供了一種以壟斷勢力為基礎的計算市場結構的方法,該方法避免了必須從銷售資料推算壟斷勢力的問題。

  經濟學家用勒納指數測度市場壟斷程度。勒納指數度量的是價格對邊際成本的偏離程度。其計算公式為:L= (P- MC) / P。式中:

  • L——勒納指數,
  • P——價格,
  • MC——邊際成本。

  勒納指數通過對價格與邊際成本偏離程度的度量,反映了市場中壟斷力量的強弱。勒納指數在0到1之間變動,勒納指數越大,市場中的壟斷力量越強;反之,競爭程度越高。在市場完全競爭時,勒納指數等於0。

  例如MC=5美元壟斷價格=10美元,則勒納指數就等於10美元-5美元/10美元=0.5或等於50%。

  勒納的壟斷勢力指數要求人們能夠測量邊際成本。至少可以說這不是件容易的事。而且,價格必須與某個質量固定的單位聯繫在一起,因為質量方面的差異意味著實 際價格發生了變動。所以研究者想要通過計算勒納的壟斷勢力指數來比較某一行業中的廠商時,他或者她就必須確信能夠把產品中所有質量方面的因素數量化。

勒納指數的特點

  ①邊際成本的測算比較困難。同時,價格往往同產品質量有關,因此某一產業中廠商之間通過勒納指數來比較壟斷勢力時,必須要考慮到產品質量因素,即在價格上要有可比性。

  ②勒納指數是對廠商實際行為的一種量度,它沒有測算廠商潛在的壟斷力量。例如,某廠商從其規模或市場占有率來看,已經擁有較強的潛在壟斷勢力,但由於某種原因,其產品價格和邊際成本相差不大,那麼勒納指數就無法計量該廠商的潛在壟斷勢力

  ③勒納指數是在建立在對價格和邊際成本進行靜態比較的基礎上,它沒有深入考察造成價格和邊際成本差異的具體原因,而把這種差異全部歸之於壟斷行為。實標上在很多情況下,造成價格和邊際成本差異的原因有多種,比較複雜,不單是壟斷。

勒納指數的缺陷

  勒納指數的缺陷在於:

  有關邊際成本的數據難以獲得。

  它反映的是企業的實際行為,並不反映企業潛在的壟斷或競爭行為。如企業降低價格有可能是驅除競爭對手的策略行為,但並不表明市場就是競爭的。正是因為勒納指數本身反映的是當市場存在支配能力時價格與邊際成本的偏離程度,所以它無法反映出企業為了謀取或鞏固壟斷地位而採取的限制性定價掠奪性定價等行為。

  相比較的市場中的所有產品的質量必須有一個固定、統一的標準並且能夠定量化,否則,產品的質量差異會導致產品的價格變動,從而影響結論的準確性。

本條目對我有幫助70
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目投訴舉報

本条目由以下用户参与贡献

funwmy,Wwdz,18°@鷺島,Kane0135,Angle Roh,Cabbage,Hanlin918,Lin.

評論(共2條)

提示:評論內容為網友針對條目"勒納指數"展開的討論,與本站觀點立場無關。
116.227.65.* 在 2011年7月2日 00:02 發表

那再進一步怎麼分清 完全壟斷市場,寡頭壟斷市場,壟斷競爭市場?它們都滿足0<L<1,但具體還有什麼更細化的標準嘛?

回複評論
于翔 (討論 | 貢獻) 在 2012年11月28日 13:36 發表

116.227.65.* 在 2011年7月2日 00:02 發表

那再進一步怎麼分清 完全壟斷市場,寡頭壟斷市場,壟斷競爭市場?它們都滿足0<L<1,但具體還有什麼更細化的標準嘛?

根據市場上廠商的數量來劃分的。完全壟斷只有一家廠商;寡頭壟斷一般只有數家廠商;而壟斷競爭是具有很多廠商,而且,壟斷競爭的一個很大特點是一般不同廠商的產品存在輕微差異,比如雜誌就是一個例子。這三者在價格的制定方面都有一定的市場力量。

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成

官方社群
下载APP
告MBA智库百科用户的一封信
亲爱的MBA智库百科用户: 过去的17年,百科频道一直以免费公益的形式为大家提供知识服务,这是我们团队的荣幸和骄傲。 然而,在目前越来越严峻的经营挑战下,单纯依靠不断增加广告位来维持网站运营支出,必然会越来越影响您的使用体验,这也与我们的初衷背道而驰。 因此,经过审慎地考虑,我们决定推出VIP会员收费制度,以便为您提供更好的服务和更优质的内容。 MBA智库百科VIP会员(9.9元 / 年,点击开通),您的权益将包括: 1、无广告阅读; 2、免验证复制。 当然,更重要的是长期以来您对百科频道的支持。诚邀您加入MBA智库百科VIP会员,共渡难关,共同见证彼此的成长和进步!
MBA智库百科项目组
2023年8月10日

闽公网安备 35020302032707号

添加收藏

    新建收藏夹

    编辑收藏夹

    20