Help:消除歧义

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

消歧义MBA智库百科中指消除由于不同条目拥有相同名称(一词多义)所引起的歧义,例如BI在管理术语中代表商业智能(Business Intelligence,BI),而在营销理论中是指品牌形象论(Brand Image)。在这种情况下就有必要进行消歧义了。请注意消歧义不能与合并重复条目相混淆:重复条目是指有不同标题但主题相同的条目,如“BCG矩阵”和“波士顿矩阵”或者“法约尔”和“亨利·法约尔”等。

消歧义页面分类于Category:消歧义类别中。

目录

消歧义的时机

消歧义页面只有一个目的,就是让读者可以选择同名不同义的条目。如果没有混淆的可能,尽量不要加消歧义。所以请在加消歧义页面之前问问自己:当一个读者搜索这个条目名称时,他期望看到消歧义页面中的任何一个条目吗?消歧义页面并不是搜索索引,不用将诸如安索夫战略条目放入安索夫条目中消歧义。

如果消歧义页面包含不存在的条目,这时要小心,因为条目可能根本没人会写,因此也就没有消歧义的必要。例如很多歌曲都重名,但是大多数情况下我们不会去为一首歌曲建立一个单独的条目,因此根本没必要建立消歧义。如果你一定要建立一个消歧义(当然这也是你的自由),请至少包含一个存在的链接(条目)。

缩写和消歧义是有区别的,所以在建立条目时请尽量不要用缩写,通过消歧义处理重名的缩写。

消歧义的方法

我们可以用几种方法去解决这种一词多义的情况:

同页消歧义

如果那几篇条目的长度都只有一两段,我们可以把它们放在同一页中,以横线分隔。但当每部分都开始变大,我们就需要把每一定义放到分开的页面里。

"平等"消歧义

所有不同的定义放到拥有不同名称的个别页面,而共同的名称则成为一个“消歧义页”——成为一个链接往个别定义页面的列表,并简单地解释各定义之间的分别,如MBO

主题目消歧义

如果各种定义中有一个是明显地较普遍的,我们会保留相应名称,而在该页的最顶加入往其它定义的链接,或者往[[XXX (消歧义)]]的链接(如果有很多其它定义的话)。或者可以每个定义有自己的特定名称,列入[[XXX (消歧义)]]页,然后把主条目[[XXX]]重定向到最明显的普遍使用的意义,并在该意义页面顶部说明。

消歧义有三步:

  1. 为各个定义选择适当(而不同)的名称
  2. 编写消歧义页
  3. 更新页面、链接

修理链往已消歧义的题目的链接

请注意:很多参与者在编写消歧义页后,并没有更新链接,结果导致歧义的问题变得更加严重。

在编写消歧义页之前,请先确定所有“链入页面”上的条目都链往适当的页面,以免它们指向错误的定义。

条目的命名

我们有几种方法命名各不同定义的条目。

如果那些定义是有另外的名称,或是更完整而又同等清晰的名称,我们就可使用它们。否则我们可以在原来名称后面加入一对半角括号,将一个消歧义词放在括号中。(请注意在条目名称与括号间是有一半角空格的。)那一个词可以是描述该事物的一般性总称或是该事物所属的范畴。 例:舒尔茨 (经济学家)

在某些时候,我们可以用形容词来作消歧义词,但我们应把名称重新编排以避免使用括号。如果可以选择使用附加语句或所属范畴来消歧义(如加拿大皇家银行皇家银行 (加拿大)),使用两者皆可,而使其中一个重定向至另一个。

请注意所使用的消歧义词亦应符合命名常规。

消歧义页

我们应弹性处理消歧义页;其实我们甚至应该避免编写消歧义页。

如先前所提及,如该名称明显地有一个解释非常重要及常用,而其他解释只属较窄的范畴及较少人知道,那么我们应让该名称成为该主要解释的条目名称。

例如,亚当·斯密奖现在一般是指全美商业经济学协会(NABE)颁发的经济学奖项,但是作为百科全书,我们有必要解释它在美国还存在其它一些组织协会(如:私营企业教育协会(APEE))也颁发该奖项。当我们创建页面的时候,我们不必把已经存在的“亚当·斯密奖”移动到“亚当·斯密奖 (NABE)”(虽然我们已经这么做了),而只需直接从已存在的页面做一个链接到“亚当·斯密奖 (APEE)”中去的链接就可以了。

如果一消歧义页真的是值得的:它可以只是一个拥有一两句解释的条目列表;它亦可能拥有自己的一些较详尽的文字──如果该几种定义之间的分别是有必要去解释清楚;或是该名词有一个有趣但与各定义无关的历史。但如果各个定义的条目都只有一两句,把它们全部都放在同一页就更为简单了。

以上哪一个方法在某一情况较为合适是要视乎该题目的性质。

链往消歧义页的链接

您或可在消歧义页的最底或最顶加入以下的备注:

<!-- :''这页是[[Help:消除歧义|]]页。如果您是从某一链接来到这页,请回到该页把该链接改为指向适当的条目。''-->

其实大多时候我们不需要一条通往消歧义页的链接──在多数情况下我们希望所有链接都通往我们想要它们通往的页面,而不是消歧义页。所以将条目改为消歧义页之前,我们应察看“链入页面”并将所有链接都修改好。当然,我们原先编写消歧义页都是希望错误链往该页的链接并不会令读者觉得困惑,所以即使仍然有链入页面也不是甚么大问题──实际上有些参与者会认为发现意想不到的知识使Wikipedia变得更有趣(只要您仍然能找到您想找到的资料)。

Special:孤立页面列出所有被孤立的条目,即是没有任何链入页面的条目。但对于消歧义页,这是绝对正常的:我们希望所有条目都链往恰当的地方。

以上内容根据网友推荐自动排序生成