经济纠纷上诉状

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　经济纠纷上诉状是指经济纠纷诉讼当事人或其法定代理人不服人民法院的第一审判决或裁定，向上一级人民法院提起上诉，请求撤销、变更原审裁判，或重新审判而提出的诉状。

　　经济纠纷上诉状是第二审法院受理案件，并进行审理的依据。第二审法院可以通过上诉状了解上诉人不服第二审裁判的理由。因此，经济纠纷上诉状对于第二审法院全面了解案情，审理案件，保护当事人的合法权益，提高办案质量，具有重要的作用。

　　1．提起上诉的直接性。有权提出经济纠纷上诉状的必须是当事人或其诉讼权利承担人、法定代表人、特别授权委托代理人。

　　2．针对性。经济纠纷上诉状是针对法院第一审判决和裁定而写的，因此要直接指出原判认定事实的错误、原判理由的不充足或适用法律的错误，并有针对性地写出不服一审判决意见、看法以及自己的请求。

　　3．时限性。上诉有时间限制。上诉人必须在法院规定的有效时间内进行上诉，超过了规定时间则会被视作服从一审判决。

　　经济纠纷上诉状一般由七部分内容组成。

　　（一）标题

　　写明“经济纠纷上诉状”或“上诉状”。

　　（二）状头

　　写明上诉人与被上诉人的基本情况，书写项目与顺序同起诉状。

　　（三）案由

　　即不服第一审判决或裁定的原由。需概括写明上诉人因何案、不服人民法院于何时、以何字号（×字第×号）发出的判决或裁定而提出上诉。

　　（四）上诉请求

　　这是上诉的目的所在，必须概括写明请求第二审法院撤消或变更原审判决或裁定，或请求重新审理。

　　（五）上诉理由

　　这是上诉状的关键所在。通常从四个方面写理由：第一，针对原审判决和裁定对事实的认定有错误、出入和遗漏，或证据不足，而提出纠正或否定之的事实和证据；第二，针对原审判决或裁定对事实的定性不当，而提出恰当的定性判断；第三，针对原审判决或裁定引用的法律条文不准、不对，而提出正确适用的法律根据；第四，针对原审判决或裁定不合法定程序，而提出纠正的法律依据。

　　（六）结尾

　　与起诉状基本相同。

　　（七）附项

　　与起诉状基本相同。

　　1．针对性要强，要有的放矢。

　　2．语言要明晰、简洁，做到条理清楚，逻辑性强。

　　3．在限期内将上诉状送交上级法院。经济纠纷判决的上诉期限为15天，逾期上诉无效。

   　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上诉状 

　　上诉人：××家具厂(被告)。 

　　法定代表人：王××，厂长。 

　　委托代理人：杨××，男，42岁，××家具厂业务员，住××市××区×街×里×号。 

　　被上诉人：××铁路局直属集体企业办公室(原告)。 

　　法定代表人：吕××，主任。 

　　案由： 

　　上诉人因合同纠纷一案，不服××市××区人民法院（××）民字134号民事判决书判决，请上级法院重新审理改判。 

　　上诉事实及理由如下。 

　　一、原判决第一款：“将57套沙发床及40张板式写字台退回被告。”上诉人不同意退货，并要求被上诉人赔偿损失。因为上述家具已经被上诉人验收达半年之久，只是由于被上诉人保管不善而造成了破损。经查，在57套沙发床中，已有20余套床帮变形，40张板式写字台中，已使用过l0台，其中6台的抽屉已经损坏严重。对于上述用过而且破损的这部分沙发床和写字台不应退还，如果被上诉人一定要退还，应付给上诉人家具折旧费和破损费。 

　　二、原判决第二款：“付给被告20个床头柜和3套沙发床的价款2050元。”上诉人不同意被上诉人付给上列款项。因为被上诉人如果提出产品质量不合格，理应全部退货，不应只留部分家具。 

　　三、原判决第四款：“赔偿经济损失15000元。”上诉人认为，法院将被上诉人延期开业9l天所造成的全部经济损失，都由上诉人承担是不公平的。因为，被上诉人延期开业有多种原因：当时该旅社基本建设施工尚未竣工，锅炉房没有修完，楼梯扶手没有安装完，室内灯具及油漆活等也没有完工，银行开业账号也没有批下来。上诉人的交货时间，比合同规定的11月3日是往后推迟了3日，但距被上诉人开业时间还有一个半月，并没有因此而影响开业。因此，被上诉人延期开业有其内部原因，上诉人不负直接责任，更不应承担全部经济损失。 

　　四、原判决还说：“以稻草代替树棕、桦木代替硬杂木……延期3天交货。”按合同规定，上诉人延期3天交货是事实。但延期的原因是当时市内供电不足，而且对这一情况上诉人已向被上诉人单位作了说明，并得到了负责人王××的允许。至于“以稻草代替树棕”，是因为树棕原料未到货不得已而为之，而且也把用稻草代替这一情况告诉了被上诉人，经双方商定，每一张沙发床少收4元钱。这种商定意见，也是经王××和陈主任同意的。上诉人还对用桦木代替硬杂木一事，曾经积极提出过换货或减价的几种措施，并由厂长出面进行联系，但因被上诉单位内部矛盾重重，既不予研究作出答复，对质量不合格的家具又不及时退货，而是有意采取拖延态度。所以，上述情况也是事出有因的。总之，被上诉人对已经验收的家具，事隔三个多月之后才提出质量问题，既不及时退货，又不妥善保管，以致造成陈旧、损坏，并且将延期开业的全部经济损失由上诉人承担，这是很不公平的。故上诉人对此不服，特提出上诉，请求上级人民法院予以重新审理，依法改判。 

　　此致 

××省××市中级人民法院 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上诉人：××家具厂 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法定代表：王×× 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委托代理人：杨×× 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　××××年六月三十日