研讨课

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

(重定向自研讨法)

研讨课(Seminar)

目录

什么是研讨课[1]

  研讨课是指在教师指导下,遴选主要研讨专题,学生选择搭配,先由学生进行简短报告,老师、学生共同参与讨论的教学形式,这在大陆法系国家中最为常见。

研讨课的步骤[2]

  研讨课的上法要遵循一定的步骤,一般采用下列步骤循序渐进

  (1)由教师宣布本次课的讨论主题。研讨课一开始要求教师概要地介绍主题所涉及的基本问题,但一般不作学术方面的评价,以免影响学生的自我判断。

  (2)学生利用相关的教学工具报告自己的观点或研究进展。该部分是对研究生的学术水平以及作风、礼仪、形象、现场驾驭能力等总体水平的检阅,教学工具一般包括黑板、网络、多媒体课件等等。

  (3)针对报告内容,课程参与者(教师、学生等)向报告人提问,可针对报告提出自己的不同观点,或要求报告人对某些内容进行解释或表达看法。

  (4)教师进行专题评点,简短地对讨论进行总结。对课堂中出现的有关学术问题的争论一般不作“是”或“否”的绝对评价,以免影响学生在课堂上自由地进行学术思维和交流。

研讨课的三种类型[2]

  目前,对于研讨课的教学方式,一些高校教师也进行了积极探索并摸索出了一些创新性的教学方式。比较典型的大致可以分为圆桌研讨式、小组报告式和师生角色互换式三种类型。

  1.圆桌研讨式教学

  圆桌研讨式教学,即以利用教室桌椅设施样态为主要标志的研究性教学。

  教学过程:开课之初应以教师为主,进行基础知识的教授铺垫。辅之以学生讨论和文献研究。然后,学生根据自己的兴趣,在教师的指导下选定研究课题,之后进行圆桌研讨。学生平时尽可能搜集相关资料与研究成果。每位同学都在研讨时发言,介绍选题的理论知识和研究进展,相互进行交流研讨。教师也准备一些经典文献、案例和研究的阶段性成果,指导学生学习讨论。

  优点与不足:这种圆桌研讨式的教学形式有利于发挥学生的主动性,可以提高学生的课堂参与度和研究探索的能力,在学生之间能够形成一定的竞争氛围。但这种方式只适用于小规模的授课。如果学生人数多,就难以使每位同学都得到表现机会,这会降低学生研究探讨的积极性。

  2.小组报告式教学

  小组报告式教学,即在教室内以小组报告为主要标志的研究性教学。教学过程:教师将学生分为几个小组,每组一名组长,每个小组根据研究选题制定任务和计划,然后实施该研究计划,撰写研究报告。最后由教师根据其完成情况进行综合打分,以小组成绩作为小组成员的课程成绩。

  优点与不足:这种教学方式能够将理论知识与社会实践相结合,并且能够锻炼学生的分工合作能力和人际沟通能力,可以加深对知识的理解。但这种方式对学生的能力要求较高,此外,也容易造成小组的大部分工作主要是只由几个成员完成,而其他成员搭便车的现象。

  3.师生角色互换式教学

  师生角色互换式教学,即以教师与学生角色互换为主要标志的研究性教学。

  教学过程:教师首先明确教学内容及其要求。然后让学生扮演教师,每个学生负责讲授一个章节或一个专题的内容,教师作总结和补充,进行点评,并给出成绩。国内高校的研究生教学常常使用这种方式。

  优点与不足:让学生充当教师的角色,查找资料、备课、讲课。在这一过程中锻炼了学生的知识探索能力、组织策划能力和口头表达能力。特别对于将来有志于从事教学工作的学生来说,更是有意义的实践机会。但由于学生们需要花费大量的时间准备自己的授课内容,时间成本较高。而且由于一些学生的讲授质量不高,导致一些学生无兴趣听课,逃课现象比较严重,影响了这些学生对课程整体内容的了解。

参考文献

  1. 中山大学教务处编.教学研究与实践:教师论文集 2008.中山大学出版社,2009.4.
  2. 2.0 2.1 孙绍荣主编.高等教育方法概论 修订版.华东师范大学出版社,2010.12.
本条目对我有帮助1
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目

本条目由以下用户参与贡献

林巧玲.

评论(共0条)

提示:评论内容为网友针对条目"研讨课"展开的讨论,与本站观点立场无关。

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成

闽公网安备 35020302032707号