国别冷热比较法
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
目录 |
美国学者伊西阿·利特法克和彼得·班廷根据他们对60年代后半期美国、加拿大等国公商界人士进行的调查资料,通过七种因素对各国投资环境的影响进行综合分析后提出了“国别冷热比较法”,又称“投资环境冷热比较分析法”。
国别冷热比较法是以“冷”、“热”因素来表述环境有劣的一种评价方法,既把各个因素和资料加以分析,得出“冷”、“热”差别的评价。
国别冷热比较法把一国投资环境的好、坏归结为七大因素:
1、政治稳定性
政府由阶层代表所组成,代表了广大人民群众的意愿,深得人心,而且该政府能够鼓励和促进企业发展,创造出良好的适宜企业长期经营的环境。一国的政治稳定性高时,这一因素为“热”因素,反之,为“冷因素”。
2、市场机会
拥有广大的顾客,对外国投资生产的产品或提供的劳务尚未满足的需求,并且具有切实的购买力。当市场机会大时,为“热”因素,反之,为“冷”因素。
3、经济发展和成就
一国经济发展程度,效率和稳定形式是投资环境的另一因素。经济发展快和成就大,为“热”因素,反之,为“冷”因素。
4、文化一元化
一国国内各阶层的人民,他们之间的相互关系、处世哲学、人生的观念和目标等,都要受到其传统文化的影响。文化一元化程度高,为“热”因素,反之,为“冷”因素。
5、法令阻碍
一国的法令繁杂,并有意或无意地限制和束缚现有企业的经营,影响今后企业的投资环境。若法令阻碍大,为“冷”因素,反之,为“热”因素。
6、实质阻碍
一国的自然资源和地理环境往往对企业的经营产生阻碍,实质阻碍大时,为“冷”因素,反之,为“热”因素。
7、地理及文化差距
两国距离远,文化迥异,社会观念及语言文字的差别有碍思想交流。地理及文化差距大,为“冷”因素,反之,为“热”因素。
举例说明:
以美国为例,运用投资环境冷热对比分析方法对九国的经营环境优劣做如下的分析:
国别 | 政治稳定性 | 市场机会 | 经济发展与成就 | 文化一元化 | 法令障碍 | 实质障碍 | 地理文化差距 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
加拿大 | 热 | 大 | 大 | 大 | 小 | 小 | ||
中 | 中 | |||||||
冷 | ||||||||
英国 | 热 | 大 | 大 | 大 | 大 | 小 | ||
中 | 中 | |||||||
冷 | ||||||||
日本 | 热 | 大 | 大 | 大 | 大 | |||
中 | ||||||||
冷 | 大 | 大 | ||||||
希腊 | 热 | 小 | ||||||
中 | 中 | 中 | ||||||
冷 | 小 | 大 | 大 | |||||
西班牙 | 热 | |||||||
中 | 中 | 中 | 中 | |||||
冷 | 小 | 大 | 大 | |||||
巴西 | 热 | |||||||
中 | 中 | |||||||
冷 | 小 | 小 | 大 | 大 | 大 | |||
南非 | 热 | |||||||
中 | 中 | 中 | ||||||
冷 | 小 | 小 | 大 | 大 | ||||
印度 | 热 | |||||||
中 | 中 | 中 | ||||||
冷 | 小 | 大 | 大 | 大 | ||||
埃及 | 热 | |||||||
中 | ||||||||
冷 | 小 | 小 | 小 | 大 | 大 | 大 |
除这两种投资环境分析法外,还有许多方法从不同的角度对不同的因素进行分析,以便在最好的投资环境中进行经营。比如,投资环境动态分析法,它是美国道氏化学公司为跨国公司对外直接投资制定的一套分析方法;投资障碍分析法是依据潜在的阻碍国际投资运行因素的多寡与程度来评价投资环境优劣的一种方法。
所谓天时地利人和