全球专业中文经管百科,由121,994位网友共同编写而成,共计435,753个条目

复杂理论

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

复杂理论(complexity theory)

目录

复杂理论概述

  复杂理论研究,源于对网络经济环境下市场的认识及商业生态系统混沌理论的研究。复杂理论的代表人物是 Moor,1996年出版了其代表作《竞争的衰亡:商业生态系统时代的领导和战略》。他认为,网络经济世界的运行并不都是你死我活的斗争,而是像生态系统那样,企业与其他组织之间存在“共同进化”关系。在企业的商业生态系统中,为了企业的生存和发展,彼此间应该合作,努力营造与维护一个共生的商业生态系统。因此,他强调企业战略管理必须有“新的语言、新的战略逻辑和新的实施方法”,用全新的理论——商业生态学来全面阐述了商业生态系统的企业战略。该理论的核心逻辑是复杂性,反映了企业战略在动态非线形的复杂环境下,要以创建一个商业生态系统、注重嵌入于系统的不同参与者和过程的动态张力及其相互关系为重点。

  复杂理论在战略管理中的应用,最主要体现在“共生的商业生态系统”和“共同演进”这两个概念的导入上。该理论应用的核心思想是,企业战略在动态非线性的复杂环境下,要以创建一个共生的商业生态系统为重点,关注嵌入系统的不同参与者和过程的动态张力,以及他们之间的相互关系,同时,在自适应机理的作用下,这种“共同演进”不仅体现在系统内各企业组织之间的共同演进,还体现在环境和企业战略的共同演进。实际上,基于复杂理论的战略思维逻辑就是:基于对环境“机会”和内部条件分析→制定旨在创造和完善商业生态系统的企业战略→提升对商业生态网络关系管理和自适应的能力→实现基于复杂环境背景下企业业绩的提升→商业生态系统进化和企业的发展。实际上,就是企业在共生商业生态系统的战略思维引导下,强化企业网络组织结构背景下的关系管理能力和自适应能力,最终实现企业战略与环境,以及商业生态系统中各个网络组织的的共同演进,达到企业业绩提升和商业生态系统进化的目标。

复杂理论的核心逻辑分析

  1.复杂理论的逻辑思维是:“信息空间”环境和内部条件分析→制定企业战略→创造和完善商业生态系统→加强网络关系管理和贡献各自的核心能力→网络竞争优势企业业绩→商业生态系统进化和企业的发展。即首先以“充满机会”的环境分析和论证为起点,结合企业内部的能力和价值分析,制定以创新为重点的企业战略,在战略实施中以创新机会为中心,创造和完善商业生态系统,加强网络关系管理和贡献各自的核心能力,从而在与其他相类似的商业生态系统竞争中获取网络竞争优势,实现企业的业绩和核心能力的不断提升,促进商业生态系统的进化。

  2.基于复杂理论的战略,突出了企业战略的系统性,提出了商业生态系统的新观念。复杂理论认为,这个系统是一个复杂动态非线性的混沌系统,这个系统包括了供应商、主要生产者、竞争对手、顾客、科研机构、高等院校、行政管理部门、政府及其他利益相关者,企业是这个系统的成员之一,系统决定了企业的行为和价值,决定了企业的战略方向,要求企业从整个企业生态系统来制定战略。

  3.基于复杂理论的战略,强调按照自相似、自组织、自学习与动态进化的原则来设计网状结构组织和系统(即网络组织),通过共创愿景、系统思考、网络学习、共享知识、协同作用,使企业在创造未来中实现可持续发展。这是由商业生态系统内在的本质特性所决定的。

  4.基于复杂理论的战略,目标是建立和保持一个相互依赖、相互学习、共同进化的商业生态系统。复杂理论认为,企业是商业生态系统的一个成员,这个系统的好坏和是否稳定直接关系到企业的生存与发展,反过来系统的稳定、发展和进化也有赖于各成员的通力合作和相互间的关系。因此,企业的绩效取决于其在这个系统中合作和网络关系管理能力的水平。

  5.基于复杂理论的战略,具有周期性。复杂理论把一个商业生态系统的合作进化过程分为开拓、扩展、权威、重振或死亡4个阶段,企业在其自身的商业生态系统的合作过程具有周期性,通过系统的不断循环,促进商业生态系统的不断进化和企业的不断发展。

  从上分析可知,该理论的主要缺点是:

  (1)强调系统选择企业,弱化了企业对系统的选择自由。它认为企业的初始条件对建立系统并不重要,而实际上企业本身的能力直接关系到系统能否稳定和发展的关键,也影响到其在系统中的位置和收益。

  (2)它认为商业系统的进化如同自然系统一样,其成长和发展依赖于商业生态系统的性质,而忽略了企业本身的能动作用。

  (3)合作有周期性,而实际上合作往往会随时间的推移而得到加强。

4种战略管理理论核心逻辑比较表

  4种战略管理理论核心逻辑比较表

理论类别 企业能力理论动态能力理论复杂理论合作竞争理论
对市场条件的认识相对稳定、线性可测无序、突变、不可预测混沌、非线性、周期性互动性、系统性
对竞争优势难于模仿的、不断创新的能力进化的商业生态有效地合作竞争的能力
对资源的认识持久的核心能力系统和合作能力
分析单元企业内部企业与企业经营环境商业生态系统博弈参与者构成的价值链
战略重点培养、利用和提升核心快速、敏捷地打破均势保持商业生态系统进PARTS模式分析
能力 发挥其杠杆作用创造不连续的创新优化和关系网络管理保持合作竞争关系
合作的态度机会主义的合作短期的合作共生的周期合作竞争的合作
战略的特性长期性、稳定性短期性、不定性周期性、互动性动态性、互动性、适应性
本条目对我有帮助38
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目投诉举报

本条目由以下用户参与贡献

Anson,funwmy,Wwdz,Zfj3000,Cabbage,Dan,KAER,连晓雾,Gaoshan2013,Mis铭.

评论(共4条)

提示:评论内容为网友针对条目"复杂理论"展开的讨论,与本站观点立场无关。
Jiaqifeng (Talk | 贡献) 在 2009年12月18日 17:13 发表

对"该理论的主要缺点"的个人理解. 1) 系统应该指一个可以完全包容企业的系统,企业不与这个系统之外有任何联系.所以企业不能选择系统,只能选择子系统. 2) 企业的能动作用是由整个系统的持续不断的输入激励的表现,而激励的形式由系统决定,与企业无关. 3) 合作有周期性,合作不断加强是合作进化过程的拓展阶段. 综上,"此系统"非"彼系统".完全谈论的是两个层次的系统. 个人理解,复杂系统描述的是建立在简单规则之上形成的系统行为远远超出了简单规则,以及系统行为的特点.系统中的个体,能力是有限的,只能依据简单的行为规则.系统行为是不能预测的.

回复评论
220.229.128.* 在 2011年1月7日 11:34 发表

個人對企業戰略的理解是,個別企業的核心能力,最好能夠獲取網路競爭優勢,促進系統(商業生態)進化。

回复评论
218.106.181.* 在 2011年5月24日 18:06 发表

不知道“复杂理论”和“复杂适应系统”是什么关系?请人指教。

回复评论
120.14.129.* 在 2011年7月12日 11:42 发表

世界是复杂的,分层次的,互相影响的,只有明白这个道理。才能理解复杂性。

回复评论

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成

下载APP

闽公网安备 35020302032707号