双生子爬梯试验

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　美国心理学家格赛尔提出“成熟势力说”，强调成熟机制对人的身心发展的决定作用，并通过双生子的爬梯实验来证明他的观点。

　　被试者是一对出生才46周的同卵双生子A和B。格塞尔先让A每天进行10分钟的爬梯训练，B则不进行此种训练。6周后，A爬5级梯只需26秒，而B却需45秒。从第7周开始，格塞尔对B连续进行两周爬梯训练，结果B反而超过了A，只要10秒钟就爬上了5级梯。格塞尔据此提出了个体发展是由成熟因素决定的。

　　这个实验得出的结论即支持了个体身心发展动因中的内发论的观点，并且认为人的身心发展的顺序也是由身心成熟机制决定的。

　　格赛尔选择了一对双胞胎，他们的身高、体重、健康状况都一样。让哥哥在出生后的第48周开始学习爬楼梯，48周的小孩刚刚学会站立，或者仅会摇摇晃晃勉勉强强地走，格赛尔每天训练这个孩子15分钟，中间经历了许多的跌倒、哭闹、爬起的过程，终于，这个孩子艰苦训练了6周后，也就是到了孩子54周的时候，他终于能够自己独立爬楼梯了。

　　双胞胎中的弟弟，基础情况跟哥哥完全一样，不过格赛尔让他在52周的时候才开始练习爬楼梯，这时的孩子基本走路姿势已经比较稳定了，腿部肌肉的力量也比哥哥刚开始练的时候更加有力，并且他每天看着哥哥训练，自己也一直跃跃欲试，结果，同样的训练强度和内容，他只用了两周就能独立地爬楼梯了，并且还总想跟哥哥比个高低。

　　一个是从48周开始，练了6周，到了54周学会了爬楼梯；另一个是从52周开始，练了2周，也是在54周时学会了。后学的尽管用时短，但效果不差，而且具有更强的继续学习意愿。

　　格赛尔原来认为这只是个偶然现象，于是他就换了另一对双生子，结果类似；又换了一对，仍然如此。如此反复地做了上百个对比试验，最终得出的结果是相同的，即孩子在52周左右，学习爬楼梯的效果最佳，能够用最短的时间达成最佳的训练效果。

　　此后的几年，格赛尔又对其他年龄段的孩子在其他学习领域进行试验，比如，识字、穿衣、使用刀叉，甚至将试验领域扩展到成人的学习过程，都得出了相类似的结论，即任何一项训练或教育内容针对某个特定的受训对象，都存在一个“最佳教育期”！

　　二战后，德国作为战败国，计划用科技和教育来重振国力。

　　当时，关于教育的国策分为两个派别：

　　第一派，从孩子懂事起（两三岁）就开始相应的知识和技能的学习；

　　第二派，让孩子充分的玩耍，直到上学年龄（大约六七岁）。

　　当时，这两个观点都有各自的支持者，两方争论不已，始终统一不了意见。

　　最后，政府决定，这两个教育思路同步实践，按最终效果来定。

　　结果发现，第一派的孩子，在小学二三年级之前，表现都很优异，他们的学业成绩远远超过第二派。

　　可是，从三年级开始，第二派的孩子，他们的成绩越来越好。

　　到四年级时，已经可以与第一派的孩子平起平坐。

　　事情还没结束，从初中一直到大学，第二派的孩子普遍表现优异，他们在学习的兴趣上，在对知识的渴望上，都远远超过第一派。

　　从此以后，德国政府将第二派的教育理念一直贯彻至今。