全球专业中文经管百科,由121,994位网友共同编写而成,共计436,128个条目

上帝悖论

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

上帝悖论(Omnipotence Paradox)——又称全能上帝悖论或全能悖论

目录

什么是上帝悖论

  说法一:

  几个世纪前,罗马教廷出了一本书,书中用当时最流行的数学推论,导出“上帝是万能的”。一位智者针锋相对地问:“上帝能创造出一块他搬不动的石头吗?”如果教廷回答说能的,那上帝不能搬动他创造的那块石头,所以上帝不是万能的。如果教廷回答说不能,那么上帝不能创造出一块他搬不动的石头,所以上帝也不是无所不能的。由此那位智者导出“上帝不是万能的”。

  说法二:

  文艺复兴时,人文主义者曾说过一句很经典的话,用来攻击天主教。就是;“让上帝造一块自己也搬不动的石头。”这话听初听起来暴牛,恨不能给他鼓掌放花。因为天主教宣称上帝全知全能,所以如果上帝能造出这块石头,则他连块石头都搬不动还称什么全知全能。而如果上帝造不出来这种石头,那他连块石头都造不出来还称什么全知全能。所以上帝必定不是全知全能的。

上帝悖论实例

  香港中文大学哲学系讲师李天命于1987年与加拿大学园传道会巡回演讲员韩那的一次辩论中曾提及此具争议的悖论。他后来在明报月刊撰文解释,此悖论并非空废命题。

  李天命举建筑工人作为例子--一个建筑工人可以因为体力缘故,有能力做出自己举不出来的石头。李天命另外提出以甲君做出乙君举不出的石头,然而甲君跟乙君最后被发现是同一人的方法来思考此问题。反方部分的神学家及哲学家认为全能上帝悖论是自相矛盾的空废命题。有人认为造出自己举不起来的石头这要求本身已抵触全能上帝的前提,等同上帝做出装满水的空杯、圆的方形等要求,因而命题可以作废。亦有人认为这命题跟本不自己矛盾--先是上帝做出一块石头,然后自己限制自己的能力使之举不起来, 或相反: 按定义,上帝创造了一切,所以上帝创造了万有引力。上帝既然能创造万有引力,当然他也能使万有引力消失。所以上帝能够搬动任何石头。

上帝悖论的评价

  非正非反方全能上帝悖论与理发师悖论,同是罗素悖论(数学版)的形象故事版。但这个故事版很糟糕,因为它用科学领域的逻辑去检验或嘲讽宗教领域的理念。在罗素悖论提出后,科学家们临时约定在科学领域不使用万有集合或自包含集合,这样,万能的上帝是不能出现在二维逻辑推理中的,亦即所有概念都必须是相对的而不能是绝对的,即仅有特定时空条件下的相对正确。而宗教依然维持其原有的逻辑方式来表述人生或宇宙的终极(绝对)真理。如此,就目前而言,它们是相安无事的:一个研究相对的概念的关系,一个研究绝对的概念的关系。因此,上帝悖论仅是过去的一个嘲讽,而不是当前的一个事实。

相关条目

本条目对我有帮助51
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目投诉举报

本条目由以下用户参与贡献

Cabbage,泡芙小姐,Dominichen,郑华伟,Dan.

评论(共40条)

提示:评论内容为网友针对条目"上帝悖论"展开的讨论,与本站观点立场无关。
209.205.107.* 在 2009年3月21日 04:51 发表

上帝能造一块他自己搬不动的石头吗?

这个问题已有八百多年的历史了。在提出这个问题的时候,提问者已经假定了万有引力的存在,因为在这个问题里有一个“搬”字。什么是“搬”?我给“搬”的定义是:在逆着万有引力的方向上移动一个物体。按定义,上帝创造了一切,所以上帝创造了万有引力。上帝既然能创造万有引力,当然他也能使万有引力消失。所以上帝能够“搬动”任何石头。这个问题可以转换为:如果上帝用左手 (万有引力)和右手(搬石头那只手) 掰手腕,哪只手会赢?两只手都属于上帝,这不是一场竞争,没有输赢之说。所以这个问题是个愚蠢的问题。

如果上帝是全能的,那上帝就是一切,一切都是上帝。上帝之外没有任何东西,连空间都没有,因为上帝创造了时间和空间。其实,“上帝之外”是一个自相矛盾的概念。有上帝,就没有“之外”;有“之外”,就没有上帝。“上帝之外”没有万有引力,上帝不生活在引力场中。对于全能的上帝来说,不存在“搬”这个概念。万有引力存在于上帝之内。对于全能的上帝来说,也不存在“站”这个概念,因为“上帝之外”没有立足之地。依此类推,对于全能的上帝来说,不存在“呼吸”、“吃喝”、“排泄”、“穿衣”、“走路”、“坐”、“躺”这些概念。上帝没有身体。因为有身体就有身体之外的空间,有身体就有皮肤。皮肤是身体的边界。上帝是没有边界的。上帝没有五官,没有脸,没有形状。一个蚂蚁看见你在说话,你的嘴唇和舌头在动。它问你:“你是如何搬动你的嘴唇和舌头的?”你回答:“这是个愚蠢的问题。” 一个人看见月亮在动,他问上帝:“你是如何搬动月亮的?” 上帝说:“这是个愚蠢的问题。”

回复评论
Dominichen (Talk | 贡献) 在 2012年3月22日 01:01 发表

209.205.107.* 在 2009年3月21日 04:51 发表

上帝能造一块他自己搬不动的石头吗?

这个问题已有八百多年的历史了。在提出这个问题的时候,提问者已经假定了万有引力的存在,因为在这个问题里有一个“搬”字。什么是“搬”?我给“搬”的定义是:在逆着万有引力的方向上移动一个物体。按定义,上帝创造了一切,所以上帝创造了万有引力。上帝既然能创造万有引力,当然他也能使万有引力消失。所以上帝能够“搬动”任何石头。这个问题可以转换为:如果上帝用左手 (万有引力)和右手(搬石头那只手) 掰手腕,哪只手会赢?两只手都属于上帝,这不是一场竞争,没有输赢之说。所以这个问题是个愚蠢的问题。

如果上帝是全能的,那上帝就是一切,一切都是上帝。上帝之外没有任何东西,连空间都没有,因为上帝创造了时间和空间。其实,“上帝之外”是一个自相矛盾的概念。有上帝,就没有“之外”;有“之外”,就没有上帝。“上帝之外”没有万有引力,上帝不生活在引力场中。对于全能的上帝来说,不存在“搬”这个概念。万有引力存在于上帝之内。对于全能的上帝来说,也不存在“站”这个概念,因为“上帝之外”没有立足之地。依此类推,对于全能的上帝来说,不存在“呼吸”、“吃喝”、“排泄”、“穿衣”、“走路”、“坐”、“躺”这些概念。上帝没有身体。因为有身体就有身体之外的空间,有身体就有皮肤。皮肤是身体的边界。上帝是没有边界的。上帝没有五官,没有脸,没有形状。一个蚂蚁看见你在说话,你的嘴唇和舌头在动。它问你:“你是如何搬动你的嘴唇和舌头的?”你回答:“这是个愚蠢的问题。” 一个人看见月亮在动,他问上帝:“你是如何搬动月亮的?” 上帝说:“这是个愚蠢的问题。”

这位说的很好,把我想说的全说了···

回复评论
119.247.202.* 在 2012年4月6日 00:37 发表

Dominichen (Talk | 贡献) 在 2012年3月22日 01:01 发表

这位说的很好,把我想说的全说了···

如果覺得這條是一條無理的命題的話 為什麼會有教徒會感謝神把自己的兒子犧牲掉 明明要犧牲生命但卻又復活了那麼到底有沒有犧牲 跟原命題差不多 到底神是無法搬到石頭還是創造不到這樣的石頭

回复评论
117.41.175.* 在 2012年6月14日 08:25 发表

上帝是什么样的呢?上帝是有着神力的人吗?上帝创造一块自己搬不动的石头,那么说明上帝也听命于大自然的规律;可是,整个大自然都是上帝创造出来的,规律也是他创造出来的;去搬这样一块石头,岂不是搬起头砸自己的脚?上帝就一定要亲自而且要用“搬”来将这块石头拿起吗?他不能用其他方法或者自己的神力“搬”吗?这里的矛盾,说明了上帝来自人的主观想象,是存在于人意识里。神的形象和能力来自人的定义。

回复评论
114.238.50.* 在 2012年7月5日 16:23 发表

上帝的确是人们意识中的完美化身,无语他神奇的力量。相反,没有去过多的考虑他的不成立

回复评论
南宫鑫 (Talk | 贡献) 在 2012年7月19日 23:07 发表

上帝能杀死自己吗?上帝能发疯吗?上帝也有自尊,自爱与羞耻心吗,上帝能忍受背叛吗?

回复评论
118.124.241.* 在 2012年9月4日 10:45 发表

所以说嘛,上帝是假的,宗教只不过是创造出来控制平民的东东。不过有人信他,他就有了。我不信所以这样说。我声明,这并不是对大家信仰的亵渎。

回复评论
61.175.188.* 在 2012年10月9日 11:21 发表

有时候,我们并不知道,人得思维有多复杂。就像我们并不知道宇宙有多大。-----江南子冀。

回复评论
61.157.243.* 在 2013年3月20日 10:40 发表

上帝的万能存在于人类对其的信仰。而上帝悖论也是人类对自己所信仰的创作的一种推翻。所以,矛盾其实不是客观的,而是主观的。。。。那块石头并不是上帝创造的,。。。。。。

回复评论
58.215.136.* 在 2013年6月5日 13:30 发表

一楼,上帝可以具现化自己也理解不了的物体吗?只不过加点词语而已!上帝还是不万能。

回复评论
1.164.43.* 在 2013年6月19日 00:11 发表

看來過了這麼久,這依然無人解開啊!這不過是單存的邏輯問題 警察不可以殺人,但他殺了人還是警察,所以他還是可以殺人。因為前者是will後者是can 如果上帝创造了石头就不是万能,那么在他创造前就依然是万能,他can创造这颗石头,但他won't创造这颗石头,上面的文章是把矛盾设定为上帝不能在创造石头之后还是万能,这就违反了万能的定义。但实际上不违反,可以把万能解释为「能做到任何一件事」那某在创造石头后保持万能,指的是两件事,他先造了石头,再使自己万能,这两件事是矛盾的,但只有后者成立时才矛盾,上帝可以做到任何一件事,所以他可以创造那石头,不过在创造后就不万能了,在创造前依然万能

回复评论
115.50.246.* 在 2013年7月20日 12:06 发表

上帝能造一块他自己搬不动的石头吗?

这个问题已有八百多年的历史了。在提出这个问题的时候,提问者已经假定了万有引力的存在,因为在这个问题里有一个“搬”字。什么是“搬”?我给“搬”的定义是:在逆着万有引力的方向上移动一个物体。按定义,上帝创造了一切,所以上帝创造了万有引力。上帝既然能创造万有引力,当然他也能使万有引力消失。所以上帝能够“搬动”任何石头。这个问题可以转换为:如果上帝用左手 (万有引力)和右手(搬石头那只手) 掰手腕,哪只手会赢?两只手都属于上帝,这不是一场竞争,没有输赢之说。所以这个问题是个愚蠢的问题。

如果上帝是全能的,那上帝就是一切,一切都是上帝。上帝之外没有任何东西,连空间都没有,因为上帝创造了时间和空间。其实,“上帝之外”是一个自相矛盾的概念。有上帝,就没有“之外”;有“之外”,就没有上帝。“上帝之外”没有万有引力,上帝不生活在引力场中。对于全能的上帝来说,不存在“搬”这个概念。万有引力存在于上帝之内。对于全能的上帝来说,也不存在“站”这个概念,因为“上帝之外”没有立足之地。依此类推,对于全能的上帝来说,不存在“呼吸”、“吃喝”、“排泄”、“穿衣”、“走路”、“坐”、“躺”这些概念。上帝没有身体。因为有身体就有身体之外的空间,有身体就有皮肤。皮肤是身体的边界。上帝是没有边界的。上帝没有五官,没有脸,没有形状。一个蚂蚁看见你在说话,你的嘴唇和舌头在动。它问你:“你是如何搬动你的嘴唇和舌头的?”你回答:“这是个愚蠢的问题。” 一个人看见月亮在动,他问上帝:“你是如何搬动月亮的?” 上帝说:“这是个愚蠢的问题。”

回复评论
Wolegeca 123 (Talk | 贡献) 在 2013年8月26日 15:21 发表

不知道为什么会扯到万有引力和“搬”字上去,我只想听到那些认为上帝是万能的人说,能或者不能。而不是看他们用科学的方法来解释这个问题合不合理。用科学解释一个不科学的问题很有意义么??如果有意义的话那你就继续吧,因为上帝上帝连自己的躯体都没有,他能让自己有个躯体再来搬这块石头。

回复评论
Wolegeca 123 (Talk | 贡献) 在 2013年8月27日 11:49 发表

117.41.175.* 在 2012年6月14日 08:25 发表

上帝是什么样的呢?上帝是有着神力的人吗?上帝创造一块自己搬不动的石头,那么说明上帝也听命于大自然的规律;可是,整个大自然都是上帝创造出来的,规律也是他创造出来的;去搬这样一块石头,岂不是搬起头砸自己的脚?上帝就一定要亲自而且要用“搬”来将这块石头拿起吗?他不能用其他方法或者自己的神力“搬”吗?这里的矛盾,说明了上帝来自人的主观想象,是存在于人意识里。神的形象和能力来自人的定义。

感觉还是你的评论最有营养。不知道发明围棋的人是否也会下围棋,如果他下围棋的话是否要遵守围棋的规则呢??也许有人会说一个发明围棋的人输给普通人是多么不光彩的事,所以他根本就不会去下围棋,就像某些人说让上帝创造石头这个问题是愚蠢的一样。

回复评论
117.88.68.* 在 2013年8月30日 14:22 发表

关键不是搬不搬得动吧,是“能不能”

回复评论
Wolegeca 123 (Talk | 贡献) 在 2013年9月2日 09:18 发表

117.88.68.* 在 2013年8月30日 14:22 发表

关键不是搬不搬得动吧,是“能不能”

答案已经很明显了,只是有些人避重就轻,答非所问。

回复评论
180.136.164.* 在 2014年2月6日 09:27 发表

我想解答这个问题的前提应该是先回答:谁创造了上帝!!!

回复评论
115.32.2.* 在 2014年2月11日 16:47 发表

61.175.188.* 在 2012年10月9日 11:21 发表

有时候,我们并不知道,人得思维有多复杂。就像我们并不知道宇宙有多大。-----江南子冀。

说的不错!人脑海里的无限,制造而来这个无限的世界。其实世界是简单的,被人为复杂了。

回复评论
111.248.240.* 在 2014年3月13日 21:33 发表

正因為上帝萬能,他才能創造一顆他搬不動的石頭 而只要他創造了這顆石頭,他便不是萬能的 這指出了-只要上帝不創造這顆石頭,他依然是萬能的,他隨時可以讓自己不萬能 但他沒有 萬能的定義:能做到任何一樣事情 創造石頭為第一件事情,在這之後的任何事情都不影響上帝的萬能

就像:我是好人,但不代表我不可以犯罪 只要不犯罪,我就是好人 但我隨時可以犯罪 所以我能不能犯罪都不影響我是好人的事實

回复评论
115.32.2.* 在 2014年4月23日 10:29 发表

如果说宇宙是上帝创造出来的,那么宇宙中所有的力,都是上帝赋予的。他当然能够“搬”动。 如果上帝要创造出一个连自己都无法撼动的“石头”,那这个所谓的“石头”的质量将比宇宙还要大n倍,一旦创造出,这个“石头”将放在哪里?它的存在便是宇宙毁灭的开始。 上帝为什么要创造他?

回复评论
122.107.198.* 在 2015年5月1日 17:52 发表

驳斥高尼罗的荒谬逻辑

作者:吴国安 澳洲墨尔本 2015年5月1日

“如果 神是万能的, 神能否造出一块连祂自己都举不起来的大石头?”这是11世纪法国无神论代表人物高尼罗(Gaunilo, 生卒年不详;Benedictine Monk of the Marmoutier Abbey near Tours, France)的最大悖谬。

笔者举例驳斥,对人发问:

1) 你若是全能的,你能造出一台连自己都抬不起来的机器吗?答案:能。评:你不需要全能;你永远都成不了全能者。结论:命题错谬加弱智。

2) 你若是神医(意指可治愈任何疾病),你能治愈癌症(当今绝症)吗?答案:不能。评:癌症是列在所有病症中的一种;故意让命题犯毛病(对等矛盾),从而引诱人进入其命题误区,且以咄咄逼人的姿态使人无望、被动地陷于死胡同中。结论:命题错谬加邪恶。

类似例子,举不胜举。

当人对 神如此发问时,人早就预谋把 神限制在预先制定的人的错谬逻辑制度中,且把 神人格化,迫使不少人尴尬、绝望地处于无法回答的两难之中,让人痛苦、无助地掉进其预先设计的凶恶圈套里。无神论者因此从中挑衅、讽刺、喝倒彩和取乐,在多数极端无神思想的疯狂声浪造势掩护下肆意炒作,铁腕般无孔不入的宣传和洗脑,使人信以为真。这不禁让人记起大陆文革时期,举国疯狂的巨大可怕场面;许多人至今仍心有余悸;更可怕的是,不少人体内仍流动着悖谬的毒素,且变本加厉。这是无神思想这种至多半脑开化所产下的怪诞,且连最起码水平的辩证法都视而不见。评: 神远在人的一切逻辑制度之上。结论:命题错谬加邪恶和弱智的平方数。

无知者无畏是此命题的真正写照。人成不了 神,结果却变成了一只地地道道的乌龟、一个蠢蛋。很可惜,且很可怜,一千年来,高尼罗的学生源源不绝,新高尼罗现象不断涌现。

在哲学上,一个命题出现两个最大假设,这种发问问题根本不成立。这种非常明显的错谬逻辑不值一驳!然而十个世纪以来,这如此荒唐的命题却早已迷惑、误导、欺骗、毒害了无以计数的人;它对科学理性的发展百害而无一利;所造成的各种严重后果,令人发指、痛定思痛;对人类文明的糟蹋和亵渎,令人心碎!它非常严重地损害了人们的智力。所以该命题是极其邪恶的!其低俗、弱智的哲学思想,可笑至极!

值得一提的是,被全世界极端无神论者极力推崇的英国所谓大哲学家伯特兰•阿瑟•威廉•伊尔•罗素(Bertrand Arthur William, third Earl Russell, 1872-1969),他最著名、最勇敢、最坚定信念的最大口号是,没有任何证据可以显示 神的存在。结果他变成了最著名、最彻头彻尾、最聪明的最大傻瓜。21世纪的今天,笔者正打着灯笼、睁开双眼,在全世界范围里寻找这种聪明的大傻瓜。

回复评论
115.231.168.* 在 2015年10月25日 07:12 发表

上帝也是一种理性存在,也有内部规定是他不能违反的。如:上帝不能否定自己,上帝不能否认有一种存在不是他造的。

回复评论
115.231.168.* 在 2015年10月25日 07:22 发表

上帝也是一种理性存在,也有内部规定是他不能违反的。如:上帝不能否定自己,上帝不能否认有一种存在不是他造的。如果世上有一块上帝举不起的石头,上帝绝不能否认这不是他造的。可是现实中找不到不在虚空中漂浮的星球或石头。上帝不能否定自己,所以上帝不能做杀死自己,造一块压住自己的石头,出一道自己也回答不了的问题。可见,上帝是一种理性存在,他不能违反他的理性原则,因而有了他所不能做的。作者:唯论者。

回复评论
117.114.149.* 在 2015年11月2日 15:05 发表

既然存在就能够拥有理由

回复评论
Susan Yu (Talk | 贡献) 在 2016年1月24日 22:29 发表

上帝能制造一块石头自己都搬不动吗? 这个八百年历史的问题,问的人主要是对上帝只有片面而无知的认识。他们不理解原来上帝是三位一体,聖父聖子聖灵奥秘而慈愛地存在祂。住在至高之处,却願意虚心地與祂所造的人同住。所以三一真神上帝所造的石头,聖子耶穌道成肉身的時候,自己有許多是搬不动。有什么不能呢!有要认识理解上帝多点的话,通知我。 SusanYu

回复评论
1.172.98.* 在 2016年3月25日 05:38 发表

如果神是萬能的他就現在把我給宰了 . . . . . . 沒事發生 神根本不存在 哈哈

回复评论
223.104.24.* 在 2016年8月15日 00:40 发表

209.205.107.* 在 2009年3月21日 04:51 发表

上帝能造一块他自己搬不动的石头吗?

这个问题已有八百多年的历史了。在提出这个问题的时候,提问者已经假定了万有引力的存在,因为在这个问题里有一个“搬”字。什么是“搬”?我给“搬”的定义是:在逆着万有引力的方向上移动一个物体。按定义,上帝创造了一切,所以上帝创造了万有引力。上帝既然能创造万有引力,当然他也能使万有引力消失。所以上帝能够“搬动”任何石头。这个问题可以转换为:如果上帝用左手 (万有引力)和右手(搬石头那只手) 掰手腕,哪只手会赢?两只手都属于上帝,这不是一场竞争,没有输赢之说。所以这个问题是个愚蠢的问题。

如果上帝是全能的,那上帝就是一切,一切都是上帝。上帝之外没有任何东西,连空间都没有,因为上帝创造了时间和空间。其实,“上帝之外”是一个自相矛盾的概念。有上帝,就没有“之外”;有“之外”,就没有上帝。“上帝之外”没有万有引力,上帝不生活在引力场中。对于全能的上帝来说,不存在“搬”这个概念。万有引力存在于上帝之内。对于全能的上帝来说,也不存在“站”这个概念,因为“上帝之外”没有立足之地。依此类推,对于全能的上帝来说,不存在“呼吸”、“吃喝”、“排泄”、“穿衣”、“走路”、“坐”、“躺”这些概念。上帝没有身体。因为有身体就有身体之外的空间,有身体就有皮肤。皮肤是身体的边界。上帝是没有边界的。上帝没有五官,没有脸,没有形状。一个蚂蚁看见你在说话,你的嘴唇和舌头在动。它问你:“你是如何搬动你的嘴唇和舌头的?”你回答:“这是个愚蠢的问题。” 一个人看见月亮在动,他问上帝:“你是如何搬动月亮的?” 上帝说:“这是个愚蠢的问题。”

你是对的,可你也是锚的,耶和华创造一块石头,用力量去搬,这是他自己的力量与创造力之争,无论是力量赢,还是创造力赢,不可置疑,耶和华都赢了,但同时他也输了,创造力赢,力量就输了,力量赢了,创造力就输了,所以,无论怎么样,耶和华都不是,也不可能是万能的。


最后补充一句,邪教误人

回复评论
223.104.24.* 在 2016年8月15日 00:54 发表

122.107.198.* 在 2015年5月1日 17:52 发表

驳斥高尼罗的荒谬逻辑

作者:吴国安 澳洲墨尔本 2015年5月1日

“如果 神是万能的, 神能否造出一块连祂自己都举不起来的大石头?”这是11世纪法国无神论代表人物高尼罗(Gaunilo, 生卒年不详;Benedictine Monk of the Marmoutier Abbey near Tours, France)的最大悖谬。

笔者举例驳斥,对人发问:

1) 你若是全能的,你能造出一台连自己都抬不起来的机器吗?答案:能。评:你不需要全能;你永远都成不了全能者。结论:命题错谬加弱智。

2) 你若是神医(意指可治愈任何疾病),你能治愈癌症(当今绝症)吗?答案:不能。评:癌症是列在所有病症中的一种;故意让命题犯毛病(对等矛盾),从而引诱人进入其命题误区,且以咄咄逼人的姿态使人无望、被动地陷于死胡同中。结论:命题错谬加邪恶。

类似例子,举不胜举。

当人对 神如此发问时,人早就预谋把 神限制在预先制定的人的错谬逻辑制度中,且把 神人格化,迫使不少人尴尬、绝望地处于无法回答的两难之中,让人痛苦、无助地掉进其预先设计的凶恶圈套里。无神论者因此从中挑衅、讽刺、喝倒彩和取乐,在多数极端无神思想的疯狂声浪造势掩护下肆意炒作,铁腕般无孔不入的宣传和洗脑,使人信以为真。这不禁让人记起大陆文革时期,举国疯狂的巨大可怕场面;许多人至今仍心有余悸;更可怕的是,不少人体内仍流动着悖谬的毒素,且变本加厉。这是无神思想这种至多半脑开化所产下的怪诞,且连最起码水平的辩证法都视而不见。评: 神远在人的一切逻辑制度之上。结论:命题错谬加邪恶和弱智的平方数。

无知者无畏是此命题的真正写照。人成不了 神,结果却变成了一只地地道道的乌龟、一个蠢蛋。很可惜,且很可怜,一千年来,高尼罗的学生源源不绝,新高尼罗现象不断涌现。

在哲学上,一个命题出现两个最大假设,这种发问问题根本不成立。这种非常明显的错谬逻辑不值一驳!然而十个世纪以来,这如此荒唐的命题却早已迷惑、误导、欺骗、毒害了无以计数的人;它对科学理性的发展百害而无一利;所造成的各种严重后果,令人发指、痛定思痛;对人类文明的糟蹋和亵渎,令人心碎!它非常严重地损害了人们的智力。所以该命题是极其邪恶的!其低俗、弱智的哲学思想,可笑至极!

值得一提的是,被全世界极端无神论者极力推崇的英国所谓大哲学家伯特兰•阿瑟•威廉•伊尔•罗素(Bertrand Arthur William, third Earl Russell, 1872-1969),他最著名、最勇敢、最坚定信念的最大口号是,没有任何证据可以显示 神的存在。结果他变成了最著名、最彻头彻尾、最聪明的最大傻瓜。21世纪的今天,笔者正打着灯笼、睁开双眼,在全世界范围里寻找这种聪明的大傻瓜。

可是,你的神在何处,你有什么证据证明你是对的,无知的邪教徒

回复评论
123.153.53.* 在 2016年12月5日 20:29 发表

118.124.241.* 在 2012年9月4日 10:45 发表

所以说嘛,上帝是假的,宗教只不过是创造出来控制平民的东东。不过有人信他,他就有了。我不信所以这样说。我声明,这并不是对大家信仰的亵渎。

我同意你的说法

回复评论
125.113.57.* 在 2017年5月29日 02:23 发表

他可以造 但是他还去造啊 要造一块一块搬不动的石头 他肯定可以。但是他现在还没造 所以他还是万能。即使造了 也可以立即爆炸四分五裂 。

回复评论
123.83.247.* 在 2017年5月29日 09:30 发表

125.113.57.* 在 2017年5月29日 02:23 发表

他可以造 但是他还去造啊 要造一块一块搬不动的石头 他肯定可以。但是他现在还没造 所以他还是万能。即使造了 也可以立即爆炸四分五裂 。

顶!!!

回复评论
123.83.247.* 在 2017年5月29日 10:08 发表

122.107.198.* 在 2015年5月1日 17:52 发表

驳斥高尼罗的荒谬逻辑

作者:吴国安 澳洲墨尔本 2015年5月1日

“如果 神是万能的, 神能否造出一块连祂自己都举不起来的大石头?”这是11世纪法国无神论代表人物高尼罗(Gaunilo, 生卒年不详;Benedictine Monk of the Marmoutier Abbey near Tours, France)的最大悖谬。

笔者举例驳斥,对人发问:

1) 你若是全能的,你能造出一台连自己都抬不起来的机器吗?答案:能。评:你不需要全能;你永远都成不了全能者。结论:命题错谬加弱智。

2) 你若是神医(意指可治愈任何疾病),你能治愈癌症(当今绝症)吗?答案:不能。评:癌症是列在所有病症中的一种;故意让命题犯毛病(对等矛盾),从而引诱人进入其命题误区,且以咄咄逼人的姿态使人无望、被动地陷于死胡同中。结论:命题错谬加邪恶。

类似例子,举不胜举。

当人对 神如此发问时,人早就预谋把 神限制在预先制定的人的错谬逻辑制度中,且把 神人格化,迫使不少人尴尬、绝望地处于无法回答的两难之中,让人痛苦、无助地掉进其预先设计的凶恶圈套里。无神论者因此从中挑衅、讽刺、喝倒彩和取乐,在多数极端无神思想的疯狂声浪造势掩护下肆意炒作,铁腕般无孔不入的宣传和洗脑,使人信以为真。这不禁让人记起大陆文革时期,举国疯狂的巨大可怕场面;许多人至今仍心有余悸;更可怕的是,不少人体内仍流动着悖谬的毒素,且变本加厉。这是无神思想这种至多半脑开化所产下的怪诞,且连最起码水平的辩证法都视而不见。评: 神远在人的一切逻辑制度之上。结论:命题错谬加邪恶和弱智的平方数。

无知者无畏是此命题的真正写照。人成不了 神,结果却变成了一只地地道道的乌龟、一个蠢蛋。很可惜,且很可怜,一千年来,高尼罗的学生源源不绝,新高尼罗现象不断涌现。

在哲学上,一个命题出现两个最大假设,这种发问问题根本不成立。这种非常明显的错谬逻辑不值一驳!然而十个世纪以来,这如此荒唐的命题却早已迷惑、误导、欺骗、毒害了无以计数的人;它对科学理性的发展百害而无一利;所造成的各种严重后果,令人发指、痛定思痛;对人类文明的糟蹋和亵渎,令人心碎!它非常严重地损害了人们的智力。所以该命题是极其邪恶的!其低俗、弱智的哲学思想,可笑至极!

值得一提的是,被全世界极端无神论者极力推崇的英国所谓大哲学家伯特兰•阿瑟•威廉•伊尔•罗素(Bertrand Arthur William, third Earl Russell, 1872-1969),他最著名、最勇敢、最坚定信念的最大口号是,没有任何证据可以显示 神的存在。结果他变成了最著名、最彻头彻尾、最聪明的最大傻瓜。21世纪的今天,笔者正打着灯笼、睁开双眼,在全世界范围里寻找这种聪明的大傻瓜。

经过辩论


如果量子计算机能够模拟世界,,,即世界可以用数学阐述,,,是定义关系任何数字可以互换,是定义关系

回复评论
192.168.1.* 在 2018年6月4日 23:15 发表

123.83.247.* 在 2017年5月29日 10:08 发表

经过辩论


如果量子计算机能够模拟世界,,,即世界可以用数学阐述,,,是定义关系任何数字可以互换,是定义关系

那么量子测量的不确定性和混沌系统是假的么,这个假设,不就是拉普拉斯妖的真实可能性么

回复评论
M id 8a30ddac112d34ecc0d8b52a31568cf8 (Talk | 贡献) 在 2018年11月8日 16:45 发表

上帝悖论讨论的问题是上帝是不是万能的,假如你非要问上帝可不可以造出一块他搬不起的石头,答案是肯定的,人类都可以。但是我们的问题是,上帝是不是万能的,假如他搬不起这块石头,那他就不是。

回复评论
银联-李俊  (Talk | 贡献) 在 2018年11月8日 16:59 发表
115.32.2.*:8?:
回复评论
银联-李俊  (Talk | 贡献) 在 2018年11月8日 16:59 发表
115.32.2.*:
回复评论
银联-李俊  (Talk | 贡献) 在 2018年11月8日 17:00 发表
117.114.149.*:,:∧
回复评论
大厨石匠 (Talk | 贡献) 在 2018年11月8日 22:11 发表
209.205.107.*:说得好
回复评论
36.232.79.* 在 2020年1月17日 07:35 发表

209.205.107.* 在 2009年3月21日 04:51 发表

上帝能造一块他自己搬不动的石头吗?

这个问题已有八百多年的历史了。在提出这个问题的时候,提问者已经假定了万有引力的存在,因为在这个问题里有一个“搬”字。什么是“搬”?我给“搬”的定义是:在逆着万有引力的方向上移动一个物体。按定义,上帝创造了一切,所以上帝创造了万有引力。上帝既然能创造万有引力,当然他也能使万有引力消失。所以上帝能够“搬动”任何石头。这个问题可以转换为:如果上帝用左手 (万有引力)和右手(搬石头那只手) 掰手腕,哪只手会赢?两只手都属于上帝,这不是一场竞争,没有输赢之说。所以这个问题是个愚蠢的问题。

如果上帝是全能的,那上帝就是一切,一切都是上帝。上帝之外没有任何东西,连空间都没有,因为上帝创造了时间和空间。其实,“上帝之外”是一个自相矛盾的概念。有上帝,就没有“之外”;有“之外”,就没有上帝。“上帝之外”没有万有引力,上帝不生活在引力场中。对于全能的上帝来说,不存在“搬”这个概念。万有引力存在于上帝之内。对于全能的上帝来说,也不存在“站”这个概念,因为“上帝之外”没有立足之地。依此类推,对于全能的上帝来说,不存在“呼吸”、“吃喝”、“排泄”、“穿衣”、“走路”、“坐”、“躺”这些概念。上帝没有身体。因为有身体就有身体之外的空间,有身体就有皮肤。皮肤是身体的边界。上帝是没有边界的。上帝没有五官,没有脸,没有形状。一个蚂蚁看见你在说话,你的嘴唇和舌头在动。它问你:“你是如何搬动你的嘴唇和舌头的?”你回答:“这是个愚蠢的问题。” 一个人看见月亮在动,他问上帝:“你是如何搬动月亮的?” 上帝说:“这是个愚蠢的问题。”

你說搬動不搬動 祂說不動還是動 你比祂言更能顯 何談萬能演不演

回复评论
36.232.79.* 在 2020年1月17日 16:34 发表

36.232.79.* 在 2020年1月17日 07:35 发表

你說搬動不搬動 祂說不動還是動 你比祂言更能顯 何談萬能演不演

當提這個問題時,提問題的人就已經認為自己比上帝還萬能了,那又何必問「上帝是萬能」是對的還是錯的呢?

回复评论

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成

官方社群
下载APP

闽公网安备 35020302032707号