赫芬达尔—赫希曼指数

出自 MBA智库百科(http://wiki.mbalib.com/)

赫芬达尔—赫希曼指数(Herfindahl-Hirschman Index,简称HHI)

目录

什么是赫芬达尔—赫希曼指数

  赫芬达尔—赫希曼指数,简称赫芬达尔指数,是一种测量产业集中度综合指数[1]。它是指一个行业中各市场竞争主体所占行业总收入或总资产百分比的平方和,用来计量市场份额的变化,即市场中厂商规模的离散度。

  赫芬达尔指数是产业市场集中度测量指标中较好的一个,是经济学界和政府管制部门使用较多的指标[1]

赫芬达尔—赫希曼指数的计算

  赫芬达尔指数能区别公司市场占有率为基础的市场结构。赫芬达尔指数(Herfindahl Index)的计算方法如下[2]:

  1、取得竞争对手的市场占有率,可忽略过小的竞争对手。

  2、将市场占有率平方。

  3、将这些平方值加总。

  赫芬达尔——赫希曼指数是用某特定市场上所有企业的市场份额的平方和来表示,其公式为:

  HHI=\sum_{i=1}^N (X_i/X) ^2=\sum_{i=1}^N S_i^2

  式中:

  • X——市场的总规模
  • Xi——i企业的规模
  • Si = Xi / X——第i个企业的市场占有率
  • n——该产业内的企业数

  赫芬达尔一赫希曼指数是计算某一市场上50家最大企业(如果少于50家企业就是所有企业)每家企业市场占有份额(取百分之的分子)的平方之和。显然, HHI越大,表示市场集中程度越高,垄断程度越高。

  该指数不仅能反映市场内大企业的市场份额,而且能反映大企业之外的市场结构,因此,能更准确地反映大企业对市场的影响程度。

赫芬达尔-赫希曼指数的特点

  赫芬达尔指数是产业市场集中度测量指标中较好的一个,具有如下特点。

  (1)当独家企业垄断时,该指数等于1,当所有企业规模相同时,该指数等于1/n,故而这一指标在1/n~1之间变动,数值越大,表明企业规模 分布的不均匀度越高。

  (2)兼有绝对集中度和相对集中度指标的优点,并避免了它们的缺点。因为该值对规模较大的上位企业的市场份额反映比较敏感,而对众多小企业的市场份额小幅度的变化反映很小。

  (3)可以不受企业数量和规模分布的影响,较好地测量产业的集中度变化情况。

  因此, 只要厂商合并, 该指数值就会增加; 只要厂商分解, 该指数值就会减少。

赫芬达尔-赫希曼指数的理论基础

  赫芬达尔——赫希曼指数的理论基础实际上源于贝恩(Bain)的结构一经营一表现理论 (structure——conduct——performance)。贝恩的这一产业组织理论是指,市场结构影响到厂商的经营,并最终决定厂商的表现。随着市场份额的集中,厂商会趋于采用相互勾结策略,最终制定出来的价格会偏离完全竞争市场价格。完全竞争市场中的厂商对自己生产的产品无定价权,它们是市场价格的接受者。因而从社会福利角度看,完全竞争是最理想的市场结构。任何形式的厂商垄断以及随之而产生的高于垄断价格的价格都意味着某种程度的消费者社会福利损失。

  结构一经营一表现理论认为,市场集中化程度与市场垄断力之间存在着某种正相关关系。有些学者进而认为两者之间是非线性的正相关关系。也就是说,在市场集中化程度较低时,厂商的行为更富有竞争色彩。随着市场集中化程度的提高,市场垄断逐渐取代市场竞争。当市场集中化程度很高时,厂商的行为已经少有竞争色彩,在这种条件下,再提高市场集中化程度,垄断力的提高将非常有限。

赫芬达尔—赫希曼指数的优点与缺陷

  HHI指数综合地反映了企业的数目和相对规模。能够反映出行业集中度所无法反映的集中度的差别。当市场有一家企业独占,即X1 = X时,HHI指数=1;当所有的企业规模相同,即X_1=X_2=\cdots=X_n=\frac{1}{n}时,HHI=\frac{1}{n}。产业内企业的规模越是接近,且企业数越多,HI指数就越接近于0。因此,HI指数可以在一定程度上反映市场结构状况。

  HHI指数指数对规模较大的企业比规模较小的企业给与更大的权重,因此,HHI指数指数对规模较大的前几家企业的市场份额比重的变化反应特别敏感,能真实地反映市场中企业之间规模的差距大小,并在一定程度上可以反映企业支配力的变化。

  HHI指数指数的缺陷是:对数据的要求较高,而且含义不直观。

举例:赫芬达尔—赫希曼指数

  市场上共有4家企业,每个企业的市场份额分别为40%、25%、17%和18%,那么这一市场的HHI便是:

  HHI = 0.42 + 0.252 + 0.172 + 0.182 = 0.2838

  HHI值越大,表明市场集中度越高。

  当市场处于完全垄断时,HHI=1;

  当市场上有许多企业,且规模都相同时,HHI=1/n,n趋向无穷大,HHI就趋向0。

以HHI值为基准的市场结构分类

  一般而言,HHI值应界于0与1之间,但通常之表示方法是将其值乘上10000而予以放大,故 HHI应界于0到10000 之间。美国司法部(Department of Justice)利用 HHI作为评估某一产业集中度的指标,並且订出下列的标准:

以HHI值为基准的市场结构分类
市场结构寡占型竞争型
高寡占I型高寡占II型低寡占I型低寡占II型竞争I型竞争II型
HHI值
0—10000
HHI\ge 30003000 > HHI\ge 18001800 > HHI\ge 14001400 > HHI\ge 10001000 > HHI\ge 500500 > HHI

参考文献

  1. 1.0 1.1 张萍.金融创新在我国金融市场中的扩散机制
  2. 常百豪.台湾量贩店之竞争分析─依好市多之观点[D].国立中山大学企业管理学系,1996,6
本条目对我有帮助75
分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目

本条目由以下用户参与贡献

funwmy,Wwdz,18°@鷺島,Kane0135,Zfj3000,Cabbage,Vulture,Angle Roh,Dan,鲈鱼.

评论(共9条)

提示:评论内容为网友针对条目"赫芬达尔—赫希曼指数"展开的讨论,与本站观点立场无关。
58.245.164.* 在 2010年2月5日 22:50 发表

1 HHI=0.42+0.252+0.172+0.182=0.2838 ??? 2 占有率应该是用百分比来表示的,否则HHI怎能达到1000、2000等等

回复评论
Cabbage (Talk | 贡献) 在 2010年2月6日 09:34 发表

58.245.164.* 在 2010年2月5日 22:50 发表

1 HHI=0.42+0.252+0.172+0.182=0.2838 ??? 2 占有率应该是用百分比来表示的,否则HHI怎能达到1000、2000等等

谢谢指正,内容已更正。

回复评论
Hnoju (Talk | 贡献) 在 2010年2月6日 10:45 发表

58.245.164.* 在 2010年2月5日 22:50 发表

1 HHI=0.42+0.252+0.172+0.182=0.2838 ??? 2 占有率应该是用百分比来表示的,否则HHI怎能达到1000、2000等等

一般而言,HHI值应界于0-1之间,但通常的表示方法系将其值乘上10000予以放大,故HHI值界于0-10000之间。

回复评论
124.90.204.* 在 2010年5月20日 11:43 发表

拜托,是平方项啦,举例中答案是对的!!!

回复评论
113.105.0.* 在 2010年11月8日 14:59 发表

我想知道统计年鉴中GDP、消费、出口的HHI指数怎么算的。。以GDP来说,统计年鉴中2000-2008年的HHI指数都在0.19左右变动 如果有人知道怎么算,而又不麻烦的话,劳烦发E-MAIL到 georgek@21cn.com

回复评论
92.40.134.* 在 2011年4月27日 03:20 发表

113.105.0.* 在 2010年11月8日 14:59 发表

我想知道统计年鉴中GDP、消费、出口的HHI指数怎么算的。。以GDP来说,统计年鉴中2000-2008年的HHI指数都在0.19左右变动 如果有人知道怎么算,而又不麻烦的话,劳烦发E-MAIL到 georgek@21cn.com

你觉得大家都很闲吗 还给你发到邮箱里 你怎么不说打印出来给你寄过去呢

回复评论
116.114.61.* 在 2011年8月13日 08:57 发表

多谢了 讲解非常清晰 全面

回复评论
221.238.245.* 在 2013年3月31日 09:29 发表

58.245.164.* 在 2010年2月5日 22:50 发表

1 HHI=0.42+0.252+0.172+0.182=0.2838 ??? 2 占有率应该是用百分比来表示的,否则HHI怎能达到1000、2000等等

取分子

回复评论
Votcw (Talk | 贡献) 在 2013年4月15日 16:15 发表

乱了,乱了

回复评论

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

返回顶部