全球专业中文经管百科,由121,994位网友共同编写而成,共计435,826个条目

祖父悖论

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

祖父悖论(Grandfather Paradox)

目录

什么是祖父悖论

  祖父悖论又称为“外祖母悖论”是一种时间旅行的悖论,科幻故事中常见的主题。最先由法国科幻小说作家赫内·巴赫札维勒(René Barjavel)在他1943年的小说《不小心的旅游者》(Le Voyageur Imprudent)中提出。情景如下:

  假设你回到过去,在自己父亲出生前把自己的祖父母杀死;因为你祖父母死了,就不会有你的父亲;没有了你的父亲,你就不会出生;你没出生,就没有人会把你祖父母杀死;若是没有人把你的祖父母杀死,你就会存在并回到过去且把你的祖父母杀死,于是矛盾出现了。

霍金对“外祖母悖论"的评价

  霍金把“外祖母悖论”的结论置放在“不能干预物理律”,既不能干预历史的层面上,应该说是不错的。但他不明白一个更为深层的理论,那就是顺向的逻辑顺序的物理衍生并不是理论上的逻辑定义。因为,那种线性的逻辑思维的顺序,恰恰是一个狭隘的三维空间的思维顺序,是人们在一般状态下的人类的思维顺序,这种思维的基础是建立在三维空间的地球引力之上的线性思维,而不是宇宙思维,不是超出了引力场之后的,摆脱了线性思维的局限性的空间思维

外祖母悖论是一个错误

  外祖母悖论的一个重大的错误就是,他们用线性的逻辑思维去进行反串,从而达到一种理论的逆向思维结论,而后把这种推断变成一种科学的假设或者是正论的悖论来加以宣扬,妄图达到心灵控制的最为完美的状态。然而他们的想象的单纯与薄弱,仅仅可以流动在利用电影来完成的科幻层面上,却不能用任何科学的试验或饰演去完成这样一个简单的理论。

  “外祖母悖论”的一个致命缺陷,就是它过于依赖线性思维的逻辑顺序,来判定现实。用一个小得可怜的度量衡在度量一个它根本无力想象的空间。同时也歪曲了时间的内涵性。在宇宙中一个最大的悖论就是当量的顺序!顺序不但是事物发展的规律性编程,而且是一个物体能量的严格排列,是这种严谨的序态规定了这个物体不是那个物体,这个能量不是那个能量,这个顺序不是那个顺序。

  “外祖母悖论”的一个天大的幼稚,在于它过分地相信时间的存在性。在假定的时间和意想的空间里自己翻着自己的跟头,而没有任何理论的支撑。外祖母悖论,是一个典型的逻辑思维的逆向反动,它认为在顺行与逆行的概念里,存在着一个被人们称为“时间”的东西。然而这个东西的意想范围,仅只停留在时间“概念 ”而非“实质”上。这种概念的平移,显然是一种没有根据的幻想,它只能停靠在人们的想象里,变成一个可以成像的电影,而却无法解释时间和控制时间的走向,更无法操作时间的流向。一个无法作为的畅想只能停留在幻想的层面,而无法异动任何一个、哪怕是微小的环节。

  “外祖母悖论”是在一个“本来就虚幻”的“虚幻上”构造了一个猫捉老鼠的故事。因为时间的虚幻性和假借性存在的基础上,再行建立一个完全没有实际意义的假设就显得更加没有意义。如果按照假设的时间存在的历史或顺序来说,时间与历史应该是不可分割的,在人们的错觉里,时间就是历史,历史就是由时间的流逝和经过而造就的。其实这个误区,就有可能导致人们思维的荒诞性频频发生。因为人们的假设存在着逻辑上的依赖性,而逻辑的不可靠性又是导致人们无限幻想的祸因,所以,当人们不断幻想的时候,总要回归到一个所谓的理论支撑上寻找安慰。正是这种安慰的惰性掩埋了思维的纯洁性,内省性,同时也阻挡了思维的清晰性。

  “外祖母悖论”认为,如果时间有着与历史紧密的联系性,那就有可能逆行,包括思维的逆行和时间的逆行。他们把时间和历史紧紧的栓在一个链条上,认定时间的倒流就是历史的到流,而恰恰相反。因为时间和历史首先没有一个血脉的关联性,所以,时间和历史本身就不存在着平行的关联关系和因果关系。所谓因果论也能是在一个特定前提下才产生的理论,而非是一个无前提的规定性理论和一个输入前提就能够产生预期逻辑结果的理论。外祖母悖论是在对时间误读中的一种错误假想和误区衍伸,这种错误的延伸把人们的思维带进狭隘的自恃和荒芜旷野。

外祖母悖论和时间旅行

  科幻小说家赫伯特·乔治·威尔斯所著的《时间机器》就以其合理的推断和丰富的想象构造出未来人类世界的悲剧。主人公制造了一台可以在时间中自由穿梭的机器,在一次失控的旅行中,主人公来到了八十万年以后的世界(公元802701年),那个时代世界上人类已分化为两个种族:柔弱娇小的“埃洛伊”和粗野怪戾的“莫洛克”。这两个种族分别象征着富人与穷人这两个阶级。“埃洛伊”生活在颓败的宫殿中,过着幽闲优雅的生活,由于长期不劳而获引起体力、智力的萎缩。“莫洛克”则被“埃洛伊”认为有失体面,被赶到黑暗的地下世界里生活,随着时间的推移,“莫洛克”因为不停的劳动变得越来越粗壮,但长期的地下生活让他们无法适应地面灿烂的阳光,当地下食品供给无法满足他们的要求的时候,他们只能打起地面上优雅同胞的主意。这部和电影《黑客帝国》一样充满马克斯主义色彩小说也强烈地暗示了:人常满足于领导同胞的劳动来过安逸欢乐的生活,把“需要”当做他的标榜和借口,而期限到了的时候,“需要”就来报应他们了。

“外祖母悖论”与“相对论”

  一百多年前(1895年),威尔斯发表了著名科幻小说《时间机器》,它被称为利用科学进行时空旅行题材科幻小说的开山鼻祖。当时及在之前都会被别人看作“不切实际的幻想”。而10年后也就是1905年,爱因斯坦的狭义相对论的发表,则从科学上把这些幻想变为了现实。爱因斯坦的狭义相对论首次提出:时间是相对的。并推断:如果人以接近光速旅行,那么时间对他来说就会停滞。

  狭义相对论的理论是可以飞越未来,但是不能回到过去。因为当在物体接近或超过光速的时候,时间有可能只很慢或者是静止的,不可能使时光倒流。又过了10年也就是1915年,爱因斯坦提出广义相对论,第一次将时间与空间合并在一起了。广义相对论提出了时空隧道的概念。时空隧道是在一个在引力场下能变化的一个东西,当空间折叠之后,空间折叠的两点中间打开一个洞相通的话,就可能走一个空间的捷径--虫洞。这样如果说爱因斯坦只是在理论上证明飞越未来是可行的,那么在几十年后的1971年,科学家则用实际行动证明了这个理论。物理学家将4个极为精确的原子钟放在一架航行的飞机上。飞行之后,飞机上的原子钟与地面的原子钟相比的确慢了59纳秒。

  但随即而来的的疑问则很多,比如如果我们回到过去,自己杀死了自己的母亲或外婆,那我从何而来?这种混乱的逻辑在科学界这被称为“外祖母悖论”。但爱因斯坦并未给出回答,包括鼓吹时间旅行可行的时间大师霍金也未能找出令人信服的解释。后来提出如果能到过去去旅行,你就有两种选择,一种是你能够干预历史,一种是你不能干预历史,霍金倾向于认为不能干预历史。为什么不能干预历史呢霍金没办法给出理由,他只是认为物理定律一定会阻碍你干预历史,你想干预也做不到。

  如果我们真的能回去过去,那么我们可以避免很多悲剧的发生。但在现有的科技条件下,连达到光速的1/n都做不到;另外如果要回去过去,需要穿越黑洞,它需要一个很大的能量。比如把一吨的物体加速到光速的99%,需要整个地球好几个月的消耗能量的总和!

外祖母悖论与蝴蝶效应

  如果用蝴蝶效应来反驳外祖母悖论能得出不同的答案。

  蝴蝶效应Butterfly Effect)是指在一个动力系统中,初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应。这是一种混沌现象。

  美国气象学家爱德华·罗伦兹(Edward Lorenz)1963年在一篇提交纽约科学院的论文中分析了这个效应。“一个气象学家提及,如果这个理论被证明正确,一个海鸥扇动翅膀足以永远改变天气变化。”在以后的演讲和论文中他用了更加有诗意的蝴蝶。对于这个效应最常见的阐述是:“一个蝴蝶在巴西轻拍翅膀,可以导致一个月后德克萨斯州的一场龙卷风。”

这句话的来源,是由于这位气象学家制作了一个电脑程序,可以模拟气候的变化,并用图像来表示。最后他发现,图像是混沌的,而且十分像一只蝴蝶张开的双翅,因而它形象的将这一图形以“蝴蝶扇动翅膀”的方式进行阐释,于是便有了上述的说法。

   蝴蝶效应通常用于天气,股票市场等在一定时段难于预测的比较复杂的系统中。

   此效应说明,事物发展的结果,对初始条件具有极为敏感的依赖性,初始条件的极小偏差,将会引起结果的极大差异。

   “蝴蝶效应”在社会学界用来说明:一个坏的微小的机制,如果不加以及时地引导、调节,会给社会带来非常大的危害,戏称为“龙卷风”或“风暴”;一个好的微小的机制,只要正确指引,经过一段时间的努力,将会产生轰动效应,或称为“革命”。

   “蝴蝶效应”在混沌学中也常出现。又被称作非线性。所以说不可能存在外祖母悖论。

本条目对我有帮助311
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目投诉举报

评论(共106条)

提示:评论内容为网友针对条目"祖父悖论"展开的讨论,与本站观点立场无关。
60.17.163.* 在 2009年4月4日 16:51 发表

他架设了一个前提。

时间向河流一样现象流动,可前可后.

所以这个悖论可以得到一个重要的问题 就是时间根本不是线性流动的.

回复评论
202.108.130.* 在 2009年11月26日 13:51 发表

无穷环也是一个类似的例子。

回复评论
113.110.181.* 在 2010年8月31日 14:23 发表

虫洞概念。

回复评论
111.79.128.* 在 2011年6月2日 21:37 发表

的确有这种可能

回复评论
谢耳朵 (Talk | 贡献) 在 2011年10月6日 15:38 发表

还有一种情况,现代的一位统治者想回到过去把对手杀死,结果被对手杀了,现实又会是怎样呢。

回复评论
58.212.233.* 在 2012年3月12日 10:51 发表

穿越后导致无穷的排列和组合 其结果就是进入平行宇宙

回复评论
113.92.80.* 在 2012年3月27日 13:45 发表

结果就是人永远不能改变自己的历史。被改变的,是别人的历史

回复评论
183.13.248.* 在 2012年3月29日 10:50 发表

谢耳朵 (Talk | 贡献) 在 2011年10月6日 15:38 发表

还有一种情况,现代的一位统治者想回到过去把对手杀死,结果被对手杀了,现实又会是怎样呢。

他回不来了,哈哈

回复评论
58.49.104.* 在 2012年4月6日 10:16 发表

113.92.80.* 在 2012年3月27日 13:45 发表

结果就是人永远不能改变自己的历史。被改变的,是别人的历史

人只能是永远的在创造历史,无所谓的改变

回复评论
121.18.126.* 在 2012年4月16日 21:28 发表

不是说空间跟时间的问题吗?假设再过去的时间和空间里没有未来的你的存在,而你有出现在过去,这就说明空间受到改变,而这个空间也就不是你原来历史的空间了。

回复评论
58.60.231.* 在 2012年4月25日 17:25 发表

113.92.80.* 在 2012年3月27日 13:45 发表

结果就是人永远不能改变自己的历史。被改变的,是别人的历史

这个说法有点意思。那么再想想,既然改变不了自己的历史,只能改变别人的历史,那么推到一个极限的情况,大家都去改变历史,结果会是怎样呢?

因为大家都在改变历史,但大家都改变不了自己的历史,所以结果什么也没发生。 或者因为大家都在改变历史,但大家都只能改变别人的历史,所以结果仍然是什么都没发生。

所以,按照你的命题,得到的结果是什么都改变不了。

回复评论
zhezhang (Talk | 贡献) 在 2012年4月28日 13:38 发表

我觉得时间像一条小河,纵向流动。空间像河上并行的一排船只。我们的人生就像从一条船跳到另一条船。如果你能够穿越空间,就能回到前面那条船。但是你即使凿沉了那条船,并不会影响当前这条船。时间不能穿越,空间却是可以跨越的。

回复评论
程映嘉 (Talk | 贡献) 在 2012年5月6日 10:48 发表

很有意思的理论,尽管被证明是悖论。

回复评论
123.5.192.* 在 2012年5月13日 10:36 发表

高一的时候我总是在胡思乱想着时间如同齿轮上的链条一样,一节一节的。。

回复评论
121.14.162.* 在 2012年5月26日 20:42 发表

我有一个猜想,会不会时间倒流只是相对的,就好像有两辆车同向行驶在路上,一辆比较快,一辆比较慢,因此那辆慢的相对于那辆快的就是再后退,即时间倒流;反之则穿越到未来。但是它们并没有回到原先的路,只是相对于标准时间。

回复评论
59.38.15.* 在 2012年5月29日 22:19 发表

如果我们可以回到过去,重现历史,那么我是回不到祖父那个时空的,因为我在穿梭的时候会从20岁到10岁……一直到妈妈肚子里的时候,在这个时空点我就已经不存在了,所以我是不能出现在祖父那里把他杀死的。我们可以借助时间机器在时间隧道里穿梭,但是不能让它上面的生物摆脱时空的力量,就像我们坐飞机可以不受高空气流的影响,但是时间还是在流逝。

回复评论
59.38.15.* 在 2012年5月29日 22:25 发表

我们去未来都是会变老的,为什么我们回到过去就不会变年轻呢,怎么可能回到祖父那个时空呢,所以说祖父悖论根本就不存在。

回复评论
59.38.15.* 在 2012年5月29日 23:03 发表

我设想:如果说在时间机器上可以保持我们现在的样子,那也只是在机器上才可以,我们不能脱离机器而参与那个时空的事情,所以我们也不能改变什么,当我们从机器上出来的时候,就会受时空力量的影响而消失。例如我乘时间机器可以到祖父那里,但是那个时空我是不存在的,我一出来就会消失。所以我在想,你们说我们看到的UFO会不会是未来的人借助时间机器在看他们的过去呢?或者说我们看到的UFO是时间机器在时空隧道中穿梭的一瞬?

回复评论
125.111.111.* 在 2012年6月4日 21:58 发表

关键是这个假设是不存在的,这个根本就不是个悖论

回复评论
119.184.34.* 在 2012年6月13日 12:59 发表

或许是进入了一个与这个世界平行的宇宙,你杀死的那个“祖父”是那个世界与你相对应的人的祖父,你的世界里的那个祖父依然在那时活着。如果这样成立的话,就会存在两个相互平行且独立但时间进程一样的世界。两个???为什么不会是N的a次方个。。。

回复评论
220.165.219.* 在 2012年6月18日 18:12 发表

zhezhang (Talk | 贡献) 在 2012年4月28日 13:38 发表

我觉得时间像一条小河,纵向流动。空间像河上并行的一排船只。我们的人生就像从一条船跳到另一条船。如果你能够穿越空间,就能回到前面那条船。但是你即使凿沉了那条船,并不会影响当前这条船。时间不能穿越,空间却是可以跨越的。

好。

回复评论
27.184.12.* 在 2012年6月24日 14:32 发表

看了各位的评论,感觉受益挺多的

回复评论
1.202.45.* 在 2012年6月25日 09:37 发表

回去之后杀死自己的祖父 干涉了规律 最后会被规律纳入规律 “有两种可能性——第一,自己杀死祖父后成为“祖父”。第二,被祖父杀死。” 这就是规律机制 不可能跟机制“抖机灵”

回复评论
125.40.181.* 在 2012年6月28日 14:07 发表

人是有物质组成的,假设身体里携带ABCD四个原子,作为整体回到过去,而过去这四个原子却天各一边,同一个原子,怎么可能在同一个空间有两个呢?

回复评论
Crane 0717 (Talk | 贡献) 在 2012年7月4日 12:51 发表

121.14.162.* 在 2012年5月26日 20:42 发表

我有一个猜想,会不会时间倒流只是相对的,就好像有两辆车同向行驶在路上,一辆比较快,一辆比较慢,因此那辆慢的相对于那辆快的就是再后退,即时间倒流;反之则穿越到未来。但是它们并没有回到原先的路,只是相对于标准时间。

这个说法我很赞同,对于地球上的时间的快慢取决于地球的转动,7月1号不是又快了一秒吗,我们都集体穿越了1秒。对于整个宇宙来说,地球有可能比一些星球快,也有可能比另一些星球慢,那从一个星球到另一个星球就是一次向前或向后的穿越。

回复评论
115.238.230.* 在 2012年7月7日 09:13 发表

看词条时,有些抽象的语言理解不全,但看了大家的评论就完全明白了

回复评论
阿汗 (Talk | 贡献) 在 2012年7月16日 10:26 发表

虫洞根本就不存在,不可能达到虫洞的条件,相对论只是相对某些情况才有效

回复评论
60.191.219.* 在 2012年7月28日 12:07 发表

宇宙中只有质和量,这世界本来没有时间、空间,时间只是对物质变化速度的一种标尺。

回复评论
117.136.16.* 在 2012年8月8日 17:49 发表

我的理解,是可以穿越的,而且每个人是一个独立的系统,包括环境和周围的一切,因为改变后人无法到达未来,独自停留在那个时空,改变和创造这属于自己的历史。回到了唯心主义的时代。以自己的意识而改变世界。

回复评论
124.126.122.* 在 2012年9月3日 16:12 发表

如果可以回到过去,我想在未来的人们,科技达到一定的程度就可回到我们现在,那就会改变很多事情,可是这种情况并没有发生,估计会到过去的事情可能发生不了。

回复评论
杭晔 (Talk | 贡献) 在 2012年9月11日 15:43 发表

59.38.15.* 在 2012年5月29日 23:03 发表

我设想:如果说在时间机器上可以保持我们现在的样子,那也只是在机器上才可以,我们不能脱离机器而参与那个时空的事情,所以我们也不能改变什么,当我们从机器上出来的时候,就会受时空力量的影响而消失。例如我乘时间机器可以到祖父那里,但是那个时空我是不存在的,我一出来就会消失。所以我在想,你们说我们看到的UFO会不会是未来的人借助时间机器在看他们的过去呢?或者说我们看到的UFO是时间机器在时空隧道中穿梭的一瞬?

此现在世界上存在两种理论,第一:单一宇宙理论,即,你乘坐时空机器所回到的过去是你自己所存在的同一时空,在这种理论下,一旦你脱离机器,即会消失,也就不能改变任何事情。第二:平行宇宙理论,即,你所回到的过去不是过去的自己所存在的时空,而是一个宇宙基本物理准则完全一致的另一个不同时空。在这种理论下,你可以走出机器去改变历史,但你改变的历史却客观上不是“你”这一物理个体本身的历史,而是另一个平行的你和其他人的世界。因此,无论是哪一种情况,你都不能改变历史。 你的关于UFO的假设十分有意思

回复评论
222.49.118.* 在 2012年9月20日 14:36 发表

伪命题,能回到过去么

回复评论
李明凯 (Talk | 贡献) 在 2012年9月24日 22:27 发表

如果假设穿越时间只是一个轮回,就像前世今生一样,我们可以穿越到过去,在穿越的那段时间看做是一个轮回,而我们现在的时间又是一个轮回,有两个可能:一,穿越无法改变现在的自己,两个轮回都只是自己的一段人生,就像前世与今生;二,穿越改变了自己的今生,就像前世的自己很穷,今生的自己改变为富有,就是因为穿越创造了一段人生作为前世,有了前世的因于是有了今生的果,而实际现时的自己还是一样什么都没变,我们无法去记起前世的人生,两个轮回的记忆无法连接。

回复评论
118.251.186.* 在 2012年10月16日 14:28 发表

时间和空间都是宇宙具有的某种性质,不一定时间和空间存在一一对应必然联系,假设速度不存在类。。。

回复评论
222.247.44.* 在 2012年11月7日 23:57 发表

如果回到了“过去”,这个”过去”也只是一个空间而已,不是回到过去的时间,对吧?我在想:我们也许能通过时光机器回到“过去”这个空间,但不是回到过去的时间;所以,即使可以,你改变的只是“过去”历史的这个空间发生的事情,不是时间;再说了 时间也本不存在,能改变他什么?

回复评论
113.55.16.* 在 2012年11月10日 10:26 发表

按照相对论,我们应该回不到过去吧??!!

回复评论
101.10.28.* 在 2012年11月16日 15:05 发表

在做時空(自己)交換時有三種1.首先 我們無法知道另一個世界的我們是什麼?是一團肉(有意識明確的自己)還是尚未組成的元素散步各地?如果是一樣,那會不會等價原則,某種特殊效應是雙方相同的原素作交換。但前提概要是:1.其他世界與自己待的是相同的,而且任何步驟與事件都要相關相同2.此世界是尚未遭到破壞的,如以有它世界人或未知生物 未知無機事件 在此可延伸,

回复评论
101.10.28.* 在 2012年11月16日 15:08 发表

延伸思考:如果蟲洞以被打開很多次,是不是已經有很多次干擾?會不會造成各空間的不對襯?如果沒,是不是什麼機制使它自動平衡?

回复评论
maomaozhang (Talk | 贡献) 在 2012年11月20日 16:59 发表

59.38.15.* 在 2012年5月29日 23:03 发表

我设想:如果说在时间机器上可以保持我们现在的样子,那也只是在机器上才可以,我们不能脱离机器而参与那个时空的事情,所以我们也不能改变什么,当我们从机器上出来的时候,就会受时空力量的影响而消失。例如我乘时间机器可以到祖父那里,但是那个时空我是不存在的,我一出来就会消失。所以我在想,你们说我们看到的UFO会不会是未来的人借助时间机器在看他们的过去呢?或者说我们看到的UFO是时间机器在时空隧道中穿梭的一瞬?

你说的很有可能

回复评论
linpei (Talk | 贡献) 在 2012年11月30日 15:26 发表

60.191.219.* 在 2012年7月28日 12:07 发表

宇宙中只有质和量,这世界本来没有时间、空间,时间只是对物质变化速度的一种标尺。

直接将时间、空间抹掉了~~~

回复评论
linpei (Talk | 贡献) 在 2012年11月30日 15:54 发表

总结:

前提与假设:时间不可逆性,空间无限性(平行空间,时间轴不同),物质守恒性。

由于时间不可逆,而物质又守恒,所以相同的人(物质相同)不会在同一空间同时出现(就算没有生出来,但是组成元素还在这个空间)。所谓的穿越,可能就是到了比自己所处空间的时间轴更慢/快的其他平行空间。

打个比方:世界就是一个对照试验,相同的环境、相同的元素(但肯定不是同一个物质)让世界自动去衍化,由于物质的独特性和衍化过程中的随机性,结果产生了很多平行空间,其衍化的速度、或者生物的时间感不同。但是,整个世界的时间轴可以用一个标准来定(就如北京时间、纽约时间等时区划分一样)。 如果技术上达到了穿越,那就是在时间继续往前流失的情况下,去了其他的平行空间(时间轴异于原来所在的空间)。

完毕。

回复评论
linpei (Talk | 贡献) 在 2012年11月30日 16:00 发表

59.38.15.* 在 2012年5月29日 23:03 发表

我设想:如果说在时间机器上可以保持我们现在的样子,那也只是在机器上才可以,我们不能脱离机器而参与那个时空的事情,所以我们也不能改变什么,当我们从机器上出来的时候,就会受时空力量的影响而消失。例如我乘时间机器可以到祖父那里,但是那个时空我是不存在的,我一出来就会消失。所以我在想,你们说我们看到的UFO会不会是未来的人借助时间机器在看他们的过去呢?或者说我们看到的UFO是时间机器在时空隧道中穿梭的一瞬?

当技术再进一步发展到可以利用外力(时空机器)使相同物质同时存在一个空间,但是只能在机器中,一但出来,“时空力量”或者说“物质守恒”的力量会产生作用,抹杀存在。——那再进一步,如果技术再进一步发展,可以抗衡这种力量或者定律,是不是就可以了????——这是否说明现有的定律也不再是定律了?

回复评论
王瑞生 (Talk | 贡献) 在 2012年12月5日 18:03 发表

60.17.163.* 在 2009年4月4日 16:51 发表

他架设了一个前提。

时间向河流一样现象流动,可前可后.

所以这个悖论可以得到一个重要的问题 就是时间根本不是线性流动的.

就像《我的机器人女友》不会干预的

回复评论
119.191.142.* 在 2012年12月17日 22:36 发表

你怎么知道你回到过去 改变的就是冥冥之中的历史

回复评论
58.62.87.* 在 2013年2月23日 09:44 发表

如果把时间看成是混沌的,不存在过去和未来,那么杀死外祖母的同时自己也会死。

回复评论
218.17.153.* 在 2013年3月19日 23:22 发表

这好比是一条蛇从尾巴开始把自己吃光,是不可能的

回复评论
60.175.248.* 在 2013年3月31日 23:14 发表

霍金预言过世界在未来的1000年内世界会发生核战争,那个时候有可能是世界末日。。。。下一个文明时代不知道是几亿年后,那时候我们将成为历史

回复评论
Quanminfeng (Talk | 贡献) 在 2013年4月9日 13:02 发表

历史是不能被改变的,即使有时间机器,穿越到过去,想杀死祖父母。肯定因为某种原因未成功。

回复评论
113.79.85.* 在 2013年4月12日 14:38 发表

你们都是外星人吗 ?我怎么一句都不听不懂啊?

回复评论
58.215.136.* 在 2013年4月16日 15:30 发表

如果可以回到過去,那麽我們所屬的空間,就會有未來的這個或那個空間的人穿越而來,但是並未發現哪個謀殺壆是未來人所為吧

回复评论
王玫仑 (Talk | 贡献) 在 2013年4月26日 12:26 发表

好吧、再意复1遍:(能不能谋杀--看A人选的什么时间重演方式--此方式被造物主限定:但大概选择如下) 1、A人和时间一起倒退、他返老还童、意识也是--so倒退到A人祖父存在的时间••不管A是什么••A那时没有谋杀意识--so不能谋杀。 2、A人脱离时间倒退、可以杀死时间倒退事件里复原的A祖父--同时A人死亡or不死亡:依造物主设计规则而定。

回复评论
王玫仑 (Talk | 贡献) 在 2013年4月26日 12:36 发表

时间旅行:在时间公式演化线上的移动--空间变形的复原or递推--空间是能量--即使时间旅行:复原的时间也是「新时间」=有双重身份--我会到过去的我--但「我以过去时态重新存在的我」是「复原」过去的/我以独立时态穿越会看到'复原的过去'的「另」1个我。

回复评论
王玫仑 (Talk | 贡献) 在 2013年4月26日 21:14 发表

60.175.248.* 在 2013年3月31日 23:14 发表

霍金预言过世界在未来的1000年内世界会发生核战争,那个时候有可能是世界末日。。。。下一个文明时代不知道是几亿年后,那时候我们将成为历史

霍金什么时候也客串赵本山喏、核战争都落后喏~直接比穿越和脑控。

回复评论
王玫仑 (Talk | 贡献) 在 2013年4月26日 21:15 发表

我怀疑我个失忆人

回复评论
182.101.72.* 在 2013年5月4日 22:40 发表

时间是人类衡量生命的一个标准。如果把200年作为一个世纪,我们是不是少活了很久?

回复评论
纪丽莹 (Talk | 贡献) 在 2013年5月10日 13:23 发表

如果穿越回去杀死的祖父是在另一个空间 而不是你和你真正的祖父存在的那条轨道 那么未来的你存在的历史进程还是没有改变 如果穿越回去的是同一个空间那么你一下机器就消失了

回复评论
218.58.136.* 在 2013年5月26日 20:27 发表

如果真的存在回到过去,我认为,会是有另一个的存在,是对现在的继续,就像剪辑了的磁带或许很好,但不能否认有一个原始的磁带一样,因此,会出现另一个新的存在,可是不能改变前一个存在的事实。

回复评论
114.112.72.* 在 2013年6月9日 21:53 发表

是的,我们可以借助机器回到过去!但只限于看到而已。因为在那个时空我们是不存在的,如果离开那台机器我们将会消失!因此说回到过去改变历史是不可能实现!

回复评论
何杰 (Talk | 贡献) 在 2013年6月16日 08:15 发表

所谓时间是以不同的参照系而定的,我们地球时间的参照系是地球,每个星球都有自己的时间系统,同一个宇宙空间,不同的时间系统,就是所谓的平行宇宙,我们在不同的星球上看宇宙空间,看到的时间是不同的,因此才会出现原子钟到飞机上后慢了,而飞机上的人并没有感觉到时间变慢。未来人类移民到其他星球,人类的平行宇宙就会一个个地诞生。

回复评论
183.60.52.* 在 2013年6月19日 13:05 发表

谢耳朵 (Talk | 贡献) 在 2011年10月6日 15:38 发表

还有一种情况,现代的一位统治者想回到过去把对手杀死,结果被对手杀了,现实又会是怎样呢。

杀死了,也还会有新的对手

回复评论
卢海源 (Talk | 贡献) 在 2013年6月20日 11:15 发表

也许就像中国神话故事中的法术,我们可以设法看到过去,却无法进入。在一个根本不存在的世界里凭空多出来一个物质或一个人是否是违反物质守恒,能量守恒呢,还是说在超越三维空间里这些守恒定律也是不可靠的呢

回复评论
刘兴 (Talk | 贡献) 在 2013年6月21日 16:56 发表

时间是不存在的,否则就会存在时间切片。。 空间是存在的,可以有切片,可以出现思维。 人的思维是物质的反应。 物质之间的反应不会重复,所以你祖父不会再出现。也杀不死你的祖父。

回复评论
113.96.203.* 在 2013年6月27日 15:03 发表

假设成立,如何确定倒退回去的时空是同一个时空呢,若果是,那么时间就是线性的

回复评论
58.32.233.* 在 2013年7月4日 15:44 发表

時間是相對的 那些雍有高速運動的則雍有相對多的時間預算 相反的則時間流逝較快 這些應該是我們處在擴張宇宙的必然 推測宇宙前緣雍有近似高速時間區較慢 內部則時間走的相對快,老化快,崩解中 當宇宙重力主導取代擴張的爆炸能時應該就是時間倒退的階段 宇宙收縮了

回复评论
58.32.233.* 在 2013年7月4日 15:54 发表

宇宙收縮了,或黑洞就是宇宙收縮的常態.

回复评论
125.124.145.* 在 2013年7月7日 22:31 发表

相对而言,回到过去是光速为前提,它是停不下来的,你只能眼巴巴看过去的事实

回复评论
221.238.254.* 在 2013年8月5日 22:40 发表

101.10.28.* 在 2012年11月16日 15:05 发表

在做時空(自己)交換時有三種1.首先 我們無法知道另一個世界的我們是什麼?是一團肉(有意識明確的自己)還是尚未組成的元素散步各地?如果是一樣,那會不會等價原則,某種特殊效應是雙方相同的原素作交換。但前提概要是:1.其他世界與自己待的是相同的,而且任何步驟與事件都要相關相同2.此世界是尚未遭到破壞的,如以有它世界人或未知生物 未知無機事件 在此可延伸,

那是不是说在生小孩之前小孩就已经存在了

回复评论
117.88.68.* 在 2013年8月30日 14:04 发表

121.14.162.* 在 2012年5月26日 20:42 发表

我有一个猜想,会不会时间倒流只是相对的,就好像有两辆车同向行驶在路上,一辆比较快,一辆比较慢,因此那辆慢的相对于那辆快的就是再后退,即时间倒流;反之则穿越到未来。但是它们并没有回到原先的路,只是相对于标准时间。

参照物是路的话,都在前进

回复评论
123.124.168.* 在 2013年9月11日 17:07 发表

建议对这方面感兴趣的硬科迷看看《醉步男》这小说,作者小林泰三。 还有,祖父悖论的理解应该和波函数塌缩一起,这样比较容易了解。

回复评论
163.177.136.* 在 2013年11月8日 11:10 发表

58.60.231.* 在 2012年4月25日 17:25 发表

这个说法有点意思。那么再想想,既然改变不了自己的历史,只能改变别人的历史,那么推到一个极限的情况,大家都去改变历史,结果会是怎样呢?

因为大家都在改变历史,但大家都改变不了自己的历史,所以结果什么也没发生。 或者因为大家都在改变历史,但大家都只能改变别人的历史,所以结果仍然是什么都没发生。

所以,按照你的命题,得到的结果是什么都改变不了。

这又是一种线性的思维。

回复评论
吕佳宁 (Talk | 贡献) 在 2013年11月28日 11:37 发表

啊呀!想破脑袋了也还是一片混乱啊,希望能有科学家早日找到能说服大家的理由。

回复评论
27.38.223.* 在 2013年12月5日 21:10 发表

如果我们到达的是所谓另一个世界,却又有着相同的我们,也就是说,若他们也用时光机器,回到我们所谓的过去,两者同时回到了对方的过去,同时杀死了对方的祖父,那么自己不也会消失?而且也会同时改变了祖父的历史,那不就不成立了吗?(在下是个初二的小屁孩,不太懂,谅解)

回复评论
ZHAO YUE (Talk | 贡献) 在 2013年12月6日 20:51 发表

是不是可以想象,如果不是回到过去,而是去未来,很多过去的自己也一起选择去了自己的三十岁的同一天,那么是不是在三十岁的那一天,会有很多个不同时间的自己同时出现呢?那如果过去的每天的自己都相约同去未来的某一天,一个球场都不够用了啊! 进一步说,如果有很多个别人也像自己一样,很多个出现在未来的同一天,那么,地球是不是会要爆炸了呢?

回复评论
王业 (Talk | 贡献) 在 2013年12月16日 15:13 发表

很多科幻片都说过一个问题,人要是回到过去,即使留下一个脚印都可能引起现在的空间崩塌,这些理论没人证实过,都是凭空想象

回复评论
222.39.45.* 在 2013年12月17日 17:20 发表

《返老还童》~

回复评论
116.1.207.* 在 2013年12月18日 15:57 发表

要想穿越时空或者赶超时间是以更大的速度为前提,是否相对论给出的关于时间和空进关系的理解也是一种“祖父悖论”。

回复评论
118.114.161.* 在 2014年1月8日 10:49 发表

作为观察者,所需要的能量比作为参与者所需的能量小很多。作为参与者所需的能量大的不可思议,尤其是如果真的回到过去了,熵逆向了。。。。

回复评论
221.214.182.* 在 2014年2月27日 10:53 发表

都是外星人吧

回复评论
125.88.24.* 在 2014年3月13日 23:11 发表

推荐一部动漫《命运石之门》,就是跟时间旅行有关的

回复评论
张樊 (Talk | 贡献) 在 2014年4月11日 11:58 发表

祖父悖论存在一个严重的命题错误。一个人如果回到原来的话只是他走到了另外一个异次元空间。这个人从一个正常的时间计量空间到另外一个非正常计量状态下的空间,这个时候,他并不是他。他走入了另外一个空间但是在那个空间里一定存在着另一个自己,因为那个“自己”是在那个“正常计量空间里的自己”,所以,如果把那个空间里的祖父杀害只会影响另一个空间范围内的生活,但是不会影响自己正常空间范围内的生活。这种现象的解释资料也有很多,比如二战前一群人突然失踪,几十年之后却被意外发现,且容貌未改,这就说明这些问题,我认为异次元空间是平行的,由于某种程度上的错位导致两者之间出现传送带。祖父悖论的核心问题在于他把空间只假设在一个空间之中。

回复评论
123.118.60.* 在 2014年5月27日 21:55 发表

125.40.181.* 在 2012年6月28日 14:07 发表

人是有物质组成的,假设身体里携带ABCD四个原子,作为整体回到过去,而过去这四个原子却天各一边,同一个原子,怎么可能在同一个空间有两个呢?

双鱼玉佩似乎就是说的这个事情,在1971年飞机上的原子钟真的比地面上出现了偏差,说明了时间流逝的速度可以不同,而只要时间流逝的速度不同,其实已经能做到很多事情,你能想象得到的想象不到的,在一条鱼上做标记,后制造出了另一条鱼,由那个标记确认是同一条鱼,一条鱼死去,另一条鱼相隔七小时后死去,时间的偏差值是七小时,所以你说同一个原子,怎么可能在同一条空间有两个呢,而事实上,只要时间能倒流,它就应该有两个。

回复评论
123.118.60.* 在 2014年5月27日 22:04 发表

60.17.163.* 在 2009年4月4日 16:51 发表

他架设了一个前提。

时间向河流一样现象流动,可前可后.

所以这个悖论可以得到一个重要的问题 就是时间根本不是线性流动的.

时间怎样流动我不知道,我也感觉我没法知道,你可以告诉我一种时间具体怎样流动的方式吗,你又可以证明这种方式吗,我觉得理论很难解释,但是可以拿因为时间真的不同造成的现象,相同的事情去合理的类推,得到相同的结果。如果你要说理论,又说因为时间根本不是线性流动的,你首先得举出它不是线性流动的例子,或者我们生活通常认为它是线性流动的,正常的事例里而我们弄错了的地方。

回复评论
123.118.48.* 在 2014年5月27日 22:25 发表

202.108.130.* 在 2009年11月26日 13:51 发表

无穷环也是一个类似的例子。

无穷环是指? 我没找到相关的理论,你是指莫比乌斯环吗,,这想法很好啊~确实应该有不同的手性,出现镜像不与原物体重合的对映异构体,在回到过去的物体上,应该要有这种特性。 就像带负电的电子和带正电的反电子,它们确实存在,也确实的证明了宇宙存在的普适性的对称规律,这规律从微观至宏观起如何对应,我相信我们已能理解的只是其中极小一部分,我们以为这一部分构成了我们的世界,而研究的越深的科学家越发现我们世界的构成不止如此。即使这外祖母的悖论 ,本身就和宇宙的维度密不可分

回复评论
123.118.48.* 在 2014年5月27日 22:28 发表

58.212.233.* 在 2012年3月12日 10:51 发表

穿越后导致无穷的排列和组合 其结果就是进入平行宇宙

这么确定!

回复评论
123.118.60.* 在 2014年5月27日 22:33 发表

113.92.80.* 在 2012年3月27日 13:45 发表

结果就是人永远不能改变自己的历史。被改变的,是别人的历史

不能改变历史吗? 你又没有想过有一种可能,只要你回到过去了,不管你干了什么,或者你以为你什么都没改变,你一定会改变了历史。这种说法,不是和祖父悖论更合吗?

回复评论
123.118.60.* 在 2014年5月28日 00:19 发表

125.124.145.* 在 2013年7月7日 22:31 发表

相对而言,回到过去是光速为前提,它是停不下来的,你只能眼巴巴看过去的事实

这个太有意思了,你的意思是,光速的东西停不下来? 请问你确定吗?不用考虑其他,加速度是有方向的,你从正常的时空到光速,你是不是得做加速运动,请问减速运动何来,加速度方向相反对不,是不是只要速度变化,时间的偏差就在累积啊,所以呢,什么叫只能眼巴巴看过去的事实? 老兄你物理太差了,擦汗擦汗....

回复评论
123.118.48.* 在 2014年5月28日 00:42 发表

113.92.80.* 在 2012年3月27日 13:45 发表

结果就是人永远不能改变自己的历史。被改变的,是别人的历史

居然还有人特别认同这个观点啊~太开玩笑了,原理何来啊,这结果说得倒是真干脆果断,你哪儿来的这样盲目的信心 在科学上,即使你穿越到了过去,不过是一堆原子分子而已,可以把它们编号a,b,c,d,而对应着在过去,有相同的原子分子ABCD(大写区分),你回到过去,可能你体内的a对应的过去的A原子还在别人体内呢,而过去你体内的E原子,现在在别人的体内,什么叫永远不能改变自己的历史,只能改变别人的历史,你只是一堆原子分子团罢了,怎么个分情况讨论自己和别人法, 再者说,你改变别人的历史,就不会影响导致改变你自己的历史吗,比如说,你干掉了爱迪生,对,别人的历史改变了,你的历史就真的不会变? 你确信于是你的历史里你出生的时候还有灯泡!

回复评论
123.118.60.* 在 2014年5月28日 01:02 发表

59.38.15.* 在 2012年5月29日 22:19 发表

如果我们可以回到过去,重现历史,那么我是回不到祖父那个时空的,因为我在穿梭的时候会从20岁到10岁……一直到妈妈肚子里的时候,在这个时空点我就已经不存在了,所以我是不能出现在祖父那里把他杀死的。我们可以借助时间机器在时间隧道里穿梭,但是不能让它上面的生物摆脱时空的力量,就像我们坐飞机可以不受高空气流的影响,但是时间还是在流逝。

你真的看过相对论了吗?? 你能回到过去,是因为速度出现了时间流逝差。 你以为回到过去是电影倒带是么,想泼出去的水洒回来,那样的特效,太阳反转,宇宙反转,原子里的电子质子反转,按着它发生过的轨迹,那得什么样的能量和精确控制啊,蝴蝶效应已经证明了这是完全不可能的,在一个动力系统中,初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应。这是一种混沌现象,既然是发展过来的过程是混沌,那如何逆向还原? 所以你的穿梭过程就是真的回到过去了,你这堆分子原子硬生生的因为事实上存在的时间偏移差,回到了过去,而不是你在穿梭的时候从20岁到10岁....一直到妈妈肚子里,事实上你都在一个加速器里或者虫洞里进行时光穿梭,怎么去你妈妈肚子里啊拜托~

回复评论
123.118.48.* 在 2014年5月28日 01:04 发表

59.38.15.* 在 2012年5月29日 22:25 发表

我们去未来都是会变老的,为什么我们回到过去就不会变年轻呢,怎么可能回到祖父那个时空呢,所以说祖父悖论根本就不存在。

谁告诉你去未来要变老了?? 晕死.....

回复评论
115.221.194.* 在 2014年6月6日 10:01 发表

59.38.15.* 在 2012年5月29日 22:19 发表

如果我们可以回到过去,重现历史,那么我是回不到祖父那个时空的,因为我在穿梭的时候会从20岁到10岁……一直到妈妈肚子里的时候,在这个时空点我就已经不存在了,所以我是不能出现在祖父那里把他杀死的。我们可以借助时间机器在时间隧道里穿梭,但是不能让它上面的生物摆脱时空的力量,就像我们坐飞机可以不受高空气流的影响,但是时间还是在流逝。

那么思维是不是也正在倒流呢!然后又重新经历一遍已经经历过的历史。对了,为什么我会说“又”。

回复评论
110.249.151.* 在 2014年11月27日 15:44 发表

我对这个平行宇宙还有点疑问,如果说杀死的那个祖父是另一个与我们进程相同的世界,也就不必而担心种种悖论。 那么真的存在这样一个无穷的平行世界吗?每个世界的进程一模一样?比如说我现在一边打字一边啃手,是不是还有另一个世界另一个我在做一样的动作?这有点牵强吧?

回复评论
220.178.34.* 在 2015年4月1日 12:52 发表

笨瓜,这个人回到自己的上一辈子,杀死了外祖母而并没有杀死母亲。母亲长大后,这个人结束了自己上一辈子的命,然后投胎到了自己母亲的子宫里。

回复评论
LightUnicorn (Talk | 贡献) 在 2016年3月18日 15:24 发表

zhezhang (Talk | 贡献) 在 2012年4月28日 13:38 发表

我觉得时间像一条小河,纵向流动。空间像河上并行的一排船只。我们的人生就像从一条船跳到另一条船。如果你能够穿越空间,就能回到前面那条船。但是你即使凿沉了那条船,并不会影响当前这条船。时间不能穿越,空间却是可以跨越的。

这种论调已经倾向于【飞矢不动说】了

回复评论
222.93.160.* 在 2016年7月4日 12:55 发表

113.96.203.* 在 2013年6月27日 15:03 发表

假设成立,如何确定倒退回去的时空是同一个时空呢,若果是,那么时间就是线性的

如果时间是线性的,那么你回到过去杀死自己的祖父,就等同于破坏了时间系统在那个时期的一个时间节点,就好比一条流水线的一处空间点遭到破坏,这条线可能会崩溃,但也可能继续运行不过在那个空间点之后的产品所走的所有程序都是不合格的。放在时间系统中.....这不就是bug吗

回复评论
123.151.42.* 在 2017年2月19日 16:16 发表

谢耳朵 (Talk | 贡献) 在 2011年10月6日 15:38 发表

还有一种情况,现代的一位统治者想回到过去把对手杀死,结果被对手杀了,现实又会是怎样呢。

假设他死了——我觉得他的对手也因为杀人罪被判刑,也就导致了现在的他和他的对手,从来没有出现在现在人的面前。 另一个看法,如果他杀对手(没有被判刑)那么会怎样?


我猜他会当不上统治者

回复评论
111.30.137.* 在 2017年2月19日 16:27 发表

58.60.231.* 在 2012年4月25日 17:25 发表

这个说法有点意思。那么再想想,既然改变不了自己的历史,只能改变别人的历史,那么推到一个极限的情况,大家都去改变历史,结果会是怎样呢?

因为大家都在改变历史,但大家都改变不了自己的历史,所以结果什么也没发生。 或者因为大家都在改变历史,但大家都只能改变别人的历史,所以结果仍然是什么都没发生。

所以,按照你的命题,得到的结果是什么都改变不了。

改来改去,人心中的善恶将会变成被人的历史(命运)

只是将现在某一个人的身世、健康、“未来”——移到了另一个身上。 因为我们内心里是渴望成为某一个人,但现实所迫只能保存在心里(比如穷人想成为富人,而富人想成为一个身体健康的穷人)

回复评论
111.161.52.* 在 2017年2月19日 16:31 发表

222.93.160.* 在 2016年7月4日 12:55 发表

如果时间是线性的,那么你回到过去杀死自己的祖父,就等同于破坏了时间系统在那个时期的一个时间节点,就好比一条流水线的一处空间点遭到破坏,这条线可能会崩溃,但也可能继续运行不过在那个空间点之后的产品所走的所有程序都是不合格的。放在时间系统中.....这不就是bug吗

就想在森林里放火一样,无论你在哪放,森林都烧没。

就像森林火灾一样,除非你守在旁边知道哪里着火,但是那样你还不如打119

回复评论
14.0.229.* 在 2017年7月14日 15:30 发表

其實我覺得,假設回到過去是可行的,但只要時光機,或者你一出現在過去,就已經不是你原本的歷史空間。用祖父的例子,你到了祖父的時空,假設他在看報紙時你出現,先不論你殺不殺他,即使你什麼都不做。歷史都已經改變了,因為當年他看報紙的時候,你根本就不存在。但若在同一歷史時空 ,祖父就會見過一個自稱是他孫子的人,或者現在 大家就會常常遇到來自10年,5年,明天的自己。

回复评论
洪睿明123 (Talk | 贡献) 在 2018年9月29日 08:53 发表

如果有时间机器我就回到此刻,当下是宇宙的&*#%◎~...

回复评论
115.164.211.* 在 2018年11月14日 19:55 发表

59.38.15.* 在 2012年5月29日 22:25 发表

我们去未来都是会变老的,为什么我们回到过去就不会变年轻呢,怎么可能回到祖父那个时空呢,所以说祖父悖论根本就不存在。

其实呢这便是时空旅行的玄妙之处,我们无法真正地回到过去,更不能前往未来。 所以科学家才要找寻实现时空旅行这个不可能的任务。

回复评论
221.1.57.* 在 2019年10月5日 10:01 发表

可能回到过去的后我们只能驻足观看无法去影响过去

回复评论
49.74.25.* 在 2020年4月2日 19:17 发表

叫我姐姐思考开始门口看看我妈妈随口我今晚 i 旧金山

回复评论
M id e13ac5ef3d93b2a20632b4c133674571 (Talk | 贡献) 在 2020年6月5日 16:56 发表

鸡生蛋-蛋生鸡

回复评论
115.60.184.* 在 2020年12月12日 21:43 发表

60.17.163.* 在 2009年4月4日 16:51 发表

他架设了一个前提。

时间向河流一样现象流动,可前可后.

所以这个悖论可以得到一个重要的问题 就是时间根本不是线性流动的.

因果论,基于这个思维是不行的,但是没有因果论,听起来就像神棍,最后扯到蝴蝶效应更是风马不相及

回复评论
115.60.184.* 在 2020年12月12日 21:57 发表

感觉作者说了这么多其实就是想说平行宇宙是存在的,

回复评论
117.165.35.* 在 2022年1月12日 22:17 发表

上课

回复评论

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成

下载APP

闽公网安备 35020302032707号