重覆侵權行為

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　法律意義上的重覆侵權行為可界定為：是經人民法院依法審理認定侵權人侵權並作出裁決，侵權狀態消除後，侵權人又再重覆侵犯同一客體的侵權行為。

　　重覆侵權行為除了具備一般侵權行為責任的構成要件，本文認為尚體現以下要素：

　　1、重覆侵權行為主體一般意義上為同一當事人，即是同一原、被告，但為避免侵權人惡意規避，本文擬將主體擴展至在侵權人明示或授權、暗示或預設下實施重覆侵權行為的其他侵權人。在侵權人明示或授權、暗示或預設下重覆實施侵權行為應視為重覆侵權行為的延伸行為，如不能擴大主體，為重覆侵權人投機取巧進而規避，本文所提出的限制構想淪為一紙空文。

　　2、針對同一客體實施重覆侵權行為，具有延續性。以相鄰關係為例，重覆侵權人不斷在同一通道A、B、C……不同點實施侵權，就是針對同一客體實施的重覆侵權行為。

　　3、重覆實施同一法律類型的行為，實施具體手段不限，不因採用媒介的不同而影響認定，同樣視為重覆侵權行為的延伸行為。以相鄰關係為例，重覆侵權人採取多種媒介方式堵塞通道，例如，第一次用石頭，第二次用木頭，第三次用垃圾……等等。

　　4、重覆侵權人的主觀上為故意，積極作為或“偽裝下的不作為”（即是暗示、預設）。