蘇格拉底悖論
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
目錄 |
蘇格拉底悖論是一個著名悖論，該悖論的內容與自己相駁。蘇格拉底有一句名言：“我知道一件事，那就是什麼我都不知道。”
在說謊者悖論中，一個撒謊者說的是全部撒謊者，一句話說的是這句話本身，一個勛章上表達的是關於全部勛章的論斷。所有這些句子談論的都是關於句子本身的事，都出現了自相關。它們是不是因為自相關才引起了麻煩？如果我們能夠想辦法避免自相關，是不是就能夠消除矛盾了？
不幸的是，這樣做不行。古希臘人已經認識到了這一點，知道就是能夠避免自相關也不足以消除矛盾，他們以當時最著名的兩個哲學家的名字設計了一段對話，構成了柏拉圖—蘇格拉底悖論。
柏拉圖：蘇格拉底下麵要說的話是真的。
蘇格拉底：柏拉圖說的是假話。
這段對話可以簡化成兩個句子：
“句子A：句子B是真的。”
“句子B：句子A是假的。”
柏拉圖—蘇格拉底悖論，實際上是說謊者悖論的翻版，不信你試試看，不管你讓哪一句話是真的，另一句都會與之矛盾。在兩句話中，每一句談的都不是它本身，都不出現自相關。但是只要把它們放到一起，仍然出現了說謊者悖論。讓我們一起來分析：
假若句子A是真的，那麼句子B必然是真的；但是，如果句子B是真的，句子A就必須是假的。
假若句子A是假的，那麼句子B必然是假的；但如果句子B是假的，句子A就必須是真的。
這樣一來，只要這兩個句子放在一起，就會不斷地改變自己的真實性，讓我們沒法說出它們誰真誰假、誰假誰真！
有“西方孔子”之稱的雅典人蘇格拉底（Socrates，公元前470－前399）是古希臘的大哲學家，曾經與普洛特哥拉斯、哥吉斯等著名詭辯家相對。他建立“定義”以對付詭辯派混淆的修辭，從而勘落了百家的雜說。但是他的道德觀念不為希臘人所容，竟在七十歲的時候被當作詭辯雜說的代表。在普洛特哥拉斯被驅逐、書被焚十二年以後，蘇格拉底也被處以死刑，但是他的學說得到了柏拉圖和亞裡斯多德的繼承。
