實驗博弈論

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　實驗博弈理論是準確地研究理論在什麼情形下是好的還是差的，能揭示與特定製度偏好對應的策略行為的一般原理。實驗博弈就是通過精心設計、用貨幣誘發真人被試的可控實驗室方法，複製真實的現場環境，直接檢驗被試如何進行有效決策的策略博弈行為過程。^[1]

　　實驗博弈論的出現由兩個因素引起的，一是有關策略行為原理實證信息的需求；二是實驗為此提供許多優點。這種需求一直被博弈理論思維定勢所忽視，這一定勢向來是試圖利用博弈的均衡概念和精練結構預測整個行為，並承認正如在非策略微觀經濟學中那樣，有關被試的偏好、可行性決策以及信息的經驗知識的作用。但它排除任何有關被試們對所給博弈如何做出反應原理經驗先人的作用。

　　排斥這些先人相對於非策略情景是無所謂的。一旦偏好、決策和信息被確認，期望效應最大化下的理性經常對行為提供合理、可靠的指導。但在策略的情景下，它非常重要。單一理性很難做出清楚、可靠、一致的預測，甚至相反。即便是更遠的幾十年前無論如何強化它。結果，在經濟學中應用的許多有趣博弈提出有關看來只有把理論與實證相結合才足以解決策略行為問題。

　　對有關策略行為原理實證知識的需要導致了實驗在博弈理論中的特殊作用。博弈理論，尤其是非合作博弈理論建立在其基礎上多數應用的預測對博弈結構的細節非常敏感。眾多這些敏感表現在所觀察的行為中，如此的細節很少能被精確地觀察到或在該領域予以足夠控制。實驗室也存在這些問題，但現代實驗技術允許控制和觀察經常給出的重要性優點，便於區分策略行為與環境間的關係。就這方面的努力，理論和實驗起了強有力的補充作用。隨著理論提出收集和解釋關於行為實證信息的分析框架．實驗標明：理論在預測行為方面多數情況下是對的。但在確定行為變數方面，理論抉擇難以可靠。