吸收式成本法

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

(重定向自全部成本法)

吸收式成本法(Absorption Costing)(absorption approach),亦稱全部成本法(Full Costing)

目錄

什麼是吸收式成本法

  吸收式成本法(Absorption Costing),是指在計算產品成本和存貨成本時,把一定期間內在生產過程中所消耗的直接材料、直接人工、變動製造費用固定製造費用的全部成本都包括在內,將非生產成本作為期間成本,按傳統式損益確定程式計量損益方法。是一種用以對存貨進行估價以及計算全部生產成本的會計模型:

  • 直接原料。 直接原料在製成品中占主要部分,並極易從製成品中追溯出來。
  • 直接人工。 是指能夠從單位產品中追溯出來的人工成本。 亦稱“可觸摸人工(touch labor)”。
  • 變動及固定製造費用。

  吸收式成本法按單位產品來計算計算成本, 據此,只有在產品出售之後,固定製造費用才被納入成本計算

  吸收式成本法也被指認為全部成本計演算法。

固定生產成本應該被包括在庫存里嗎?

  吸收式成本法的提倡者對此持肯定態度,他們認為所需的各項生產成本都是為了該產品的生產製造, 只不過,固定生產成本的經濟效益體現在“未來”罷了。

  變動成本法的支持者則認為,固定生產成本作為一項資產,必須符合未來費用規避原則(Future Cost Avoidance Criterion), 好比預付的保險費用。 然而,固定生產成本並不符合這一原則,因為生產線每次運轉的時候,它們都被捲了進來。 所以,它們應該被視作可變費用,納入每一具體時期的庫存計算。

  吸收式成本法在實際操作過程中還有可能導致這樣一個風險,就是生產經理不顧實際銷售水平,一味提高產量。 為了獲取紅利和獎金,高額的生產利潤就在報表上反映了出來,而實際生產成本則被順延到了下一年。

運用吸收式成本法計算利潤的後果

  如果期初存貨與期末存貨水平不一致的話,這個差距對利潤計算影響很大:

  • 如果期初存貨與期末存貨量相等, 吸收式成本法與變動成本法計算出的利潤值相等;
  • 如果期末存貨量下降, 變動成本法計算出的利潤值要高於吸收式成本法利潤值;
  • 如果期末存貨量上升, 吸收式成本法計算出的利潤值要高於變動成本法利潤值。

吸收式成本法和變動成本法的區別

  (1)吸收式成本法和變動成本法計算,產品總成本和單位成本有區別。

  (2)變動成本法的數據有利於管理,便於理解。而吸收式成本法的資料不便於管理:易引起盲目生產,積壓資金。

  (3)變動成本法的利潤與銷售相聯繫,銷售越大,利潤也越大,反之,銷售越小,利潤也越小。吸收式成本法的利潤與產量相聯繫,在銷量不變的情況下,產量越大,利潤也越大;反之,產量越小,利潤也越小。

  (4)在吸收式成本法下,其他情況不變,僅僅增加存貨,利潤就上升,易造成盲目生產和積壓資金。

本條目對我有幫助264
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目

本条目由以下用户参与贡献

Angle Roh,sky,Zfj3000,Dan,Meiledi,鲈鱼,Chunhualuoyi,连晓雾,Lin.

評論(共4條)

提示:評論內容為網友針對條目"吸收式成本法"展開的討論,與本站觀點立場無關。
218.56.200.* 在 2012年6月24日 16:19 發表

女孩們

回複評論
218.193.160.* 在 2015年3月1日 19:16 發表

說得很好,但是都沒做具體解釋

回複評論
111.161.105.* 在 2016年1月5日 23:15 發表

吸收式成本法在實際操作過程中還有可能導致這樣一個風險,就是生產經理不顧實際銷售水平,一味提高產量。 為了獲取紅利和獎金,高額的生產利潤就在報表上反映了出來,而實際生產成本則被順延到了下一年。 這個沒懂 所有術語解釋有例子會更棒!

回複評論
117.136.84.* 在 2017年3月5日 15:54 發表

111.161.105.* 在 2016年1月5日 23:15 發表

吸收式成本法在實際操作過程中還有可能導致這樣一個風險,就是生產經理不顧實際銷售水平,一味提高產量。 為了獲取紅利和獎金,高額的生產利潤就在報表上反映了出來,而實際生產成本則被順延到了下一年。 這個沒懂 所有術語解釋有例子會更棒!

生產經理生產的多,賣不完,但是有庫存,庫存下一年賣,但是生產的多就可以了

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

MBA智库
打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成