假想防衛
用手机看条目
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
目錄 |
[編輯]
假想防衛是指行為人由於因誤認為自身受到不法侵害而實施防衛，結果造成傷害的行為。依據認識錯誤的原理不同，可分為按過失或按意外事件論處兩種處理方式。
[編輯]
1、前提條件：所認為的侵害事件客觀上並不存在，這是假想防衛與防衛過當、正當防衛等的根本性區別。
2、主觀上的必備條件：行為人有防衛意圖。這就說明瞭，如果行為人假想侵害存在，然而主觀上並非想防衛自己而是想加害於對方，則構成故意傷害而不是假想防衛。
3、結果上的必要條件：行為人的行為需要對假想的侵害者構成傷害。如果傷害沒有發生，則這種行為不具有社會危害性，因而也不必追究法律責任，不屬於法律上所認定的假想防衛範疇。
[編輯]
假想防衛與事前防衛兩者均為在對方沒有真正實施侵害行為的情況下採取的主觀上以防衛為目的的活動。不同之處是在事前防衛的情況下，對方的確有侵害意圖，只是未實施侵害行為。而在假想防衛的情況下，對方實際上沒有侵害意圖。
正當防衛（又稱自我防衛，簡稱自衛），是大陸法系刑法上的一種概念，表示“對於現實不法之侵害，為防衛自己或他人之權力所為之行為”。其與緊急避難、自助行為皆為權利的自力救濟的方式。
[編輯]
