推荐性标准

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

推荐性标准(Recommendation Standards)

　　推荐性标准又称为非强制性标准或自愿性标准。是指生产、交换、使用等方面，通过经济手段或市场调节而自愿采用的一类标准。这类标准，不具有强制性，任何单位均有权决定是否采用，违犯这类标准，不构成经济或法律方面的责任。应当指出的是，推荐性标准一经接受并采用，或各方商定同意纳入经济合同中，就成为各方必须共同遵守的技术依据，具有法律上的约束性。

　　首先，属性不同。强制性标准具有法属性的特点，属于技术法规，而这种法的属性并非强制性标准的自然属性，是人们根据标准的重要性、经济发展等情况和需要，通过立法形式所赋予的，同时，也赋予了强制性标准的法制功能，即：制定法律、执行法律、遵守法律这三个方面的功能；而推荐性标准不具有法属性的特点，属于技术文件，不具有强制执行的功能。

　　其次，内容规定不同，强制性标准在技术内容方面，一般都规定得比较具体，比较明确，比较详细，比较死，其特点是：缺乏市场的适应性；推荐性标准的技术内容，一般规定得不够具体，而比较简单扼要，比较笼统、灵活。推荐性标准其特点是：强调用户普遍关心的产品使用性能，对一些细节要求一般不予规定，有较强的市场适应性。

　　第三，检验项目不同。强制性标准的强制性检验项目多；推荐性标准中强制性检验项目少，供用户选择或由供需双方协议的项目多。产品标准中规定的检验项目，主要是根据产品的主要用途和制定标准的目的来确定的。如：对于高温下使用的材料，应检验并保证其高温性能，而对于在常温下使用的材料，则只需检验和保证其常温性能就行了。

　　第四，通用程度不同。强制性标准，通用性较差，覆盖面小，这主要是强制性标准内容规定得比较紧，比较死；推荐性标准通用性较强，覆盖面大，这主要是该标准的内容规定得比较灵活，宽裕。

　　首先，强制性与推荐性标准相同之处，就在于推荐性标准中也存在强制性的因素，这个因素就是：标准的实施日期，这是一个具有明显法属性特征的标志。标准的实施日期是对新标准自即日起开始生效，被新标准所代替的所有以前的旧标准或旧标准文本自新标准生效之日起，将自行废止的时间规定。这是强制性与推荐性标准所共有的特点与相同点所在。

　　其次，强制性与推荐性标准相同之处，还在于两者的封面、内容排列格式相同，只是推荐性标准用“／T”的标识符号与强制性标准区别开来。以上是强制性与推荐性标准的不同点与相同点，也就是它们的特点所在，我们了解与认识强制性与推荐性标准的特点，主要是为了正确地掌握强制性与推荐性标准的划分、运用范围、操作方法，使企业在生产建设中，能科学有效地选用标准，制定内控标准，从而提高企业的现代化综合管理水平与经济效益。

　　(1)法律法规引用的推荐性标准，在法律法规规定的范围内必须执行；

　　(2)强制性标准引用的推荐性标准，在强制性标准适用的范围内必须执行；

　　(3)企业使用的推荐性标准，在企业范围内必须执行；

　　(4)经济合同中引用的推荐性标准，在合同约定的范围内必须执行；

　　(5)在产品或其包装上标注的推荐性标准，则产品必须符合；

　　(6)获得认证并标示认证标志销售的产品，必须符合认证标准。

• 强制性标准