全球专业中文经管百科,由121,994位网友共同编写而成,共计436,047个条目

美元霸权

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

美元霸权(Dollar Hegemony)

目录

什么是美元霸权

  美元霸权是指美元在执行世界货币职能的过程中,给美国带来了诸多经济利益,但同时可能给其他国家经济造成各种负面影响。

  美元霸权是历史上最复杂的金融体制。在人类金融事务中,首次出现了由一国不兑现纸币通过浮动汇率和自由兑换强加的货币霸权全球化金融市场使这种货币霸权的形成成为可能。

美元霸权的形成背景[1]

  二战末期召开的布雷顿森林会议将由黄金支撑的可靠货币美元确立为国际贸易融资基准货币,其他各国货币都以极少发生变化的固定汇率盯住美元。固定汇率体制的目标是维持贸易国家的诚信,防止其陷入长期的贸易逆差。人们并没有料想到它会支配贸易国家的生活标准,因为后者是由汇率之外的许多其他因素衡量的。正是出于这个原因,国际经济学界传统智慧构思下形成的布雷顿森林体系没有考虑到世界贸易融资所需求的跨国资金流动。从1971年开始,美元就从一种由黄金支撑的货币转变为一种美国,也只有美国可以任意发行的全球性储备货币工具。同时,美国继续承受着经常项目赤字和财政赤字。布雷顿森林体系下的美元作为世界货币对美国霸权和战后世界经济产生了深远影响。

  美元霸权本质上是一种地缘政治现象,即作为一种不兑现纸币的美元担当着国际金融体系结构的首要储备货币的角色。具体而言,自1971年以来,美元的储备货币地位一直不是以黄金为基础,而只是建立在迫使所有关键商品都以美元标价的美国地缘政治实力之上。

美元霸权的特点

  美元霸权的基础--美元的国际地位

  1、世界贸易中用美元计价结算的比重远比其他货币要高,与美国无关的国际贸易也广泛采用美元计价结算

  2、世界各国的外汇储备中美元储备平均占比达65%以上,其中,新兴市场经济体的美元占比更高

  3、外汇交易中,用美元交易的比重平均约90%,有些外汇市场上美元的交易占比甚至高达99%以上

  4、美元的货币锚作用非常明显?其一,各国货币的汇率制度?其二,各国中央银行商业银行制定和调整汇率

  美元霸权的维持--国际货币合作

  第一,美元霸权形成于第二次世界大战后的布雷顿森林体系

  第二,在布雷顿森林体系下,国际货币合作基本上是围绕维持美元汇率稳定展开的

  第三,形成了浮动汇率制下以美国为主导的新的合作方式---从10国、20国集团变为7国集团

美元霸权的经济影响

  一、对美国而言,其经济利益主要如下:

  从宏观层面看:

  1、获得铸币税收入---通货膨胀税

  2、美国可以较容易地应对国际收支失衡

  从微观层面看:

  1、美国企业对外支付没有汇率变动风险

  2、美国金融机构盈利空间大

  二、负面影响——对新兴市场经济体

  首先,美国货币政策(美元利率)的调整会影响他国的经济发展---1994年的墨西哥金融危机

  其次,美元汇率的变化可能引发与加深新兴市场经济体的危机---1997年的亚洲金融危机

  再次,美国货币政策的变化会影响美国股市,并间接影响其他国家的股市乃至经济

美元霸权与浮动汇率制

  美国政策对美元汇率有较大的影响力,美国坚决地维护浮动汇率制。

  例如:1983年,1999年2月美国认为,

  1)市场决定汇率,而非人为的安排。

  2)合理的汇率水平无法确定。

  3)固定汇率或汇率目标区将会遭受外汇投机的冲击,无法维持。

  4)固定汇率将丧失货币政策的独立性,即货币供给不能根据变化调整。

参考文献

  1. [美]廖子光.金融战争——中国如何突破美元霸权(M).北京.中央编译出版社.2008-4-1
本条目对我有帮助50
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目投诉举报

本条目由以下用户参与贡献

Mis铭,Gaoshan2013,寒曦.

评论(共3条)

提示:评论内容为网友针对条目"美元霸权"展开的讨论,与本站观点立场无关。
58.152.250.* 在 2014年4月21日 13:45 发表

你这篇文章的重点是这句话:“自1971年以來,美元的儲備貨幣地位一直不是以黃金為基礎,而只是建立在迫使所有關鍵商品都以美元標價的美國地緣政治實力之上。”

但是,这句话很空洞,完全没有列出证据,去说明“谁”迫使,“如何”迫使,“何时”迫使,“哪些国家”被迫使。

所以,我不可以凭空接受你这文章的结论。

回复评论
120.239.102.* 在 2020年3月2日 23:45 发表

58.152.250.* 在 2014年4月21日 13:45 发表

你这篇文章的重点是这句话:“自1971年以來,美元的儲備貨幣地位一直不是以黃金為基礎,而只是建立在迫使所有關鍵商品都以美元標價的美國地緣政治實力之上。”

但是,这句话很空洞,完全没有列出证据,去说明“谁”迫使,“如何”迫使,“何时”迫使,“哪些国家”被迫使。

所以,我不可以凭空接受你这文章的结论。

天真可爱的小朋友

回复评论
1.196.153.* 在 2021年3月4日 11:36 发表

哈哈

回复评论

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成

官方社群
下载APP

闽公网安备 35020302032707号