结构性通货膨胀论
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
目录 |
结构性通货膨胀是指物价上涨是在总需求并不过多的情况下，而对某些部门的产品需求过多，造成部分产品的价格上涨的现象,如钢铁,猪肉,楼市,食用油,等,如果结构性通胀没有有效抑制就会演变成成本推动型通胀,造成全面通胀。通货膨胀按形成的原因一般可分为需求拉动型通货膨胀、成本推进型通货膨胀和结构性通货膨胀。需求拉动型通货膨胀是指由于总需求的增长而引起的商品平均价格的普遍上涨的现象。成本推进型通货膨胀是指因商品和劳务的生产者主动提高价格而引起的商品平均价格的普遍上涨的现象。结构性通货膨胀是指物价上涨是在总需求并不过多的情况下，而对某些部门的产品需求过多，造成部分产品的价格上涨的现象。在通货膨胀期间，需求、成本以及结构这三种因素同时起作用。
结构性通货膨胀论：是现代西方经济学家从资本主义社会经济部门的结构方面的特点来说明通货膨胀原因的一种理论。
这种理论认为，即使整个经济中的总需求和总供给处于平衡状态时，但由于经济结构方面的因素的变动，一般物价水平的上涨也将会发生。这种理论最早出现在20世纪60年代初,到了70年代,结构性通货膨胀理论进一步发展，特别是斯堪的纳维亚的一些经济学家还根据结构性通货膨胀论，建立了一种“斯堪的纳维亚通货膨胀模式”。
具体来说，有以下三种情况：
1、一个国家中一些经济部门的劳动生产率比另一些经济部门的劳动生产率提高得快；
2、一个国家中，与世界市场联系紧密的开放经济部门的劳动生产率比与世界市场没有直接联系的封闭经济部门的劳动生产率提高得快；
3、一个国家中各部门的产品供求关系不同，也会造成通货膨胀的发生。
结构性通货膨胀论的主要论点是：
①服务性部门的劳动生产率增长率慢于工业部门。
②两大部门的名义工资增长率将趋向一致，而货币工资增长率则首先取决于劳动生产率增长较快的部门，即服务性部门的货币工资增长率要向工业部门的“看齐”。
③在现代资本主义经济制度下，大多数产品的价格是实行“成本加成定价”制（即在上涨的工资成本之上相应地加上固定的利润来确定价格水平），因而随着两大部门的货币工资的一致增长，物价水平就相应地成比例上涨。
④就服务性部门的产品来说,需求的价格弹性较小,而收入弹性较高，因而由于工资成本的上升,也势必产生物价的普遍上涨。
⑤价格和货币工资都具有难往下降落这样一种刚性。
评论(共9条)
我觉得已有的通胀理论及其方法解决不了中国现实经济发展状况，调和保增长和抑通胀矛盾必须有新的经济手段来解决。结构性通胀的调整感觉是个好的途径！
现在中国通货膨胀首先考虑的是房价，炒楼就得多印货币，高房价就高租金;其次油价升运输成本就高。总结起来就是货币多了，租金高了，运输成本也了不膨胀不行！
不好意思我是个初学者，我想问问通货膨胀是不是这样引起的？就是说，当经济发展了以后，为了让这些多了的生产品可以被消费掉，所以发放了更多的货币，然而由于各种原因钱没有被用完，所以就通货膨胀了。另外我弱弱地问下··文中三个情况中的最后一种是什么意思呀？麻烦哪位前辈解释下！= =最后就是说为什么货币工资会增长？是不是就是政府让我们把经济增长出来的生产品消费掉的一种手段？
至于通货膨胀，我觉得现在认识上存在一定程度的混乱。有一种说法叫“结构性”通货膨胀，这个概念本身自相矛盾。经济学上定义通货膨胀，是指物价总水平持续上升。通货膨胀这个概念就是总体的，“结构性”是说一部分物价上升，一部分不上升，这怎么叫通货膨胀呢？说“结构性”通货膨胀，就好像说“方的圆”一样。我相信大多数经济学家和我一样，同意弗里德曼的观点，认为通货膨胀是一种货币现象，是由货币超发导致的。所以我说目前通货膨胀和资产泡沫都是由出口导向和本币低估这同一根源所致。但是“结构性”通货膨胀这种说法隐含着错误的认识，也就造成错误的治理措施。比如限价措施，就是认为通胀是“结构性”的，也就可以“结构性”地来治理。通胀是总量问题，只能由总量入手来治理，限价会造成有价无市，固化不良结构等恶果。