述评消息
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
目录 |
述评消息是一种边叙边评、夹叙夹议的消息类型，它介于新闻和评论之间，既报道新闻事实，又在报道的同时对新闻事实的性质、特点、发展前景等作出分析、解释、评价。[1]
述评消息的内容，可以是政治、经济、军事、科技、文教等方面的形势和动态，可以是某一阶段工作的经验、情况或问题，可以是社会上出现的具有代表性、倾向性思想、思潮，还可以是变化发展呈现错综复杂的重要事件。[1]
从述评的篇幅看，往往述多于评，但它的重点是评，目的是为了评，述是为评服务的。新闻述评的特点:评述结合、以评为本,述中有评、评中有述，由述而评、以评驭述。新闻述评根据内容的不同可以划分为工作述评形势述评、事件述评、思想述评。新闻述评的写作主要有三方面的要求:第一，论题新颖，选材精当；第二，即事明理，注重分析；第三，夹叙夹议、事理交融。
1.形势述评
这是对国际或国内的政治、经济、军事、外交等方面的形势进行述评的消息。它的特点是视界广阔、气魄宏大，既着眼于目前，又有一定的前瞻和预测。写作的目的是帮助读者对普遍关心的重要领域的当前状态、发展前景有一个准确、全面的认识。
2.工作述评
这是对某一行业某一部门的主要工作现状进行述评的消息。它针对工作中出现的新情况、新问题，进行深入的分析研究，提出新的意见和建议，以帮助有关单位发现问题、制定策略、采取措施，从而促进工作的发展。
3.思想述评
这是对当前具有倾向性的思想状态进行述评的消息。在一个特定时期内，往往会有一种普遍性的思想倾向，它影响着人们的行为，显示着某种动向。或许，这种思想倾向是积极的，应该加以肯定的；或许，这种思想倾向背后隐藏着不易发现的消极因素，任其发展可能造成危害。这时，新闻工作者有义务以事实为依据，进行深入探讨，帮助读者明辨是非，提高认识。
4.事件述评
一个新闻事件发生之后，如果觉得只客观性地报道事件的过程和前因后果，不能使读者清楚地认识这个事件的真正本质，作者就可以出面议论，一面报道事实，一面指出事件的性质、特点和意义。这样写出来的消息，就是事件述评。
述评消息的特点[2]
1．具有很强的评论性动态消息、综合消息、经验消息等其他消息体裁，在写作过程中有时也会有一言半句的评论，但是整个中心在述不在评；述评消息则不同，虽然从文字数量看，仍是述多于评，但从展现内容看，则是评重于述。所以，述评消息具有很强的评论色彩。
2．具有很强的针对性述评消息，总是针对新闻事实中一些不甚明了的内涵、意义，或是新闻人物的一些言行，或是受众中普遍存在的一些似是而非的问题、现象，通过典型事例的叙述，进行针对性很强的评论，以达到引导受众，指导舆论的目的。
述评消息怎样写[3]
述评消息由标题、正文、结束语三部分构成。
1．标题点出大意，让读者明白所要讲述的事件。
2．正文具体地描述记者所要讲述的人物或事件。
3．结束语表达自己的思想见解或希望。
述评消息的写作要求[2]
1．选题要大中取小，写作要小中见大
述评消息的题目切忌宽泛，口子开得很大就很难“聚焦”。题目越具体越好，越具体的题目，主题就越集中。述评消息的选材，要抓住那些能够反映具有普遍意义的重大问题的具体事物，以小见大地反映主题，烘托主题。写作时要从事实到论述，就事论理，揭示事物的本质。
2．要依据典型事例有感而发
述评消息涉及的问题和事情比较多，要对材料进行概括和提炼，尽可能抓住具有一定代表性和普遍性，又是广大受众所关心的问题的典型事例，缘事而发，引出观点。事例典型，评论才有牢固的基础，立得起，站得住。
3．评论要鲜明别致
一般消息，都只是客观地报道事实，而不发表作者的评论；而述评消息则不同，它并非以交代新闻事实为主要目的，而是记者直接站出来，就一些重大问题借事论理，引出一些值得深思的问题。所以，在评论时，提倡什么，反对什么，赞成什么，鞭挞什么，要旗帜鲜明，理直气壮。
写述评消息应注意的问题[3]
1、述评消息政策性很强，要求叙述准确而概括，评论要观点鲜明，围绕所叙事实进行并切中要害，至少它应该能让百姓感受到深刻，让有关专家点头肯定，使有关部门受到启发。
2、要具有一般新闻报道与新闻评论的两种作用。
3、要用简洁的文字把事实交代清楚，评论紧扣新闻事实，分析透彻，虚实结合，不能离开事实，空发议论。
4、既然它具有评论文性质，那么在评论时，提倡什么，反对什么，要旗帜鲜明，生动有力。
述评消息的范文[4]
困难还在后面
——落实波黑和平林议第一月
4月19日，北约为主的多国部队取代联合国驻波黑部队整整一个月。到当日深夜，波黑和平协议最初30天的时间表得到大体遵守，各方基本履行了将各自军队从交火线后撤2公里、协助多国部队清除地雷等军事义务。尽管这一个月内也出了种种问题，释放战俘的计划表未能全部完成，但北约执行和平部队司令史密斯对各国与北约的“实质性合作”表示满意。根据北约提供的消息，到目前为止，已有3．5万人的北约军队进入波黑，1400个雷区被确定，近千名伊斯兰圣战者根据协议离开波黑，各方设在道路上的大部分“检查站”已被拆除。
舆论认为，落实波黑扣平协议基本度过了最初的“军事考验”，和平进程今后的重点将转向落实协议的民事内容。如果说前一阶段的主要任务是在军事上隔离波黑各方，接下来将是把波黑重新统一起来。这是更富挑战性的阶段。在过去的一个月中，渡黑出现的种种问题基本上不是针对北约，而是属于各方“彼此之间”的事。反映出波黑各方既不敢同北约军队正面对抗，但又对重新共同生活缺乏愿望，或信心不足。例如，在即将易手的萨拉热窝塞控区，塞族居民已开始外逃，国际社会能否把大多数塞族人留住，使萨拉热窝成为“多民族共同生活的样板”，至今无法确定。另外，克、穆族分治的莫斯塔尔在统一该市的规定期限前重新爆发了冲突，穆、克联邦出现新的动摇。最终解决或避免再发生类似问题不取决于北约再来多少军队，而是取决于落实和平协议民事内容的进展情况。
落实波黑和平协议的保障机制，实际上分为军事和民事保障机制两部分。前者即北约为主的多国部队，后者则由联合国、欧安会等国际机构负责，其核心力量是正在部署中的1500名联合国警察。北约方面本月以来多次批评和平进程民事负责人比尔特的工作进展“太慢”，比尔特则反唇相讥，说他的工作没有得到北约，尤其是美国的支持，一切“从零开始”。不少舆论认为，比尔特先生的工作要比北约将军的工作复杂得多，对波黑未来的影响更具有实质意义，但他的工作机制却是相对脆弱的。
今后几周内，和平进程的首要任务是解决萨拉热窝及莫斯塔尔的统一问题。根据协议，萨拉热窝塞控区下月初就应移交，3月中旬实现波黑政府对地区的完全控制，塞族至今日仍坚持该塞控区保持某种自治的要求，令比尔特颇感棘手。莫斯塔尔市内的克、穆族分界线本应于本月21日以前完全开放，但这是个两难问题，哪一城市的问题得不到及时解决，都将影响人们对波黑重新统一的信心。另外，联合国高级难民署日前宣布，解决波黑的难民问题需要两年时间。而波黑大选初步定在今年9月中旬。这些表明，落实波黑和平协议的许多困难还在后面。
