市净率

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

市净率(Price-to-Book Value,简称P/B)

目录

什么是市净率

  市净率即PB比率,即每股股价(Price)与每股净资产Book Value)的比率,也等于公司股票市值除以公司净资产。净资产即股东权益,用公式看,净资产=总资产-总负债。

  举个例子,如果股价是10元,每股净资产是8元,市净率=10/8=1.25倍。

  再如,某企业总资产为1000亿,总负债为900亿,最新市值为125亿,那么市净率=125/(1000-900)=1.25倍。

  在上述两个情况下,市净率都等于1.25倍,意味着投资者购买公司股份的价格相当于原始股东投资价格的1.25倍。

  由于净资产数据来自上市公司的定期报告,因此在实际应用中,我们较常使用PB(LF),LF即“Last File”,代表我们在使用上市公司最新公告的净资产数据来计算PB。[1]

  市净率可用于股票投资分析,一般来说市净率较低的股票,投资价值较高,相反,则投资价值较低;但在判断投资价值时还要考虑当时的市场环境以及公司经营情况盈利能力等因素。

  股票净值即:公司资本金、资本公积金、资本公益金、法定公积金任意公积金、未分配盈余等项目的合计,它代表全体股东共同享有的权益,也称净资产。净资产的多少是由股份公司经营状况决定的,股份公司的经营业绩越好,其资产增值越快,股票净值就越高,因此股东所拥有的权益也越多。

市净率优势[1]

  相比于市盈率指标,市净率指标有两个显著优点。

  一是相对稳定。企业的盈利波动在短期内可能相当巨大,但净资产却极少在短期内大幅变动,因此,市净率较市盈率更能稳定地反映出估值水平的变化。

  二是适用于亏损的企业。当企业亏损时,我们无法使用市盈率进行估值,但净资产指标却几乎总大于零,因此,亏损的企业通常可使用市净率进行估值。

  此外,通过综合使用市盈率和市净率,我们能够更加全面地认识投资标的的估值水平。

市净率指标实战表现

  类似低市盈率组合,低市净率组合同样被众多的研究和实践证明能够长期跑赢市场指数。埃斯瓦斯·达莫达兰(Aswath Damodaran)所著《打破神话的投资十戒》一书研究所示,1927~1960年间,最低市净率组合比最高市净率年度收益多出3.48%。1961~1990年期间,两者年度收益率的差额扩大到7.57%。1991~2001年间,最低的市净率组合仍然比最高市净率组合年度收益高出5.72%。类似低市盈率组合,低市净率组合一样不能保证每个年度均战胜市场。

  市净率指标最主要和净资产收益率贴现率增长率这三个参数相关。如果公司的利润不增长,则PB=ROE/r,r值一般取10%左右。大多数的竞争行业中的公司净资产收益率长期会和社会平均的股权投资回报率相同,短时期太高或者太低都会引发竞争对手的进入或者退出,从而使得公司净资产收益率也会围绕在10%左右波动。这样一来,对于大部分不增长的公司,合理的市净率就在1倍左右,如果公司有所增长,合理的市净率就会略微超过1倍。仅有少数公司长期具备超强的竞争优势,净资产收益率远大于10%,则这样公司的价值就会远超账面净资产,合理市净率就为几倍。如果存在市净率小于1的股票,即便该公司盈利能力较差,但是存在着账面价值重置价值作为支撑,很有可能是投资机会

  邓普顿在20世纪70年代末进入美国股票市场除了市盈率较低的因素以外,市净率也跌破了1倍,而历史上道琼斯工业指数跌破1倍市净率只有2次,前一次是处于经济大萧条时期的1932年。如果根据通货膨胀对道琼斯工业指数成分公司持有资产的账面价值进行调整,当时的整体股票价格仅相当于重置净资产的0.59倍,站在重置价值的角度看,投资价值更为突出。

市净率误用之处

  1、市净率低不代表一定有价值。

  市净率的一个重要驱动因素是净资产收益率,因此,那些跌破1倍市净率的股票很可能是因为净资产收益率非常低,不到10%,公司的盈利价值本身就很低,所以只配享有很低的市净率。投资者投资这类型的公司除非看到净资产收益率提升的可能,或者是资产价值释放的可能,以及分配较高的现金股利的可能,否则就真的是花了低价钱买的烂货。

  2、资产重估或资产虚增导致市净率低。

  账面净资产虽然不像净利润一般变动幅度很大,但是如果公司同样存在财务造假,账面净资产实际价值很小,市净率评估也会高估了公司的价值。此外,在香港股票市场,有许多地产股的地产价值本身就经过重估,账面报出来的数目就是重估后的价值,而地产重估操纵空间同样很大,因此在香港股票市场中,看到极低市净率(低至0.1、0.2倍)的地产股也不真代表股票有价值。再说,那些看上去很值钱的地产,如果不处置发放现金股息给股东或者进行开发,资产价值没有得到释放,基本是和小股东不相关的。

  3、风险过高。

  市净率的另一个重要驱动因素是贴现率。如果公司承担着过高的风险经营,很可能某些判断失误,就会造成账面净资产全部损失殆尽。

相关条目

参考文献

本条目对我有帮助354
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目投诉举报

评论(共12条)

提示:评论内容为网友针对条目"市净率"展开的讨论,与本站观点立场无关。
刘小平 (Talk | 贡献) 在 2008年5月4日 22:35 发表

象这些有关概念性的名词,应该让大多数股民朋友们多学习!

回复评论
210.13.73.* 在 2009年12月16日 18:59 发表

每股净资产 不 就 等于 每股市价吗???

回复评论
60.217.248.* 在 2009年12月30日 22:25 发表

每股净资产是 股东权益/总股数

每股市价 是随市场变动的

回复评论
221.239.8.* 在 2010年5月10日 15:42 发表

这个指标参考价值一般,PE值更能反映动态盈利水平,而净资产这个量属于历史成本计价,无法反映真正市值。

回复评论
116.209.32.* 在 2015年8月23日 20:08 发表

你幼稚园毕业没?

回复评论
119.247.229.* 在 2015年11月1日 13:05 发表

116.209.32.* 在 2015年8月23日 20:08 发表

你幼稚园毕业没?

HAHA

回复评论
222.240.162.* 在 2016年3月1日 15:15 发表

这个和外国的Book to Market Ratio 正好相反啊

回复评论
125.122.52.* 在 2017年7月20日 00:54 发表

116.209.32.* 在 2015年8月23日 20:08 发表

你幼稚园毕业没?

是两种纬度看的。你说矛盾也可以这么理解,要辨证着看。

回复评论
192.168.1.* 在 2018年9月15日 14:20 发表

210.13.73.* 在 2009年12月16日 18:59 发表

每股净资产 不 就 等于 每股市价吗???

是理论上的每股市价不是实际的,这个指标就是看和实际差的多不多

回复评论
(Talk | 贡献) 在 2019年5月26日 12:04 发表

125.122.52.* 在 2017年7月20日 00:54 发表

是两种纬度看的。你说矛盾也可以这么理解,要辨证着看。

阿体验

回复评论
(Talk | 贡献) 在 2019年5月26日 12:09 发表

交通委

回复评论
T7 (Talk | 贡献) 在 2020年6月30日 23:49 发表

比值越低风险越高吧 是不是写错了

回复评论

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成

闽公网安备 35020302032707号