全球专业中文经管百科,由121,994位网友共同编写而成,共计436,047个条目

四企业集中度

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

(重定向自四企业集中率)

四企业集中度(Four-firm Concentration Rate; CR4)

目录

什么是四企业集中度

  四企业集中度是指在一个行业中,最大的四家企业的产出占该行业总产出的百分比。

  集中率的取值范围很广,在完全竞争市场几乎为零,在完全垄断市场为100%。寡头垄断竞争的划分常以“40”为界:当四企业集中率超过40%时,则被认为是寡头垄断市场;当四企业集中率低于40%时,则被认为是垄断竞争市场[1]

合并诉讼中的四企业集中度[2]

  20世纪60~70年代,法院以及执法机构最常采用的是“四企业集中率”(CR4),以此来确定某个市场的危险程度。CR4即该市场上四个最大企业的市场份额的总和。因此,如果某个市场上四个最大企业的市场份额分别是30%、20%、15%和10%,则CR4为75%。这样的市场被视为高度集中的市场,该市场上所发生的每一项合并,都要好好进行审查。如果CR4小得多,比如是25%,则哪怕合并参与企业的市场份额有点大,仍然可能是合法的。根据司法部于1968年颁布的原《合并指南》,在高度集中的市场上(CR4大于75%),两个市场份额分别为4%的企业之间的合并被推定为违法。如果市场集中度低一些,则两个市场份额各为5%的企业之间的合并,推定为违法。该指南对待合并比最高法院的判例法要宽容得多,因为后者对并不集中的市场上,合并后的市场份额总和少于8%的合并,也曾予以谴责。

  从概念上说,CR4是基于这样的前提,即该市场上4个最大的企业可能会进行通谋,而市场的其他部分仍然是竞争性的。如果这四个企业构成市场的全部,或几乎是全部,则它们的卡特尔价格就近乎是垄断价格。而如果这四个最大企业的总市场份额很小,则它们就无力将价格提高到大大超过竞争性水平以上。

  自从合并诉讼中采用了CR4标准以后,对于应当如何适用它,就产生了广泛的争议。人们所关心的是,某个市场的集中度要高到什么程度,才需要对其间发生的集中活动进行详细审查,以及当事人必须有多大,它们的合并才会有损害竞争的重大危险。一个极端是最高法院的做法,即在市场集中度不高的情况下,对小企业之间的集中也予以谴责;另一极端是,有人提出,如果合并后的企业的市场份额不到60%左右,则合并就不可能有害。在两极中间,有一种比较含糊的一致意见,即如果市场的CR4超过75%,则容易发生通谋;而如果CR4低于40%左右,则一般是“安全港”,这一市场上发生的集中多数应当是合法的。人们一般也同意,如果CR4是75%或更高,而合并后企业的市场份额超过12%,则该合并应当是非法的。

四企业集中度的缺陷[1]

  四企业集中率存在较大缺陷,它没有同时考虑企业规模分布和集中度两个内容。假设某市场的四大企业各占15%的份额,那么市场集中度为60%;但如果第一大企业的份额为57%,后3家企业各为1%,那么市场集中度仍然为60%。我们知道,这两个市场中垄断竞争的情况是有本质区别的。因此,依据动态竞争理论,又引入了赫芬达尔一赫希曼指数来衡量市场的集中度。

参考文献

  1. 1.0 1.1 龚治国,魏玉.西方经济学.电子工业出版社,2009.08.
  2. 赫伯特·霍温坎普;许光耀,江山,王晨.联邦反托拉斯政策:竞争法律及其实践 第3版.法律出版社,2009.12
本条目对我有帮助20
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目投诉举报

本条目由以下用户参与贡献

Dan,Mis铭.

评论(共1条)

提示:评论内容为网友针对条目"四企业集中度"展开的讨论,与本站观点立场无关。
171****7789 (Talk | 贡献) 在 2018年4月5日 12:53 发表

Need more.

回复评论

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成

官方社群
下载APP

闽公网安备 35020302032707号