合伙事务决议

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　合伙事务决议与合伙事务的执行是不同的，先有决议后有执行；合伙事务依法可由一名或数名合伙人代表全体合伙人执行，也可由全体合伙人执行，而合伙企业事务的决议只能由合伙人依法作出，不得委托其他合伙人或合伙人以外的人进行。

　　根据合伙企业法第30条的规定，合伙人对合伙企业有关事项作出决议，按合伙协议约定的表决方式办理。如果合伙企业对表决办法没有约定或者约定不明，则实行一人一票并经全体合伙人过半数通过的表决办法处理。依此规定，合伙企业的表决方式可以通过合伙协议加以约定，可以是一人一票，也可以是别的方式，而不实行一人一票；可以约定哪些事项需要2/3的合伙人通过，哪些事项过半数通过。在没有约定或者约定不明的情况下，则依一人一票且过半数通过的方式处理。但是，合伙企业法对表决方式另有规定的，则从其规定。

　　全票决亦称一致决，即需要全体同意才能作出有效决议。根据合伙企业法第31条的规定，须经全体合伙人一致同意的事项包括下列各项：

　　1．改变合伙企业名称；

　　2．改变合伙企业的经营范围、主要经营场所的地点；

　　3．处分合伙企业的不动产；

　　4．转让或者处分合伙企业的知识产权和其他财产权利；

　　5．以合伙企业的名义为他人提供担保；

　　6．聘任合伙人以外的人担任合伙企业的经营管理人员。

　　除了上述合伙企业法第31条的规定关于执行合伙事务方面的全票决情形，根据合伙企业法的其他条文的规定，还须注意须经全体合伙人一致同意才能作出决议的下列事项：

　　1．修改或者补充合伙协议(第19条第2款)。

　　2．合伙人向第三人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额(第22条第1款)。

　　3．吸收新的合伙人(第43条第1款)。

　　但是，对于上述合伙事务执行方面和其他方面的决议事项，合伙企业法都采取了约定优先的原则，即合伙协议另有约定的，依照合伙协议的约定，只有在合伙协议没有约定或者约定不明时，才适用合伙企业法的规定。

　　从以上规定可以看出，我国合伙企业法对合伙企业中须经全体一致同意方能作出决定的事项规定的范围较广，其优势是有利于保障各合伙人之间的平等地位，防止因出资不同而产生的合伙人之间的歧视，其缺陷则是某些情况下可能不利于合伙企业决策的高效，进而对合伙企业的经营管理产生一定的负面影响。